• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Especialización
    • Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
    • Especialización
    • Especialización en Seguridad informática
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Especialización
    • Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
    • Especialización
    • Especialización en Seguridad informática
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Análisis comparativo entre metodologías para el desarrollo software seguro de acuerdo con el estándar ISO/IEC 15408

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    nsbayonag.pdf (893.5Kb)
    Share
    Date
    2020-09-05
    Author
    Bayona Guio, Nancy Soraida
    Advisor
    Carrillo, José Luis Alejandro

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Análisis comparativo entre metodologías para el desarrollo software seguro de acuerdo con el estándar ISO/IEC 15408 AU - Bayona Guio, Nancy Soraida Y1 - 2020-09-05 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/36713 AB - Investigaciones ha demostrado en los últimos tiempos que la gran mayoría de las vulnerabilidades dentro de los sistemas de información se ejecuta a través del código, debido que se presenta una debilidad dentro de los equipos de ingeniería, donde no se aplica buenas prácticas de desarrollo seguro, dado que para muchos desarrolladores existe un desconocimiento sobre, la existencia de metodologías para el desarrollo de software seguro, de ahí surge la necesidad de indagar que metodologías de desarrollo seguro existe, como se podrían implementar y aplicar dentro de los equipos de desarrollo de acuerdo al número de integrantes; por consiguiente, se realiza un análisis comparativo, entre siete metodologías de desarrollo de software seguro, bajo un estándar internacional Common Criteria (ISO/IEC 15408). A lo largo de este estudio se desarrolla tres capítulos, que permiten describir conceptos, antecedentes, características y finalmente realizar un análisis comparativo entre las metodologías de desarrollo de software seguro y como objeto de estudio, se observa que la metodología de desarrollo seguro, que cumple con la mayoría de los criterios establecidos, dentro del estándar internacional es la metodología Security Development Lifecycle SDL. La investigación permite concluir que hay criterios que hasta el momento ninguna de las metodologías los tiene presentes dentro sus fases, por consiguiente, se considera que estos aspectos se puedan tener en cuenta para futuras investigaciones. ER - @misc{10596_36713, author = {Bayona Guio Nancy Soraida}, title = {Análisis comparativo entre metodologías para el desarrollo software seguro de acuerdo con el estándar ISO/IEC 15408}, year = {2020-09-05}, abstract = {Investigaciones ha demostrado en los últimos tiempos que la gran mayoría de las vulnerabilidades dentro de los sistemas de información se ejecuta a través del código, debido que se presenta una debilidad dentro de los equipos de ingeniería, donde no se aplica buenas prácticas de desarrollo seguro, dado que para muchos desarrolladores existe un desconocimiento sobre, la existencia de metodologías para el desarrollo de software seguro, de ahí surge la necesidad de indagar que metodologías de desarrollo seguro existe, como se podrían implementar y aplicar dentro de los equipos de desarrollo de acuerdo al número de integrantes; por consiguiente, se realiza un análisis comparativo, entre siete metodologías de desarrollo de software seguro, bajo un estándar internacional Common Criteria (ISO/IEC 15408). A lo largo de este estudio se desarrolla tres capítulos, que permiten describir conceptos, antecedentes, características y finalmente realizar un análisis comparativo entre las metodologías de desarrollo de software seguro y como objeto de estudio, se observa que la metodología de desarrollo seguro, que cumple con la mayoría de los criterios establecidos, dentro del estándar internacional es la metodología Security Development Lifecycle SDL. La investigación permite concluir que hay criterios que hasta el momento ninguna de las metodologías los tiene presentes dentro sus fases, por consiguiente, se considera que estos aspectos se puedan tener en cuenta para futuras investigaciones.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/36713} }RT Generic T1 Análisis comparativo entre metodologías para el desarrollo software seguro de acuerdo con el estándar ISO/IEC 15408 A1 Bayona Guio, Nancy Soraida YR 2020-09-05 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/36713 AB Investigaciones ha demostrado en los últimos tiempos que la gran mayoría de las vulnerabilidades dentro de los sistemas de información se ejecuta a través del código, debido que se presenta una debilidad dentro de los equipos de ingeniería, donde no se aplica buenas prácticas de desarrollo seguro, dado que para muchos desarrolladores existe un desconocimiento sobre, la existencia de metodologías para el desarrollo de software seguro, de ahí surge la necesidad de indagar que metodologías de desarrollo seguro existe, como se podrían implementar y aplicar dentro de los equipos de desarrollo de acuerdo al número de integrantes; por consiguiente, se realiza un análisis comparativo, entre siete metodologías de desarrollo de software seguro, bajo un estándar internacional Common Criteria (ISO/IEC 15408). A lo largo de este estudio se desarrolla tres capítulos, que permiten describir conceptos, antecedentes, características y finalmente realizar un análisis comparativo entre las metodologías de desarrollo de software seguro y como objeto de estudio, se observa que la metodología de desarrollo seguro, que cumple con la mayoría de los criterios establecidos, dentro del estándar internacional es la metodología Security Development Lifecycle SDL. La investigación permite concluir que hay criterios que hasta el momento ninguna de las metodologías los tiene presentes dentro sus fases, por consiguiente, se considera que estos aspectos se puedan tener en cuenta para futuras investigaciones. OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Desarrollo de software Google Scholar
    Seguridad informática Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_duitama
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    Investigaciones ha demostrado en los últimos tiempos que la gran mayoría de las vulnerabilidades dentro de los sistemas de información se ejecuta a través del código, debido que se presenta una debilidad dentro de los equipos de ingeniería, donde no se aplica buenas prácticas de desarrollo seguro, dado que para muchos desarrolladores existe un desconocimiento sobre, la existencia de metodologías para el desarrollo de software seguro, de ahí surge la necesidad de indagar que metodologías de desarrollo seguro existe, como se podrían implementar y aplicar dentro de los equipos de desarrollo de acuerdo al número de integrantes; por consiguiente, se realiza un análisis comparativo, entre siete metodologías de desarrollo de software seguro, bajo un estándar internacional Common Criteria (ISO/IEC 15408). A lo largo de este estudio se desarrolla tres capítulos, que permiten describir conceptos, antecedentes, características y finalmente realizar un análisis comparativo entre las metodologías de desarrollo de software seguro y como objeto de estudio, se observa que la metodología de desarrollo seguro, que cumple con la mayoría de los criterios establecidos, dentro del estándar internacional es la metodología Security Development Lifecycle SDL. La investigación permite concluir que hay criterios que hasta el momento ninguna de las metodologías los tiene presentes dentro sus fases, por consiguiente, se considera que estos aspectos se puedan tener en cuenta para futuras investigaciones.
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Monografía
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/36713
    Collections
    • Especialización en Seguridad informática [723]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: