Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación del lulo (Solanum quitoense Lam.) a la respuesta de fertilización orgánica y mineral en condiciones de campo en el municipio de Tibirita.
| dc.contributor.advisor | Cáceres Torres, Luis Alberto | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_gacheta | |
| dc.creator | Roa Carranza, Edilson Eduardo | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-29T20:13:36Z | |
| dc.date.available | 2025-09-29T20:13:36Z | |
| dc.date.created | 2025-09-24 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/74192 | |
| dc.description.abstract | Este trabajo de investigación se llevó a cabo en torno al cultivo de lulo (S. quitoense Lam.) variedad La Selva, ubicado en la vereda San Antonio municipio de Tibirita Cundinamarca, donde se evaluaron diferentes métodos de fertilización. El proceso se realizó bajo el seguimiento y la aplicación de cuatro tratamientos, así: testigo absoluto (T1), que no utilizó ningún tipo de fertilizante; (T2), tratamiento convencional con fertilizantes químicos sin análisis de suelos; (T3), alusivo a un tratamiento químico que incorpora análisis de suelos y recomendaciones técnicas suministradas por AGROSAVIA (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria), y por último, tratamiento orgánico (T4), que incluye recomendaciones hechas por Abimgra, con base en los resultados de análisis de suelos efectuados. El estudio se realizó en un diseño de bloques completos al azar con 24 unidades experimentales y seis plantas por cada unidad experimental, realizando aplicaciones de fertilizantes aproximadamente cada tres meses hasta completar un año. Las variables evaluadas fueron: rendimiento, altura, incidencia de enfermedades y costos de producción. Los resultados indicaron que la fertilización presentó un efecto positivo sobre el rendimiento de las plantas, sin presentar diferencias significativas entre tratamientos. La altura de plantas con fertilización química fue estadísticamente superior con respecto a las fertilizadas con productos orgánicos. Finalmente, se evidenció que la fertilización orgánica presentó el mayor costo en comparación con las demás alternativas evaluadas. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Evaluación del lulo (Solanum quitoense Lam.) a la respuesta de fertilización orgánica y mineral en condiciones de campo en el municipio de Tibirita. | |
| dc.type | Proyecto de investigación | |
| dc.subject.keywords | Rendimiento | |
| dc.subject.keywords | Lulo (S. quitoense Lam.) variedad La Selva | |
| dc.subject.keywords | Fertilización química | |
| dc.subject.keywords | Fertilización orgánica | |
| dc.description.abstractenglish | This research was carried out on the cultivation of lulo (S. quitoense Lam.) variety La Selva, located in the San Antonio area of Tibirita, Cundinamarca, where different fertilization methods were evaluated. The process was carried out under the monitoring and application of four treatments, as follows: absolute control (T1), which did not use any type of fertilizer; (T2), conventional treatment with chemical fertilizers without soil analysis; (T3), a chemical treatment that incorporates soil analysis and technical recommendations provided by AGROSAVIA (Colombian Corporation for Agricultural Research); and finally, organic treatment (T4), which includes recommendations made by Abimgra, based on the results of soil analyses. The study was conducted in a randomized complete block design with 24 experimental units and six plants per experimental unit, applying fertilizers approximately every three months for one year. The variables evaluated were: yield, height, disease incidence, and production costs. The results indicated that fertilization had a positive effect on plant yield, with no significant differences between treatments. Plant heights treated with chemical fertilization were statistically higher than those treated with organic products. Finally, it was evident that organic fertilization had the highest cost compared to the other alternatives evaluated. | |
| dc.subject.category | Agronomía |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Agronomía [676]






















