| dc.contributor.advisor | Hernández Aguilar, Juan Manuel | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_josé_acevedo_y_gómez | |
| dc.creator | Sánchez Hastamorir, Sandra Milena | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-07T20:42:08Z | |
| dc.date.available | 2025-10-07T20:42:08Z | |
| dc.date.created | 2025-09-22 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/74389 | |
| dc.description.abstract | La monografía realiza un análisis crítico de la teoría del punto de vista de Sandra Harding en Ciencia y Feminismo, confrontándola con la filosofía científica de Gustavo Esteban Romero, y demuestra que la ciencia no es neutral, sino atravesada por ideologías, contextos históricos y relaciones de poder; plantea que la objetividad no se alcanza mediante la exclusión de las diferencias, sino integrando las perspectivas marginadas para construir una “objetividad fuerte” que dialogue con una filosofía científica rigurosa y crítica, capaz de fortalecer la racionalidad sin caer en dogmatismos; en síntesis, el trabajo desafía a repensar la ciencia no solo como una búsqueda de verdad, sino también como una práctica social que debe orientarse hacia la justicia epistémica y la democratización del conocimiento. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | La teoría del punto de vista en la obra Ciencia y feminismo de Sandra Harding: un análisis crítico-epistemológico desde la filosofía científica de Gustavo Esteban Romero | |
| dc.type | Monografía | |
| dc.subject.keywords | Ciencia | |
| dc.subject.keywords | Epistemología | |
| dc.subject.keywords | Feminismo | |
| dc.subject.keywords | Filosofía científica | |
| dc.subject.keywords | Ideología | |
| dc.description.abstractenglish | The monograph undertakes a critical analysis of Sandra Harding’s standpoint theory in Science and Feminism, confronting it with the scientific philosophy of Gustavo Esteban Romero, and demonstrates that science is not neutral but permeated by ideologies, historical contexts, and power relations; it argues that objectivity is not achieved by excluding differences, but by integrating marginalized perspectives to construct a “strong objectivity” that engages with a rigorous and critical scientific philosophy, capable of strengthening rationality without falling into dogmatism; in sum, the work challenges us to rethink science not only as a pursuit of truth, but also as a social practice that must be oriented toward epistemic justice and the democratization of knowledge. | |
| dc.subject.category | Filosofía | |