| dc.contributor.advisor | Botina Castro, Luis Armando | |
| dc.coverage.spatial | ceres_-_santander_de_quilichao | |
| dc.creator | Arteaga Gómez, Maximino | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-16T14:35:23Z | |
| dc.date.available | 2025-10-16T14:35:23Z | |
| dc.date.created | 2025-09-20 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/74728 | |
| dc.description.abstract | Este estudio ofrece un análisis riguroso de la concepción aristotélica de la felicidad como fin último del ser humano, centrado en la noción de eudaimonía desarrollada en la Ética a Nicómaco. A diferencia del placer momentáneo, Aristóteles entiende la felicidad como la realización plena de las capacidades humanas en concordancia con la virtud. La investigación contextualiza esta visión en el marco del pensamiento griego clásico, destacando las influencias y diferencias con las doctrinas socrática y platónica. Frente al idealismo de Platón, Aristóteles propone una visión teleológica y empírica, en la que el bien supremo se alcanza mediante la actividad racional. Se examina la definición de felicidad como actividad del alma conforme a la virtud, diferenciando entre virtudes éticas y dianoéticas. La virtud, entendida como hábito adquirido, permite actuar con justicia, prudencia y moderación, siguiendo la doctrina del término medio. Asimismo, se analiza el papel esencial de la educación moral en la formación del carácter virtuoso. El estudio también resalta la vida contemplativa como la forma más alta de felicidad, ya que permite el ejercicio constante de la razón, facultad distintiva del ser humano. No obstante, la felicidad requiere también de una vida comunitaria: Aristóteles subraya que solo en una polis justa, donde se cultiven la amistad y la justicia, puede florecer la virtud. Finalmente, se abordan las críticas contemporáneas a la propuesta aristotélica desde corrientes como el utilitarismo, el existencialismo y la ética del cuidado, explorando su vigencia en un mundo marcado por el individualismo y la aceleración tecnológica. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | La felicidad en Aristóteles, una aproximación a los tiempos actuales | |
| dc.type | Monografía | |
| dc.subject.keywords | Excelencia moral | |
| dc.subject.keywords | Felicidad | |
| dc.subject.keywords | Filosofía | |
| dc.subject.keywords | Razón | |
| dc.subject.keywords | Virtud | |
| dc.description.abstractenglish | This study offers a rigorous analysis of the Aristotelian conception of happiness as the ultimate end of the human being, centered on the notion of eudaimonia developed in the Nicomachean Ethics. As opposed to momentary pleasure, Aristotle understands happiness as the full realization of human capacities in accordance with virtue. The research contextualizes this vision within the framework of classical Greek thought, highlighting the influences and differences with Socratic and Platonic doctrines. As opposed to Plato's idealism, Aristotle proposes a teleological and empirical vision, in which the supreme good is attained through rational activity. The definition of happiness as activity of the soul in accordance with virtue is examined, differentiating between ethical and dianoetic virtues. Virtue, understood as an acquired habit, allows us to act with justice, prudence and moderation, following the doctrine of the middle ground. It also analyzes the essential role of moral education in the formation of virtuous character. The study also highlights the contemplative life as the highest form of happiness, since it allows the constant exercise of reason, the distinctive faculty of the human being. However, happiness also requires a community life: Aristotle stresses that only in a just polis, where friendship and justice are cultivated, can virtue flourish. Finally, contemporary criticisms of the Aristotelian proposal are addressed from currents such as utilitarianism, existentialism and the ethics of care, exploring its validity in a world marked by individualism and technological acceleration. | |
| dc.subject.category | Filosofia | |