• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • français 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Guides d'utilisation
      • Lignes directrices pour le directeur des travaux du conseiller
      • Lignes directrices pour l'étudiant qui charge le travail de diplôme
      • Normes de l'édition 7 de l'APA
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    Voir le document 
    •   Université nationale ouverte et à distance UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Agronomía
    • Voir le document
    •   Université nationale ouverte et à distance UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Agronomía
    • Voir le document
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Comparación de métodos de riego para el cultivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L) variedad CC 05430 en condiciones ambientales del municipio de Guacari (Valle del Cauca)

    Thumbnail
    QRCode
    Voir/Ouvrir
    japiedrahitar.pdf (762.1Ko)
    Partager
    Date
    2025-10-23
    Auteur
    Piedrahita Rivera, Jhair Alberto
    Conseillère
    Milton Cesar, Ararat Orozco

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Comparación de métodos de riego para el cultivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L) variedad CC 05430 en condiciones ambientales del municipio de Guacari (Valle del Cauca) AU - Piedrahita Rivera, Jhair Alberto Y1 - 2025-10-23 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/75865 AB - En este estudio comparativo se buscó comparar los métodos de riego por ventanilla y micro aspersión en dos fincas con sistema productivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.), variedad CC O5-430 con características del suelo y fechas del ciclo similares. Los valores estimados en los lotes de seguimiento se obtuvieron en el corregimiento de Guabas, municipio de Guacari Valle del Cauca, con las fincas Chamberry (riego por Ventanilla) y La Matilde (riego por micro aspersión) comparando la cantidad de biomasa de tallo de caña por hectárea cosechada (TCH), la concentración de sacarosa y el consumo de agua. Los resultados mostraron que la finca Chamberry obtuvo un rendimiento de 145,61 TCH y 11,2 TCM, con 8,64% de sacarosa y un ciclo de 12,9 meses; mientras que La Matilde alcanzó 104,96 TCH, 8,82 TCM y 11,7% de sacarosa en 11,9 meses. Asimismo, el sistema de ventanilla registró un menor consumo de agua (6.480 m³) frente a la micro aspersión (211.388 m³), evidenciando una mayor eficiencia hídrica. Basado en los resultados obtenidos fue posible concluir que el riego por ventanilla, aplicado de manera racional y basado en balance hídrico, ofreció mejor rendimiento en TCH comparado con la micro aspersión; sin embargo, se recomienda complementar el estudio con un análisis de las labores agrícolas ejecutadas, costos de montaje y mantenimiento del sistema de riego, la erosión del suelo. ER - @misc{10596_75865, author = {Piedrahita Rivera Jhair Alberto}, title = {Comparación de métodos de riego para el cultivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L) variedad CC 05430 en condiciones ambientales del municipio de Guacari (Valle del Cauca)}, year = {2025-10-23}, abstract = {En este estudio comparativo se buscó comparar los métodos de riego por ventanilla y micro aspersión en dos fincas con sistema productivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.), variedad CC O5-430 con características del suelo y fechas del ciclo similares. Los valores estimados en los lotes de seguimiento se obtuvieron en el corregimiento de Guabas, municipio de Guacari Valle del Cauca, con las fincas Chamberry (riego por Ventanilla) y La Matilde (riego por micro aspersión) comparando la cantidad de biomasa de tallo de caña por hectárea cosechada (TCH), la concentración de sacarosa y el consumo de agua. Los resultados mostraron que la finca Chamberry obtuvo un rendimiento de 145,61 TCH y 11,2 TCM, con 8,64% de sacarosa y un ciclo de 12,9 meses; mientras que La Matilde alcanzó 104,96 TCH, 8,82 TCM y 11,7% de sacarosa en 11,9 meses. Asimismo, el sistema de ventanilla registró un menor consumo de agua (6.480 m³) frente a la micro aspersión (211.388 m³), evidenciando una mayor eficiencia hídrica. Basado en los resultados obtenidos fue posible concluir que el riego por ventanilla, aplicado de manera racional y basado en balance hídrico, ofreció mejor rendimiento en TCH comparado con la micro aspersión; sin embargo, se recomienda complementar el estudio con un análisis de las labores agrícolas ejecutadas, costos de montaje y mantenimiento del sistema de riego, la erosión del suelo.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/75865} }RT Generic T1 Comparación de métodos de riego para el cultivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L) variedad CC 05430 en condiciones ambientales del municipio de Guacari (Valle del Cauca) A1 Piedrahita Rivera, Jhair Alberto YR 2025-10-23 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/75865 AB En este estudio comparativo se buscó comparar los métodos de riego por ventanilla y micro aspersión en dos fincas con sistema productivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.), variedad CC O5-430 con características del suelo y fechas del ciclo similares. Los valores estimados en los lotes de seguimiento se obtuvieron en el corregimiento de Guabas, municipio de Guacari Valle del Cauca, con las fincas Chamberry (riego por Ventanilla) y La Matilde (riego por micro aspersión) comparando la cantidad de biomasa de tallo de caña por hectárea cosechada (TCH), la concentración de sacarosa y el consumo de agua. Los resultados mostraron que la finca Chamberry obtuvo un rendimiento de 145,61 TCH y 11,2 TCM, con 8,64% de sacarosa y un ciclo de 12,9 meses; mientras que La Matilde alcanzó 104,96 TCH, 8,82 TCM y 11,7% de sacarosa en 11,9 meses. Asimismo, el sistema de ventanilla registró un menor consumo de agua (6.480 m³) frente a la micro aspersión (211.388 m³), evidenciando una mayor eficiencia hídrica. Basado en los resultados obtenidos fue posible concluir que el riego por ventanilla, aplicado de manera racional y basado en balance hídrico, ofreció mejor rendimiento en TCH comparado con la micro aspersión; sin embargo, se recomienda complementar el estudio con un análisis de las labores agrícolas ejecutadas, costos de montaje y mantenimiento del sistema de riego, la erosión del suelo. OL Spanish (121)
    Gestionnaires bibliographiques
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Mots clés
    caña de azúcar, Google Scholar
    riego, Google Scholar
    productividad, Google Scholar
    ventanilla, Google Scholar
    aspersión. Google Scholar
    Couverture régionale / nationale
    udr_-_Cali
    Metadata
    Afficher la notice complète
    Document PDF
    Description du contenu
    En este estudio comparativo se buscó comparar los métodos de riego por ventanilla y micro aspersión en dos fincas con sistema productivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.), variedad CC O5-430 con características del suelo y fechas del ciclo similares. Los valores estimados en los lotes de seguimiento se obtuvieron en el corregimiento de Guabas, municipio de Guacari Valle del Cauca, con las fincas Chamberry (riego por Ventanilla) y La Matilde (riego por micro aspersión) comparando la cantidad de biomasa de tallo de caña por hectárea cosechada (TCH), la concentración de sacarosa y el consumo de agua. Los resultados mostraron que la finca Chamberry obtuvo un rendimiento de 145,61 TCH y 11,2 TCM, con 8,64% de sacarosa y un ciclo de 12,9 meses; mientras que La Matilde alcanzó 104,96 TCH, 8,82 TCM y 11,7% de sacarosa en 11,9 meses. Asimismo, el sistema de ventanilla registró un menor consumo de agua (6.480 m³) frente a la micro aspersión (211.388 m³), evidenciando una mayor eficiencia hídrica. Basado en los resultados obtenidos fue posible concluir que el riego por ventanilla, aplicado de manera racional y basado en balance hídrico, ofreció mejor rendimiento en TCH comparado con la micro aspersión; sin embargo, se recomienda complementar el estudio con un análisis de las labores agrícolas ejecutadas, costos de montaje y mantenimiento del sistema de riego, la erosión del suelo.
    Format
    pdf
    Type de ressource numérique
    Proyecto aplicado
    Relation de contenu
    ciencias agricolas
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/75865
    Collections
    • Agronomía [676]
    Guides d'utilisationNormativitéLignes directrices pour le directeur des travaux du conseillerLignes directrices pour l'étudiant qui charge le travail de diplômeNormes de l'édition 7 de l'APATips APA 7 Edition Standards

    Parcourir

    Tout DSpaceCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets

    Mon compte

    Ouvrir une sessionS'inscrire
    Statistiques GTMStatistiques GTM
    Indexé par:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: