| dc.contributor.advisor | Amortegui Vargas, Maria Patricia | |
| dc.coverage.spatial | CEAD-_José_Celestino_Mutis | |
| dc.creator | Martinez Rivera, Oscar Ivan | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-16T17:10:39Z | |
| dc.date.available | 2025-12-16T17:10:39Z | |
| dc.date.created | 2025-11-07 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/77443 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo describe la ejecución de un conjunto de casos de pruebas para validar
las funcionalidades básicas desde el punto de vista de un usuario funcional de la plataforma
Udemy, garantizando que las opciones principales operen de forma correcta y sean claras con el
usuario.
Para ello, se elaboró unas pruebas de humo para identificar las principales
funcionalidades de la plataforma, un plan de pruebas que definió el alcance, en donde se
estableció el enfoque de las pruebas los recursos necesarios y los riesgos asociados.
Adicionalmente, se realizó una estimación del tiempo requerido para cada fase del proceso,
permitiendo una adecuada planificación y asignación de actividades.
Posteriormente, se llevó a cabo el diseño de los casos de pruebas planteando
detalladamente cada uno de estos cosos, estableciendo los escenarios prioritarios que debían evaluarse en la plataforma, así como las condiciones iniciales y datos requeridos. Con base en
esta planificación, se deduce que las funcionalidades se deben enfocar en casos específicos para
validar navegación, búsqueda de cursos, autenticación, visualización de contenido y flujo básico
de compra.
Durante la ejecución, se aplicaron los casos definidos y se recolectaron métricas
fundamentales, tales como tiempo de ejecución, métricas acordes a severidad, métricas acordes a tipo de incidencia, métricas acordes a su prioridad y métricas por naturaleza. Todo el proceso se 3
complementó con evidencia gráfica (capturas de pantalla) y gráficos de análisis, que facilitaron
la interpretación de resultados y la identificación de posibles mejoras.
Finalmente, se consolidaron los hallazgos más relevantes, destacando el estado general de
la plataforma indicando su estabilidad de las funciones evaluadas y señalando aspectos que
puedan mejorarse. | |
| dc.format | PDF | |
| dc.title | Planeación y ejecución de pruebas del sitio Udemy | |
| dc.type | Diplomado de profundización para grado | |
| dc.subject.keywords | Udemy | |
| dc.subject.keywords | Casos de prueba | |
| dc.subject.keywords | Pruebas de humo | |
| dc.subject.keywords | Metricas | |
| dc.subject.keywords | Software | |
| dc.description.abstractenglish | This paper describes the execution of a set of test cases to validate the basic functionalities from the point of view of a functional user of the Udemy platform.
To this end, smoke tests were developed to identify the main functionalities of the platform, and a test plan was drawn up to define the scope, establishing the focus of the tests, the necessary
resources, and the associated risks. In addition, an estimate was made of the time required for
each phase of the process, allowing for adequate planning and allocation of activities.
Subsequently, the test cases were designed in detail, establishing the priority scenarios to be
evaluated on the platform, as well as the initial conditions and required data. Based on this
planning, it was determined that the functionalities should focus on specific cases to validate navigation, course search, authentication, content viewing, and basic purchase flow.
During execution, the defined cases were applied and fundamental metrics were collected, such as execution time, metrics according to severity, metrics according to incident type, metrics according to priority, and metrics by nature. The entire process was complemented with graphic evidence (screenshots) and analysis graphs, which facilitated the interpretation of results and the identification of possible improvements.
Finally, the most relevant findings were consolidated, highlighting the overall status of the platform, indicating the stability of the evaluated functions, and pointing out areas for
improvement.
Keywords: validation, testing, functionalities, platform, metrics. | |
| dc.subject.category | Software | |