Riesgos y oportunidades en el control de calidad de muestras en el proyecto de ingeniería Terranova en la ciudad de Tunja, Boyacá: una mirada desde la ISO 31000
Compartir
Fecha
2025-10-23Autor
Martínez Medina, Tania Geraldine
Director
Castañeda Hurtado, Lady NataliaCitación
Gestores bibliográficos
Palabras clave
Cobertura regional / País
cead_-_TunjaMetadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Descripción del contenido
El control de calidad es un componente estratégico en los proyectos de construcción, pues garantiza que los materiales, procesos y resultados cumplan con los requisitos técnicos y normativos, minimizando fallas y reprocesos que afectan la seguridad, los costos y los tiempos de entrega. En el Proyecto de Ingeniería Terranova, desarrollado en Tunja, Boyacá, se ha identificado la necesidad de fortalecer el proceso de control de calidad de muestras, dado su impacto directo en la confiabilidad de las decisiones y en la eficiencia operativa. Aunque existen procedimientos básicos, no se cuenta con un enfoque sistemático de gestión de riesgos que permita anticipar desviaciones y optimizar la trazabilidad de la información, lo que incrementa la probabilidad de errores técnicos, retrasos y sobrecostos.
El presente estudio tiene como objetivo analizar los riesgos y oportunidades asociados al control de calidad de muestras en el Proyecto Terranova, aplicando el marco de referencia de la norma ISO 31000, la cual proporciona principios y directrices para identificar, evaluar, tratar y monitorear riesgos de manera estructurada. Esta integración busca no solo mitigar amenazas, sino también aprovechar oportunidades que fortalezcan la calidad y la sostenibilidad del proyecto, impulsando una cultura de mejora continua. Se empleó un enfoque mixto, con diseño descriptivo-analítico, que combina técnicas cualitativas y cuantitativas. La información se recolectó mediante encuestas aplicadas a líderes de proceso de Dirección de Proyectos, Compras y Almacén, Control de Obra y HSE, así como por observación directa y revisión de documentación técnica. Para el análisis, se utilizó la metodología de la Guía para la Administración del Riesgo DAFP V6 (2022), que permitió calificar probabilidad, impacto ...























