<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Escuela de Ciencias Sociales Artes y Humanidades</title>
<link href="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/79776" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://repository.unad.edu.co/handle/10596/79776</id>
<updated>2026-06-07T09:56:17Z</updated>
<dc:date>2026-06-07T09:56:17Z</dc:date>
<entry>
<title>“Eficacia psico jurídica de la política de reparación integral a víctimas del conflicto armado en Colombia (2015–2025): brecha entre diseño normativo e implementación institucional.”</title>
<link href="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82062" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82062</id>
<updated>2026-06-05T19:58:11Z</updated>
<published>2026-03-12T00:00:00Z</published>
<summary type="text">“Eficacia psico jurídica de la política de reparación integral a víctimas del conflicto armado en Colombia (2015–2025): brecha entre diseño normativo e implementación institucional.”
La presente monografía analiza la eficacia psico jurídica de la política de reparación integral a víctimas del conflicto armado en Colombia durante el periodo 2015–2025, en un contexto de transición incompleta hacia la consolidación de la paz. El estudio examina la brecha entre el diseño normativo y la implementación institucional de las medidas de reparación, particularmente a partir del marco jurídico establecido por la Ley 1448 de 2011 y sus desarrollos posteriores, incluida la reforma introducida por la Ley 2421 de 2024. Desde la perspectiva de la psicología jurídica, la investigación adopta un enfoque cualitativo de tipo documental con alcance analítico-crítico, que combina análisis jurídico-hermenéutico de la normativa, revisión de informes institucionales, examen de jurisprudencia relevante y categorización temática de producción académica reciente. A partir de este análisis se propone la categoría de “reparación imaginada”, entendida como el desfase entre la promesa legal de restauración y la experiencia concreta de las víctimas frente a trámites prolongados, barreras administrativas y respuestas institucionales fragmentadas. Los hallazgos evidencian una asimetría persistente entre la sofisticación normativa del modelo de reparación y su capacidad operativa, lo que produce efectos psicosociales asociados a incertidumbre, frustración y desconfianza institucional, configurando dinámicas de revictimización institucional. Asimismo, el estudio identifica brechas territoriales y diferenciales que afectan especialmente a poblaciones vulnerables, como mujeres rurales víctimas de despojo. En conclusión, se plantea que la eficacia psico jurídica de la reparación depende de la coherencia entre el reconocimiento jurídico de derechos y su materialización efectiva en procesos de dignificación, restauración emocional y reconstrucción del proyecto de vida de las víctimas.
Tabla 1 Operacionalización de categorías analíticas del estudio Tabla2: Resultados del análisis documental sobre reparación a víctimas en Colombia Figura 1: Modelo de eficacia psico jurídica de la reparación.
</summary>
<dc:date>2026-03-12T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Evaluación de la contribución del Centro de Escucha UNAD en la promoción de la salud mental comunitaria en la Provincia del Sumapaz</title>
<link href="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81031" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81031</id>
<updated>2026-05-19T19:43:22Z</updated>
<published>2026-04-30T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Evaluación de la contribución del Centro de Escucha UNAD en la promoción de la salud mental comunitaria en la Provincia del Sumapaz
La presente investigación evaluó la contribución del Centro de Escucha (CE) UNAD-Fusagasugá a la salud mental comunitaria en la provincia del Sumapaz durante los periodos 2024-2025. Bajo un enfoque descriptivo-analítico y un diseño cualitativo, se analizaron 82 registros de atención individual y 440 registros de impacto comunitario; el estudio se fundamentó en los marcos teóricos de la salud mental comunitaria, el modelo ecológico y la epidemiología crítica. Los resultados evidencian que el Centro opera como un dispositivo relacional de baja exigencia que trasciende el modelo biomédico tradicional, atendiendo principalmente malestares ligados a conflictos familiares (36.6%) y duelos (12.2%), con una prevalencia de atención en mujeres (65.8%); además, se identificó que, si bien el Centro fortalece el tejido social en los niveles micro y mesosistema, existen tensiones en el exosistema debido a las barreras geográficas de la ruralidad dispersa y la limitada respuesta institucional externa. Se comprende que el Centro de Escucha se configura como un ejercicio de ciudadanía y reparación simbólica en un territorio históricamente marcado por el conflicto y el abandono estatal; donde su aporte radica en la despatologización del sufrimiento y la construcción de resiliencia colectiva, proponiendo la descentralización como ruta para una equidad sostenible en salud mental.&#13;
Palabras clave: Salud mental comunitaria, modelo ecológico, epidemiología crítica, Sumapaz, Centro de Escucha, resiliencia colectiva.
</summary>
<dc:date>2026-04-30T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Análisis psico-jurídico de la inimputabilidad por trastorno mental en el proceso penal colombiano desde una revisión documental narrativa crítica.</title>
<link href="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/80558" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://repository.unad.edu.co/handle/10596/80558</id>
<updated>2026-05-01T03:56:05Z</updated>
<published>2025-12-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Análisis psico-jurídico de la inimputabilidad por trastorno mental en el proceso penal colombiano desde una revisión documental narrativa crítica.
La inimputabilidad es una figura jurídica fundamental del sistema penal colombiano, está consagrada en el artículo 33 del Código Penal (Ley 599 de 2000). La presente monografía se desarrolla mediante una revisión documental con enfoque analítico-crítico, a partir de fuentes publicadas entre 2000 y 2024, donde se examina el marco jurídico de la inimputabilidad y su práctica judicial con el objetivo de identificar las tensiones que surgen entre su regulación normativa y su aplicación práctica en el sistema penal colombiano, para ello se estudian las garantías procesales, la intervención pericial y el funcionamiento de las medidas de seguridad, identificando fortalezas como la existencia de un marco legal garantista, el reconocimiento de la dignidad humana, y medidas de seguridad con finalidad terapéutica y no punitiva; sin embargo, enfrenta limitaciones como la escasez de centros especializados, deficiencias en la articulación interinstitucional, demoras en valoraciones periciales, y ambigüedades en la revisión periódica de las medidas; planteando desafíos en términos de proporcionalidad, control judicial efectivo, garantía de derechos fundamentales y superación del riesgo de que las medidas operen como penas encubiertas.
</summary>
<dc:date>2025-12-20T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
