https://repository.unad.edu.co/handle/10596/47649 Sat, 13 Jun 2026 19:37:53 GMT 2026-06-13T19:37:53Z http://repository.unad.edu.co:80/bitstream/id/dcf71b62-527b-4187-879b-e06f090ccc08/ https://repository.unad.edu.co/handle/10596/47649 https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82258 Análisis de sostenibilidad de la política pública de equidad de género para las mujeres de Medellín 2018 al 2023. Eje construcción de paz y convivencia ciudadana –violaciones en el marco del conflicto armado El objetivo de esta investigación es analizar la sostenibilidad de la Política Pública de Equidad de Género para las mujeres de Medellín durante el periodo 2018–2023, con énfasis en el eje de construcción de paz y convivencia ciudadana frente a violaciones en el marco del conflicto armado. Para ello, se desarrolló una investigación cualitativa de alcance descriptivo-analítico, fundamentada en la revisión documental de informes institucionales y normatividad, triangulada con los alcances sociales identificados a partir de entrevistas semiestructuradas. Los resultados evidencian que, si bien la ciudad es pionera desde 2003 y muestra un incremento significativo en la asignación presupuestal impulsada por la voluntad política reciente, los avances no corresponden en su totalidad con las metas de transformación estructural. Aunque existen programas valiosos en atención y autonomía económica, se identificaron limitaciones críticas: baja disponibilidad de datos abiertos y trazables para el seguimiento financiero, persistencia de altas cifras de violencias basadas en género (incluyendo feminicidios) y un desequilibrio presupuestal que desfavorece el eje de transformación cultural. Se concluye que la sostenibilidad de la política pública requiere trascender la voluntad de los gobiernos de turno mediante una mayor institucionalización, cobertura en zonas periféricas y la implementación de un sistema de evaluación cualitativa y cuantitativa continuo, garantizando la participación vinculante de las mujeres como constructoras de paz. Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 GMT https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82258 2026-06-09T00:00:00Z https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82255 La acreditación de laboratorios como instrumento de política pública: análisis de su incidencia en la gobernanza sanitaria y la equidad territorial en Bogotá D.C. y el núcleo urbano central de Colombia (2007-2025) Esta investigación analiza la acreditación de laboratorios bajo la norma ISO/IEC 17025 como un componente estructural de la vigilancia sanitaria de la calidad del agua para consumo humano en Colombia, abordándola como un instrumento de gobernanza que condiciona la producción de información analítica, la toma de decisiones públicas y la gestión del riesgo sanitario. A partir de un enfoque interpretativo y análisis documental, se examina la relación entre la capacidad analítica acreditada, la confiabilidad del dato y el comportamiento del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano (IRCA) en el periodo 2007–2025. El estudio integra información de los Informes Nacionales de Calidad del Agua, registros del Organismo Nacional de Acreditación de Colombia y fuentes institucionales, permitiendo identificar una concentración de la capacidad analítica en núcleos urbanos con mayor desarrollo institucional, así como desigualdades persistentes en territorios rurales y con menor capacidad técnica. Los resultados evidencian que la acreditación fortalece la estabilidad y confiabilidad de la vigilancia, aunque su impacto no se traduce de manera homogénea en la reducción del riesgo, debido a factores territoriales, institucionales y operativos. Asimismo, se identifican barreras técnicas, institucionales, financieras y territoriales que limitan el acceso y sostenibilidad de la acreditación, destacándose la fragmentación institucional, la ausencia de financiamiento diferenciado y la aplicación uniforme de estándares en contextos heterogéneos. En este contexto, la acreditación emerge como mecanismo de regulación técnica indirecta que fortalece la legitimidad de las decisiones públicas, cuya efectividad depende de su articulación con estrategias de fortalecimiento institucional y enfoques de equidad territorial. Fri, 22 May 2026 00:00:00 GMT https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82255 2026-05-22T00:00:00Z https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82133 Análisis de los elementos y criterios de priorización empleados por las autoridades indígenas de San Lorenzo en Riosucio, Caldas, para la distribución de los recursos de la AESGPRI, 2013–2023 Resumen La presente investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto, con un diseño anidado concurrente de modelo dominante (DIAC), con predominó del componente cualitativo, sustentado en la Investigación-Acción Participativa (IAP). Se utilizaron técnicas como la entrevista semiestructurada y el grupo focal, con el propósito de analizar los elementos y criterios de priorización utilizados por el Resguardo Indígena de San Lorenzo en la distribución de los recursos de la Asignación Especial del Sistema General de Participaciones para Resguardos Indígenas (AESGPRI), durante el periodo 2013–2023. El estudio permitió identificar tres dimensiones donde se articulan criterios de priorización para la distribución de los recursos de la AESGPRI, la primera dimensión corresponde a la Técnico-comunitaria resaltando criterios como gravedad de la necesidad y número de beneficiarios, la segunda dimensión es la Cultural-identitaria que integró criterios del plan de vida, usos y costumbres y fortalecimiento de procesos propios, la tercera dimensión es la Político-organizativa-democrática con criterios como decisiones de autoridades, requisitos normativos y votación comunitaria. Se identificó un punto de inflexión entre los años 2021 y 2022, evidenciando que la alineación de proyectos con el Plan de vida pasó de tener niveles mínimos (0%-10,3%) a un cumplimiento del 100%, aspecto asociado a la comprensión progresiva que se ha tenido del plan de vida como instrumento rector, la participación activa de nuevos roles directivos y a los procesos de densificación y consolidación de criterios de priorización, dando cuenta de un proceso de aprendizaje institucional acumulativo. Se identificó persistentemente una brecha estructural con relación a la ejecución asociada al tema de infraestructura básica (agua potable, vivienda y saneamiento básico), asociada a la voluntad política del resguardo, a limitaciones técnicas, normativas y relacionamiento institucional, en especial con el ente territorial. Metodológicamente, se inició con la socialización del proyecto ante las autoridades indígenas, seguida de la recolección de información documental y la construcción participativa de instrumentos, diseñados a partir del conocimiento comunitario sobre el funcionamiento de la AESGPRI, los espacios de decisión y los procesos de planeación. Se definieron categorías de análisis que orientaron la interpretación de los resultados desde una perspectiva intercultural. Graficos, figuras y tablas al final del documento Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 GMT https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82133 2026-06-09T00:00:00Z https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82131 Análisis del estado de las vías secundarias en el departamento del Magdalena y los factores políticos que inciden en su uso público (2016-2025) Este estudio analiza el estado de la red vial secundaria en el departamento del Magdalena entre 2016 y 2025, así como los factores políticos que influyen en su uso y gestión. La investigación adoptó un enfoque cualitativo con algunos elementos mixtos, integrando el análisis documental de planes de desarrollo, presupuestos y ejecución de proyectos, entrevistas semiestructuradas a funcionarios y usuarios, y la revisión de medios de comunicación. Los hallazgos indican que la infraestructura vial secundaria presenta una cobertura desigual, tramos críticos sin intervención y deterioro prematuro en áreas recientemente mejoradas. La ejecución de los proyectos está influenciada no solo por limitaciones técnicas y disponibilidad de recursos, sino también por la dependencia de financiación departamental y nacional, lo que genera desigualdades territoriales. La triangulación de fuentes demuestra que factores políticos como la discontinuidad administrativa, la alineación política y el clientelismo afectan directamente la priorización y sostenibilidad de las intervenciones. Se concluye que las condiciones actuales de las vías secundarias son el resultado de la interacción compleja entre decisiones políticas, capacidad técnica y recursos financieros. Se recomienda fortalecer la planificación integral, garantizar la continuidad administrativa, separar los criterios técnicos de las decisiones políticas y orientar las intervenciones hacia un enfoque centrado en el usuario. Este estudio aporta evidencia para orientar políticas públicas dirigidas a mejorar la conectividad regional y promover la equidad territorial en la inversión en infraestructura vial. Mon, 11 May 2026 00:00:00 GMT https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82131 2026-05-11T00:00:00Z