Análisis de las posiciones jurídicas del Consejo de Estado de Colombia, respecto de la responsabilidad estatal por daño especial, entre los años 2010 y 2018
QRCode
Compartir
Fecha
2019-07-02Autor
Cárdenas Triana, David Andrey
Director
Gomez Acosta, Juan JosePublicador
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNADCitación
Gestores bibliográficos
Palabras clave
Cobertura regional / País
cead_-_josé_celestino_mutisMetadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Descripción del contenido
La Constitución Política de 1991, dispone que el Estado colombiano es responsable patrimonialmente de los daños antijurídicos causados por las acciones u omisiones de sus agentes. A partir de este postulado, ha surgido un desarrollo jurisprudencial sustancial, cuyo responsable principal, ha sido el Consejo de Estado, dada su posición de máximo organismo judicial de la jurisdicción contenciosa administrativa.
Dentro del marcado avance en materia jurisprudencial, es de especial relevancia el establecimiento y clasificación de los títulos de imputación de la responsabilidad patrimonial del Estado, toda vez que, ante la carencia del sistema jurídico colombiano, de poseer normas de naturaleza legislativa o ejecutiva respecto del asunto que se trae a colación, ha tenido que ser la rama judicial, la que disponga los referentes normativos que regulan lo relacionado a la responsabilidad estatal.
Una vez mencionado lo anterior, es pertinente indicar que, dentro de los títulos de imputación de la responsabilidad patrimonial del Estado, se encuentra el denominado como “Responsabilidad Estatal Por Daño Especial”, es justamente este elemento es el asunto central del presente escrito.
Este documento pretende describir y analizar los pronunciamientos jurisprudenciales realizados por parte del Consejo de Estado de Colombia, entre los años 2010 a 2018, con el fin de determinar la posición jurídica que este ha tomado, respecto de la existencia y reconocimiento de la responsabilidad del Estado en aquellas situaciones en las que se aplica el título de imputación objetiva de daño especial.
Para lograr el objetivo propuesto, se decidió elaborar una línea jurisprudencial, aplicando en su totalidad la metodología del análisis dinámico de precedentes, propuesta por Diego Eduardo López Medina ...