<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/79776">
    <title>DSpace Community:</title>
    <link>https://repository.unad.edu.co/handle/10596/79776</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81031" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/80558" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-19T22:34:09Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81031">
    <title>Evaluación de la contribución del Centro de Escucha UNAD en la promoción de la salud mental comunitaria en la Provincia del Sumapaz</title>
    <link>https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81031</link>
    <description>Title: Evaluación de la contribución del Centro de Escucha UNAD en la promoción de la salud mental comunitaria en la Provincia del Sumapaz
Abstract: La presente investigación evaluó la contribución del Centro de Escucha (CE) UNAD-Fusagasugá a la salud mental comunitaria en la provincia del Sumapaz durante los periodos 2024-2025. Bajo un enfoque descriptivo-analítico y un diseño cualitativo, se analizaron 82 registros de atención individual y 440 registros de impacto comunitario; el estudio se fundamentó en los marcos teóricos de la salud mental comunitaria, el modelo ecológico y la epidemiología crítica. Los resultados evidencian que el Centro opera como un dispositivo relacional de baja exigencia que trasciende el modelo biomédico tradicional, atendiendo principalmente malestares ligados a conflictos familiares (36.6%) y duelos (12.2%), con una prevalencia de atención en mujeres (65.8%); además, se identificó que, si bien el Centro fortalece el tejido social en los niveles micro y mesosistema, existen tensiones en el exosistema debido a las barreras geográficas de la ruralidad dispersa y la limitada respuesta institucional externa. Se comprende que el Centro de Escucha se configura como un ejercicio de ciudadanía y reparación simbólica en un territorio históricamente marcado por el conflicto y el abandono estatal; donde su aporte radica en la despatologización del sufrimiento y la construcción de resiliencia colectiva, proponiendo la descentralización como ruta para una equidad sostenible en salud mental.&#xD;
Palabras clave: Salud mental comunitaria, modelo ecológico, epidemiología crítica, Sumapaz, Centro de Escucha, resiliencia colectiva.</description>
    <dc:date>2026-04-30T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repository.unad.edu.co/handle/10596/80558">
    <title>Análisis psico-jurídico de la inimputabilidad por trastorno mental en el proceso penal colombiano desde una revisión documental narrativa crítica.</title>
    <link>https://repository.unad.edu.co/handle/10596/80558</link>
    <description>Title: Análisis psico-jurídico de la inimputabilidad por trastorno mental en el proceso penal colombiano desde una revisión documental narrativa crítica.
Abstract: La inimputabilidad es una figura jurídica fundamental del sistema penal colombiano, está consagrada en el artículo 33 del Código Penal (Ley 599 de 2000). La presente monografía se desarrolla mediante una revisión documental con enfoque analítico-crítico, a partir de fuentes publicadas entre 2000 y 2024, donde se examina el marco jurídico de la inimputabilidad y su práctica judicial con el objetivo de identificar las tensiones que surgen entre su regulación normativa y su aplicación práctica en el sistema penal colombiano, para ello se estudian las garantías procesales, la intervención pericial y el funcionamiento de las medidas de seguridad, identificando fortalezas como la existencia de un marco legal garantista, el reconocimiento de la dignidad humana, y medidas de seguridad con finalidad terapéutica y no punitiva; sin embargo, enfrenta limitaciones como la escasez de centros especializados, deficiencias en la articulación interinstitucional, demoras en valoraciones periciales, y ambigüedades en la revisión periódica de las medidas; planteando desafíos en términos de proporcionalidad, control judicial efectivo, garantía de derechos fundamentales y superación del riesgo de que las medidas operen como penas encubiertas.</description>
    <dc:date>2025-12-20T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

