La Desertificación del Suelo, Aspectos y Estrategias de Lucha
Compartir
Autor
Molina, Lizeth D
Lozano, Liliana P
Publicador
Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNADCitación
Gestores bibliográficos
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La desertificación es el resultado acumulado de un contexto climático difícil y de la utilización inapropia- da de la tierra. La recuperación de suelos desertificados comprende todas las actividades que mejoran las tierras de las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas, con miras a un desarrollo sostenible. Siendo la pérdida de fertilidad del suelo una de las consecuencias más críticas de la desertificación, se hace in- dispensable el estudio y la adopción de estrategias encaminadas a prevenir y rehabilitar las tierras deser- tificadas. En el presente artículo, se hace una revisión de estas estrategias, con el objetivo de identificar, reunir, analizar y discutir el conocimiento existente sobre cada una. Se inicia con una revisión de los con- ceptos, causas y consecuencias ecológicas, económicas y sociales de la desertificación. Seguidamente se presentan las estrategias de prevención y rehabilitación sobre las cuales se han realizado investigaciones, incluyendo estrategias de adaptación y, finalmente, un análisis de las mismas.
Escuela
http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/publicaciones-e-investigacion/article/view/1591/1923http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/publicaciones-e-investigacion/article/view/1591/1938
/*ref*/FAO. “The state of the world’s land and water resources for food and agriculture (SOLAW) Managing systems at risk”, 2011.p113.
/*ref*/CNULD. “Adaptación y resiliencia basada en la tierra impul- sadas por la naturaleza. Convención de las Naciones Uni- das de lucha contra la Desertificación”, Alemania, p2 2014a.
/*ref*/IFAD. (2010, Agosto). Desertification. [Online]. Available: http://www.wmo.int/youth/sites/default/files/field/media/library/idad-desertification.pdf
/*ref*/MADS-IDEAM. (2012). Problemática de la degradación de suelos y tierra en Colombia. Taller Nacional realizado el viernes 30 de noviembre de 2012. [Online] Available: https:// www.siac.gov.co/documentos/DOC_Portal/DOC_Suelo/20121210_Problematica_degradaci%C3%B3n_Suelos_Tierras_Colombia_MADS.pdf
/*ref*/SIAC. (2015). Web site del Sistema de Información Ambiental de Colombia. [Online]. Available: https://www.siac.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=893&conID=1432
/*ref*/PNUD. “Estado de avance de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Programa de las Naciones Unidas para el De- sarrollo”. Guajira. Colombia. 2012.
/*ref*/CNULD. “La Tierra en cifras, los medios de subsistencia en su punto de inflexión”. Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la Desertificación, Alemania. 2014b.
/*ref*/A. Merino. “Cómo escribir documentos científicos (parte 3)”. Artículo de revisión. Revista Salud en Tabasco, Vol. 17, núm. 1-2, pp 34-40. México. 2011.
/*ref*/D. De la Rosa. “Evaluación agro-ecológica de suelos: para un desarrollo rural sostenible”. España. Mundi - Prensa. 2008.
/*ref*/FAO. “Metodología provisional para la evaluación de la de- gradación de los suelos”. FAO/PNUMA.FAO4. Roma. 1980.
/*ref*/OMM. “El clima y la degradación de tierras”. Organización Meteorológica Mundial. No. 989. 2006.
/*ref*/M. Espinosa, E. Andrade. P. Rivera y A. Romero. “Degrada- ción de suelos por actividades antrópicas en el norte de Tamaulipas, México”. Revista Papeles de Geografía. Número 53-54, pp 77-88. Universidad de Murcia, España. 2011.
/*ref*/CNULD, “Neutralidad en la degradación de la tierra. La re- siliencia a escala local, nacional y regional”. Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la Desertificación, Alemania, p24. 2014c.
/*ref*/ONU. Programa 21. [Online]. Available: http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/agenda21spchapter11.htm
/*ref*/CNULD. “La desertificación. Esa invisible línea de frente”. Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la Desertificación, Alemania, p18. 2014d.
/*ref*/D. Granados, M. Hernández, A. Vázquez y P. Ruíz, “Los procesos de desertificación y las regiones áridas”, Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 19(1). pp 45-66. 2013.
/*ref*/C. Morales, S. Parada, y S. Pobreza,” Desertificación y de- gradación de los recursos naturales”. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) Santiago de Chile, p273. 2005.
/*ref*/I. Soares y B. De Souza, “Solos e desertificação no sertão paraibano”. Revista Caderno do Logepa 6(2). pp101-114. 2011.
/*ref*/A. Pereira. y M. Soares, “Degradação ambiental e desertifi- cação no semiárido mineiro: um estudo sobre o município de Espinosa (MG)”. Revista Geográfica de América Central, Número Especial EGAL. pp 1-16. 2011.
/*ref*/F. López. (2012, Mayo). Desertificación, un riesgo ambiental global de graves consecuencias. Cuaternario y Geomorfo- logía, Norteamérica, 20. [Online]. Available: http://recyt.fe- cyt.es/index.php/CUGEO/article/view/16991/10406
/*ref*/C. Peña y G. Cardona. “Dinámica de los suelos amazónicos. Procesos de degradación y alternativas para su recupera- ción”. Instituto Sinchi, Bogotá, 2010, p115.
/*ref*/L. Torres, “Claroscuros del desarrollo sustentable y la lucha contra la desertificación: las racionalidades económicas en el ojo de la tormenta. Estudio de caso con productores ca- prinos de tierras secas (Mendoza, Argentina)”. Revista Mun- do Agrario, Vol. 11 No. 21. 2014.
/*ref*/K. Mora. (2011). Prácticas agrícolas coloniales y degrada- ción del suelo: el caso de Saquencipá. Revista Geográfica de América Central, Norteamérica, 2. [Online]. Available: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/ view/2418
/*ref*/CNULD, “El pastoreo femenino. La conservación de los co- nocimientos tradicionales. Respuestas a los nuevos desa- fíos”. Secretaría de la Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la Desertificación, Alemania, 2007, p45.
/*ref*/S. Rigotti, “El conflicto del campo. Matrices culturales e iden- tificaciones políticas”. Revista Mundo Agrario, 15(29). 2014.
/*ref*/Fondo de Asistencia del Sector Privado (FASEP). (2011) Gestión de las aguas y del suelo del Embalse del Guájaro. Informe sobre manejo agrícola y conservación de suelos. [Online]. Avalaible: http://www.aigos.com.co/guajaro/es/fscommand/informeSUME.pdf.
/*ref*/ESC. “Plan de manejo ambiental del distrito de manejo in- tegrado – DMI- Luriza, Usiacurí – Atlántico”, Fundación Eco- sistemas Secos –ESC. Colombia. 2011.
/*ref*/J. Pulido y G. Bocco, “¿Cómo se evalúa la degradación de tierras? Panorama global y local”. Revista Interciencia. Volu- men 36 No. 2. pp 96-103. 2011.
/*ref*/E. Andrade, M. Espinosa y A. Romero, “Acciones de lucha contra la desertificación en ambientes semiáridos en el no- roeste de Tamaulipas, México”, Revista Papeles de Geogra- fía, núm 49—50, 2009, pp15-26.
/*ref*/M. Jaramillo. “Desertification and Infant Mortality in Colom- bia”. En el marco de The 5th International Conference on Drylands, Deserts and Desertification. Blaustein Institutes for Desert Research Sede Boqer Campus of Ben-Gurion University, Israel. 2014.
/*ref*/Global Humanitarian Forum (GHF). (2009). Human Impact Report – Climate Change. The Anatomy of A Silen t Cri- sis. GHF, Geneva. [Online]. Available: http://www.ghf-ge.org/ human-impact-report.pdf
/*ref*/CNULD. “Las tierras y los suelos en el contexto de una economía verde para lograr el desarrollo sostenible, la seguridad alimentaria y la pobreza”. La presentación de la Secretaría de la CNULD para el proceso de la conferencia Río+20. Alemania. 2011.
/*ref*/INTA. (2011, Febrero). Siembra Directa. Actualización Téc- nica No. 58. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Argentina. [Online]. Available: http://inta.gob.ar/documen- tos/siembra-directa/at_multi_download/file/Siembra%20Directa%202011.pdf
/*ref*/M. Báez y J. Aguirre, “Efecto de la labranza de conservación sobre las propiedades del suelo”. Tierra Latinoamericana, vol. 29, núm 2, 2011, pp 113-121.
/*ref*/A. Navarro y otros. “Propiedades físicas y químicas del suelo bajo labranza de conservación y su relación con el rendimiento de tres cultivos”. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Núm 4, 2012, pp 690-697.
/*ref*/A. Báez-Pérez y otros, “Implementación de la siembra directa para producción de cebada maltera en el estado de Guanajato”. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Vol. 3, núm 8. 2012, pp 1509-1519.
/*ref*/R. Crespo y otros, “Efecto de la labranza y la cobertura vege- tal sobre el escurrimiento y la pérdida de suelo en la Región Central de la provincia de Buenos Aires”. Revista de la Facul- tad de Ciencias Agrarias. Tomo 42 No. 1, 2010, pp 93-106.
/*ref*/F. Castilla. “Siembra directa: la elegida para conservar el suelo”. Revista de Investigaciones Agropecuarias. 013. 2013. Vol. 39 No. 2, 2013.
/*ref*/P. Campitelli y otros, “Selección de indicadores de calidad de suelo para determinar los efectos del uso y prácticas agrícolas en un área piloto de la región central de Córdoba”. Revista Ciencia del Suelo. 28(2), 2010, pp 223-231.
/*ref*/D. Scuffi y otros, “¿La práctica de la siembra directa en cultivos de soja favorece las poblaciones de acridios (Orthoptera: Acri- didae) en el partido de Benito Juárez?”, Revista de la Sociedad Entomológica Argentina. Vol. 71, núm. 3-1, 2012, pp 203-213.
/*ref*/D. Cabrera y otros, (2011) Establecimiento de Sistemas Agroforestales. Instituto nacional de Investigaciones Fo- restales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Primera edi- ción. México. [Online]. Avalaible: http://www.academia.edu/6286266/MANUAL_SISTEMAS_AGROFORESTALES_PDF?login=&email_was_taken=true
/*ref*/T. May, “Sistemas agroforestales de colonos como alternati- vas de uso ecológicamente sustentable en el oeste de Pará, Brasil. Adopción y propuestas para su desarrollo”, Ambiente y Desarrollo. Vol. 17(32), 2013, pp 67-78.
/*ref*/B. Moran, A. Herrera, y K. López, “Evaluación socioeconó- mica y ambiental de tres tipos de sistemas agroforestales en el Trópico Seco Nigaragüense”, Revista Científica de FAREM-Estelí. Medio ambiente, tecnología y desarrollo hu- mano. No 11, año 3, 2014.
/*ref*/F. Ramos y otros, “Efecto de abonos orgánicos en el rendi- miento del cultivo de chile ancho (Capsicum annuum L.), y so- bre las características químicas del suelo de la parcela expe- rimental”, Revista Investigación y Ciencia. 19(51), 2011, pp 3-9.
/*ref*/M. Sánchez y M. Viera. “Producción y utilización de abo- nos orgánicos para mejorar la composición de los suelos como estrategia para obtener rubros alimenticios de mejor calidad nutritiva”, Universidad Politécnica Territorial de Alto Apure Pedro Camejo Núcleo Elorza, 2012.
/*ref*/D. Sánchez, “Estudio de factibilidad para la creación de la planta de abonos orgánicos de Colombia”. Proyecto de em- prendimiento para optar por el título de Administrador del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales. Universidad Autónoma de Occidente, 2013.
/*ref*/Fundación Manejo Integrado del Medio Ambiente (MIMA). (2014). Experiencia en San José del Saco, At- lántico. [Online]. Available: https://www.youtube.com/ watch?t=469&v=aqcu5yuPTsk
/*ref*/A. Bohórquez, Y. Puentes y J. Menjivar. “Evaluación de la calidad del compost producido a partir de subproductos agroindustriales de caña de azúcar”, Corpoica Cienc. Tec- nol. Agropecu. Manejo y Conservación de Suelos y Aguas. (1), 2014, pp 73-81.
/*ref*/NTC-5167. Productos para la industria agrícola. Productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelo. (2004-31-05).
/*ref*/L. Durán y C. Henríquez, “El vermicompost: su efecto en algunas propiedades del suelo y la respuesta de la planta”, Revista Agronomía Mesoamericana. 21(1), 2009, pp 85-93.
/*ref*/I. Caro, Z. Romero y R. Lora, “Producción de abonos orgáni- cos con la utilización de Elodea (Egeria densa) presente en la laguna de Fúquene”, Revista U.D.C.A Actualidad & Divul- gación Científica. 12(1), 2009, pp 91-100.
/*ref*/F. Colomer y otros, “Opción de valorización de lodos de dis- tintas estaciones depuradoras de aguas residuales”, Inge- niería. Vol. 14 No.3, 2010, pp 177-190.
/*ref*/M. Valderrama, “Factibilidad de aprovechamiento de los lo- dos residuales de la PTAR el Municipio de Chinavita (Boya- cá)”, Trabajo de investigación presentado como requisito para optar por el título de Magister en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. Universidad de Manizales. Colombia, 2013.
/*ref*/S. Builes, “Tratamiento y adecuada disposición de lodos do- mésticos e Industriales”, Trabajo de monografía para optar por el Título de Tecnólogo Químico. Facultad de Tecnolo- gías. Universidad Tecnológica de Pereira, 2010.
/*ref*/L. Ruesga, “Efecto de la aplicación de lodo durante el culti- vo de cebollín (Allium fistulosum L) en Barbacoas”, Trabajo de grado para optar por el título de Magíster Scientiarum en In- geniería Ambiental. La Universidad del Zulia, Venezuela, 2010.
/*ref*/M. Vicencio, M. Pérez, E. Medina y M. Martínez, “Producción de composta y vermicomposta a partir de lodos de la planta de tratamiento de aguas residuales de un rastro”, Revista Internacional de Contaminación Ambiental. UNAM, Vol. 27, núm 3, 2011, pp 263-270.
/*ref*/J. Gilsanz, C. Leoni, F. Schelotto y A Acuña, “Uso potencial de los lodos urbanos en la producción agrícola”, Agrociencia Uruguay. Volumen 17:2, 2013, pp 1-10.
/*ref*/E. Robledo y otros, “Sales solubles y metales pesados en suelos tratados con biosólidos”, Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 16(2), 2010, pp 241-251
/*ref*/M. García, “Rehabilitación de un suelo con bajo perfil de nutrientes aplicando biosólidos como fertilizante”, Tesis. Ins- tituto Politécnico Nacional. México, 2011.
/*ref*/C. J. Beauchamp, H. Charest and A. Gosselin, “Examination of environmental quality of raw and composting de-inking paper sludge. Chemosphere”, 46(6) 2002, pp 887-895.
/*ref*/K. Bellamy et al, “Paper Sludge Utilization in Agriculture and Container Nursery Culture”. J. Environ. Qual. 24, 1995, pp 1074-1082.
/*ref*/A. García y C. Rivero, “Efecto de la aplicación de lodos pa- peleros sobre los contenidos de carbono microbiano y la actividad de deshidrogenasa en suelos agrícolas”, Revista Venesuelos. 18, 2011, pp 29-35.
/*ref*/M. Rodríguez y otros, “Mejoramiento de riego por surcos, continuo e intermitente, en suelo ferralítico rojo lixiviado en el sistema productivo Banao”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, Vol. 23, No1, 2014, pp 56-59.
/*ref*/J. Montemayor y otros, “Uso del agua en la alfalfa (Meedica- go sativa) con riego por goteo subsuperficial”, Revista Mexi- cana de Ciencias Pecuarias, Vol. 1(2), 2010, pp 145-156.
/*ref*/M. Rodríguez y T. López, “Comportamiento de la zona radi- cal activa del banano en un Ferrasol bajo riego por goteo superficial y subsuperficial”, Revista Ciencias Técnicas Agro- pecuarias, Vol. 23, No. 3, 2014, pp 5-10.
/*ref*/M. Lang y otros, “Ensayo comparativo de rendimiento de cinco cultivares bienales de zanahoria (Daucus carota L.) en la región semiárida pampeana, bajo riego por goteo”, Se- miárida Revista de la Facultad de Agronomía UNL Pam Vol. 24(1), 2014, pp 49-54.
Formato
application/pdftext/html
Tipo de Recurso Digital
info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
URL Fuente
http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/publicaciones-e-investigacion/article/view/159110.22490/25394088.1591