Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/30046
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGonzález, Yuri Lilian-
dc.date2015-06-15-
dc.date.accessioned2019-11-08T21:25:04Z-
dc.date.available2019-11-08T21:25:04Z-
dc.identifierhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/nova/article/view/1709-
dc.identifier10.22490/24629448.1709-
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/30046-
dc.descriptionEvaluar la percepción del riesgo en trabajadores de una empresa del sector de la cons­trucción en la ciudad de Bogotá D.C. desde el paradigma psicométrico. Materiales y métodos. Se aplicaron dos cuestionarios, los cuales permitieron identificar las actividades que los trabaja­dores consideraban como más peligrosas, su magnitud de riesgo y los atributos que subyacen a la percepción. Resultados. Los hallazgos indican que los trabajadores pueden estar considerando con mayor frecuencia el atributo de inmediatez de las consecuencias para determinar la gravedad del daño, que al grado de temor o rechazo por aquellas actividades que se consideren como más dañinas para la salud y el bienestar, de igual forma se evidenció que se percibe una magnitud del riesgo alta preferiblemente en aquellas actividades novedosas para los trabajadores y se encontró que aunque la magnitud del riesgo es alta, perciben control sobre los riesgos y un conocimiento de los mismos que les permite enfrentarse a determinados peligros sin temor a causar daños en su salud.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaes-ES
dc.relationhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/nova/article/view/1709/1962-
dc.relation/*ref*/Morillejo EA, Muñoz CP, Almería U De. La percepción del riesgo en la prevención de accidentes laborales. Apunt Psicol [Internet]. 2002;20(3):415–126. Available from: http://www.cop.es/delegaci/andocci/files/contenidos/ VOL20_3_6.pdf-
dc.relation/*ref*/Slovic P, Finucane ML, Peters E, MacGregor DG. Risk as analysis and risk as feelings. Risk Anal [Internet]. 2004;24(2). Available from: papers2://publication/uuid/ F4B3EA59-C2F7-4F62-9223-701C27F152C2-
dc.relation/*ref*/Sjöberg L. Factors in Risk Perception. Risk Anal ysis [Internet]. 2000;20(1-12). Available from: http:// www. readcube.com/ar ticles/10.1111%2F0272- 4332.00001?r3_referer=wol&tracking_action=preview_ click&show_checkout=1-
dc.relation/*ref*/Puy RA. Percepción social del riesgo: Dimensiones de eva¬luación y predicción. Universida. 2000. 408 p.-
dc.relation/*ref*/Wildavsky a., Dake K. heories of risk perception: Who fears what and why? Daedalus [Internet]. 1990;119(4):41–60. Available from: http://www.jstor.org.ezproxy.unal.edu.co/ stable/20025337?Search=yes&resultItemClick=true&searc hText=“Theories of Risk Perception: Who Fears What and Why?”&searchUri=/action/doBasicSearch?Query=%22The ories+of+Risk+Perception%3A+Who%-
dc.relation/*ref*/Slovic P. Perception of Risk Author ( s ): Paul Slovic. Science (80- ) [Internet]. 1987;236(4799):280–5. Availa¬ble from: http://www.jstor.org.ezproxy.unal.edu.co/stable/ pdf/1698637.pdf?acceptTC=true-
dc.relation/*ref*/Bickerstaff K. Risk perception research: socio-cultural pers¬pectives on the public experience of air pollution. Environ Int [Internet]. 2004 Aug [cited 2015 Jun 25];30(6):827– 40. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/ article/pii/S0160412003002472-
dc.relation/*ref*/Slovic P. The perception of risk. London: Ea. 2000. 473 p.-
dc.relation/*ref*/Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S. Why study risk perception? [Internet]. Risk analysis. 1982. p. 83– 93. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/ doi/10.1111/j.1539-6924.1982.tb01369.x/full-
dc.relation/*ref*/Remoundou K, Brennan M, Sacchettini G, Panzone L, But¬ler-Ellis MC, Capri E, et al. Perceptions of pesticides expo¬sure risks by operators, workers, residents and bystanders in Greece, Italy and the UK. Sci Total Environ [Internet]. 2015 Feb 1 [cited 2015 Jun 25];505:1082–92. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0048969714015605-
dc.relation/*ref*/Blanco A, Sánchez F, Carrera P CA y RD. Supuestos teó¬ricos para un modelo psicosocial de las conductas de ries¬go. In: Yubero, S. y Larrañaga E, editor. Sida: Una visión multidisciplinar. España: Universidad Castilla La Mancha; 2000. p. 41–62.-
dc.relation/*ref*/Elkind PD. Perceptions of risk, stressors, and locus of con¬trol influence intentions to practice safety behaviors in agri¬culture. J Agromedicine [Internet]. 2007;12(4):7–25. Avai¬lable from: http://eds.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu. co/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=c4f223d3-f725-40d7- 80e8-e628b5780b56%40sessionmgr115&vid=4&hid=108-
dc.relation/*ref*/Arezes PM, Miguel AS. Hearing protection use in in¬dustry: The role of risk perception. Saf Sci [Internet]. 2005 Apr [cited 2015 Jun 25];43(4):253–67. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0925753505000354-
dc.relation/*ref*/Gürcanlı GE, Baradan S, Uzun M. Risk perception of cons¬truction equipment operators on construction sites of Tur¬key. Int J Ind Ergon [Internet]. 2015 Jan [cited 2015 Feb 22];46:59–68. Available from: http://www.sciencedirect. com/science/article/pii/S0169814114001711-
dc.relation/*ref*/Canney P. Seguridad y salud en el trabajo de construcción: El caso Colombia [Internet]. 2000. Available from: http:// white.lim.ilo.org/spanish/260ameri/publ/docutrab/dt- 129/dt_129.pdf-
dc.relation/*ref*/Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S. Characterising percei¬ved risk. Perilous progress: Managing the Hazards of Tech¬nology. 1985. p. 91–125.-
dc.relation/*ref*/Fischhoff B, Watson SR, Hope C. Defining risk. Policy Sci [Internet]. 1984;17(2):123–39. Available from: http:// www.researchgate.net/publication/227182597_Defining_ risk-
dc.relation/*ref*/Brun Wibecke. Cognitive components in risk percep¬tion: Natural versus manmade risks. J Behav Decis Mak [Internet]. 1992;5(2):117–32. Available from: http:// onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bdm.3960050204/ citedby#fn1-
dc.rightsCopyright (c) 2017 NOVA Publicación en Ciencias Biomédicases-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceNOVA Biomedical Sciences Journal; Vol. 13, Núm. 23 (2015); 93-107en-US
dc.sourceNova; Vol. 13, Núm. 23 (2015); 93-107es-ES
dc.sourceNOVA Ciências Biomédicas Publicação; Vol. 13, Núm. 23 (2015); 93-107pt-BR
dc.source2462-9448-
dc.source1794-2470-
dc.subjectParadigma Psicométrico , percepción del riesgo, riesgo, trabajadores de la construcción.es-ES
dc.titleEvaluación de la percepción del riesgo ocupacional en trabajadores de una empresa del sector de la construcción en Bogotá D.C.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:eu-repo/article/publisheden-US
dc.typeinfo:eu-repo/article/publishedes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/article/publishedpt-BR
Appears in Collections:Revista Nova

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.