Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/33210
Title: Seroprevalencia de infección por Leptospira y factores de riesgo en estudiantes de una universidad de Colombia
metadata.dc.creator: Suescún Carrero, Sandra Helena
Heredia Montoya, Dina Paola
Mulato Bolaños, Yoryany
Pulido Medellín, Martín Orlando
Keywords: Leptospirosis;infección;factores de riesgo;estudios seroepidemiológicos;estudiantes;Colombia.
Publisher: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
metadata.dc.relation: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/nova/article/view/1964/2185
metadata.dc.format.*: application/pdf
metadata.dc.type: info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/article/published
info:eu-repo/article/published
info:eu-repo/article/published
Description: Objetivo. Determinar la seroprevalencia de Leptospira spp y factores de riesgo en estudiantes de medicina veterinaria y zootecnia de la Universidad de Tunja, Colombia. Método. Se utilizó la prueba de microaglutinación (MAT) para 13 serovares de Leptospira en sueros de 51 estudiantes. Los datos epidemiológicos y factores de riesgo, se recogieron a través de una encuesta. Resultados. La seroprevalencia de Leptospira fue 25,5% (IC95% 13,1 - 36,8). La edad promedio de los estudiantes fue 26,2 años; DE = 4,15). La prevalencia fue mayor en hombres que en mujeres (36,6% vs. 20%, p > 0,05) sin diferencia estadística. La reactividad a los serovares de Leptospira fue 5,88% para Australis (serovar bratislava), Grippotyphosa (serovar Grippotyphosa), Sejroe (serovarHardjo Prajitno), Pomona (serovar Pomona) y Tarassovi (serovar Tarassovi); y de 1.96% para Canicola (serovar Canicola), Icterohaemorragiae (serovar Copenhageni) y Shermani (serovar Shermani). Se encontró que trabajar o tener práctica clínica durante los seis meses anteriores a la toma de la muestra representó un riesgo de 2,25 (0,1209 – 2,1342) veces para presentar leptospirosis y el haber tenido accidentes laborales en el desarrollo de las actividades como salidas de campo o en la práctica clínica, representó 2,69 (0,6393 – 11,3892) veces el riesgo de presentar seropositividad. Las variables de riesgo asociadas no fueron significativas (p=0,05). Conclusión. De acuerdo con los resultados se puede observar que la Leptospirosis es una enfermedad de gran importancia y de elevada seropositividad en el departamento de Boyacá, principalmente en la población que se encuentra constantemente en riesgo ocupacional al trabajar con animales.
metadata.dc.source: NOVA Biomedical Sciences Journal; Vol. 15 No. 27 (2017); 131 - 138
Nova; Vol. 15 Núm. 27 (2017); 131 - 138
NOVA Ciências Biomédicas Publicação; v. 15 n. 27 (2017); 131 - 138
2462-9448
1794-2470
URI: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/33210
Other Identifiers: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/nova/article/view/1964
10.22490/24629448.1964
Appears in Collections:Revista Nova

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.