1. Repositorio Institucional UNAD
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/46796
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorOrjuela Yepes, David-
dc.date2013-06-15-
dc.date.accessioned2022-02-22T19:57:38Z-
dc.date.available2022-02-22T19:57:38Z-
dc.identifierhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/nova/article/view/1016-
dc.identifier10.22490/24629448.1016-
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/46796-
dc.descriptionIn this article the international important standards of hazardous wastes are compared including definition, exclusion, declassification and identification.Some of the main hazardous wastes classification systems are: Basel convention about the control of cross-border movement of hazardous waste and its elimination, the European list of wastes (LER) and the U.S code of federal regulations 40 CFR 261. The three standards have big differences regarding the classification criteria and identification of hazardous waste therefore about their own classification lists. For this reason, this article aims to make a critical and comparative analysis between the three regulations to analyze the advantages and disadvantages in regard to different aspects related to this problematic (definition, exclusion, declassification and identification of hazardous wastes).en-US
dc.descriptionEl presente articulo realiza una comparación de las normas relevantes a nivel internacional para la definición, clasificación, exclusión, desclasificación e identificación de residuos peligrosos.Dentro de los principales sistemas de clasificación de residuos peligrosos se encuentran: La Convención de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación, El Listado Europeo de Residuos (LER) y el Código de Regulación Federal de los Estados Unidos 40 CFR 261.Las tres normas, presentan grandes diferencias en relación a los criterios de clasificación e identificación de un residuo peligroso y, por tanto, frente a sus propios listados de clasificación. Por esta razón, el presente trabajo pretende realizar un análisis crítico comparativo entre las tres regulaciones con el objeto de analizar las ventajas e inconvenientes en relación a la definición, identificación, clasificación, exclusión y desclasificación de residuos peligrosos.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaes-ES
dc.relationhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/nova/article/view/1016/1014-
dc.rightsDerechos de autor 2013 NOVA Publicación en Ciencias Biomédicases-ES
dc.sourceNOVA Biomedical Sciences Journal; Vol. 11 No. 19 (2013); 73-92en-US
dc.sourceNova; Vol. 11 Núm. 19 (2013); 73-92es-ES
dc.sourceNOVA Ciências Biomédicas Publicação; v. 11 n. 19 (2013); 73-92pt-BR
dc.source2462-9448-
dc.source1794-2470-
dc.subjectenvironmental administrationen-US
dc.subjectsolid wasteen-US
dc.subjecthazardous wasteen-US
dc.subjectignitabilityen-US
dc.subjectcorrosivityen-US
dc.subjectreactivityen-US
dc.subjecttoxicity.en-US
dc.subjectgestión ambientales-ES
dc.subjectresiduos sólidoses-ES
dc.subjectresiduos peligrososes-ES
dc.subjectinflamabilidades-ES
dc.subjectcorrosividades-ES
dc.subjectreactividades-ES
dc.subjecttóxicidad.es-ES
dc.titleComparative study of the international significant standards for the definition, exclusion, declassification and identification of hazardous wastesen-US
dc.titleEstudio comparativo de las normas relevantes a nivel internacional para la definición, clasificación, exclusión, desclasificación e identificación de residuos peligrosos.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typereviewArticleen-US
dc.typereviewArticlees-ES
dc.typereviewArticlept-BR
Appears in Collections:Revista Nova

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.