Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/48052
Title: Veinte años de la teoría de la securitización: puntos fuertes y débiles de su operacionalización
metadata.dc.creator: Demurtas, Alessandro
Keywords: Escuela de Copenhague;securitización;estudios sobre seguridad
Publisher: Sello Editorial UNAD
metadata.dc.relation: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/3470/3427
https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/3470/7120
https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/3470/3444
https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/3470/7123
https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/3470/7122
https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/3470/7121
metadata.dc.format.*: application/pdf
text/html
text/xml
application/zip
metadata.dc.type: info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Description: Este artículo ofrece una presentación general de la teoría de la securitización, elaborada por la Escuela de Copenhague para abordar los estudios sobre seguridad. Además de explicar los aspectos más relevantes de la teoría, se resaltan también las críticas de carácter meta-teórico y los problemas a la hora de aplicarla operativamente a los estudios de caso concretos. La metodología consiste en una revisión de la literatura concerniente la teoría de la securitización y parte de los resultados concretos de la tesis doctoral del autor, que la aplica a 98 estudios de caso concretos. Los resultados de la publicación destacan que – a pesar de su amplia aplicación a lo largo de las últimas dos décadas en los estudios sobre seguridad – la teoría de la securitización presenta dos problemas. El primero es de carácter metateórico y concierne con la falta de análisis del contexto en el que ubicar la aplicación de la teoría. El segundo es de carácter operativo y se relaciona con la rigidez de la teoría planteada por la Escuela de Copenhague, hecho que obliga al investigador a manejar una ingente cantidad de datos heterogéneos entre ellos para cada estudio de caso analizado.
metadata.dc.source: Análisis Jurídico - Político; Vol. 1 No. 1 (2019): Enero - Junio; 167 - 187
Análisis Jurídico - Político; Vol. 1 Núm. 1 (2019): Enero - Junio; 167 - 187
2665-5489
2665-5470
Other Identifiers: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/3470
10.22490/26655489.3470
Appears in Collections:Revista de Investigación Análisis Jurídico - Política

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.