Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/51607Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Acuña Villarraga, Fabian | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_corozal | |
| dc.creator | Oviedo Contreras, Marilin Ibeth | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-07T14:12:52Z | |
| dc.date.available | 2022-10-07T14:12:52Z | |
| dc.date.created | 2022-09-27 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/51607 | |
| dc.description.abstract | La solo formulación y promoción de una política pública desde el gobierno, no garantiza la efectividad de su aplicación y mucho menos la pertinencia total de sus programas sobre un territorio población, por lo que su evaluación permanente es una necesidad creciente. Para Bertranou (2019), “Las políticas representan el instrumento principal que tienen los gobiernos para resolver las cuestiones que han problematizado, sin que esté garantizado a priori un resultado favorable.” Este instrumento es muy frecuentemente usado para tratar de materializar intenciones que buscan resolver problemas y satisfacer necesidades apremiantes de las comunidades. En este amplio marco, la Ley 1448 de 2011, es una oportunidad para analizar los alcances y la percepción desde la óptica de las víctimas, acerca de la sensación de reparación efectiva y reconstrucción de su tejido psicosocial, lo cual implica además lo socioeconómico. En este sentido, el proceso de integración de acciones jurídicas y administrativas de reparación, ha sido también la integración de las acciones de atención y la reparación integral para todas las víctimas del conflicto armado interno. En este sentido, la Ley 1448 de 2011, siguen siendo objeto de reclamos de las víctimas por una reparación integral: los esfuerzos del Estado parecen haberse quedado cortos ante la magnitud de las violaciones a los derechos humanos cometidas en el marco del conflicto armado, especialmente en el caso del despojo y el abandono forzado de tierras, donde miles de víctimas fueron desplazadas y desarraigadas de su cultura y su grupo social, lo cual creó una narrativa de la violencia desde la propia víctima, que Chengue y el municipio de Ovejas en Sucre, ha padecido por más de 3 décadas. (Radiografía de La Restitución de Tierras En Colombia, s.f). ¿Cuál es la percepción acerca de la política pública “Ley de víctimas y restitución de tierras” por parte de las víctimas del Corregimiento de Chengue, Municipio de Ovejas, Departamento de Sucre? | |
| dc.format | ||
| dc.title | Percepción de la política pública “ley de víctimas y restitución de tierras” por parte de las víctimas del corregimiento de chengue, municipio de ovejas, departamento de sucre. | |
| dc.type | Proyecto de investigación | |
| dc.subject.keywords | Política pública, desplazamiento forzado, reparación integral de victimas, restitución de tierras, percepción de la victima, victimas | |
| dc.description.abstractenglish | The mere formulation and promotion of a public policy by the government does not guarantee the effectiveness of its implementation, much less the total relevance of its programs on a population territory, so its permanent evaluation is a growing necessity. For Bertranou (2019), "Policies represent the main instrument that governments have to solve the issues that they have problematized, without being guaranteed a priori a favorable result." This tool is very often used to try to materialize intentions that seek to solve problems and meet pressing needs of communities. In this broad framework, Law 1448 of 2011 is an opportunity to analyze the scope and perception from the perspective of the victims, about the feeling of effective reparation and reconstruction of their psychosocial fabric, which also implies the socioeconomic. In this regard, the process of integrating legal and administrative actions for reparation has also been the integration of care actions and comprehensive reparation for all victims of the internal armed conflict. In this regard, Law 1448 of 2011 continues to be the subject of victims claims for comprehensive reparation: the State’s efforts appear to have fallen short of the scale of the human rights violations committed in the context of the armed conflict, especially in the case of the dispossession and forced abandonment of land, where thousands of victims were displaced and uprooted from their culture and social group, which created a narrative of violence from the victim, that Chengue and Ovejas in Sucre, have suffered for more than 3 decades. (Radiografía de La Restitución de Tierras En Colombia, s.f). What is the perception about the public policy "Law of victims and restitution of land" by the victims of Chengue and Ovejas in Sucre? | |
| dc.subject.category | Administración pública | |
| Appears in Collections: | Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| micontrerao.pdf | 704.76 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.