Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/60174Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Montealegre Torres, Francisco José | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_ibagué | |
| dc.creator | Montalvo Hernandez, Eduardo Alfonso | |
| dc.date.accessioned | 2024-02-07T16:11:41Z | |
| dc.date.available | 2024-02-07T16:11:41Z | |
| dc.date.created | 2023-04-12 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/60174 | |
| dc.description | Tabla 1. Análisis de suelo laboratorio AGRILAB, Tabla 2. Descripción de los tratamientos en estudio, Tabla 3. Variables de análisis bromatológicos, Tabla 4. Variables para evaluar en el estudio comparativo del pasto pangola, Tabla 5. Producción de M. verde kg/ha en el periodo por tratamientos, Tabla 6. Producción de M. seca kg/ha en el periodo por tratamientos, Tabla 7. Resultados de análisis bromatológicos, Tabla 8. Clasificación del valor nutritivo de las forrajeras , Tabla 9. Análisis beneficio-costo, Figura 1 Composición elemental de las plantas, Figura 2 Mapa satelital de la ubicación del predio, Figura 3 Construcción de unidades experimentales, Figura 4 Unidades experimentales, Figura 5 Mapa de distribución de los tratamientos, Figura 6 Cronograma de actividades, Figura 7 Altura de la planta (cm), Figura 8 Número de nudos, Figura 9 Diámetro del tallo (mm), Apéndice A Análisis de suelo laboratorio AGRILAB, Apéndice B. Análisis bromatológicos T0, Apéndice C. Análisis bromatológicos T1, Apéndice D. | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se evaluaron diferentes métodos de fertilización en pasto heno pangola (Digitaría decumbens) con seis (6) métodos de fertilización la hacienda Pajonales, con el objetivo de determinar el rendimiento de heno pangola en kilogramos (Kg) de Materia Verde (MV) y Kg de Materia Seca (MS) en cada uno de los tratamientos, además de comparar la composición nutricional en cada uno de los tratamientos, mediante análisis bromatológico; así como también se realizó un análisis beneficio/costo del tratamiento con mejor viabilidad económica; La investigación se realizó con un diseño de Bloques Completos al Azar (B.C.A) con seis tratamientos y cuatro repeticiones, los datos provenientes de los diferentes tratamientos del ensayo se tabularon en una base de datos en Excel y el programa estadístico Infostat con las variables análisis de varianza y comparación de medias de Fisher; Se concluye que para el rendimiento de Materia Verde hubo diferencias significativas (P<0,05), T5 obtuvo el mayor rendimiento promedio de 12885,5 kg/ha y T4 con 2960,2 kg/ha; para Materia Seca hubo diferencias significativas hubo diferencias significativas (P<0,05), entre los tratamientos T2 con un mayor rendimiento promedio de 4737 kg/ha de MS mientras que un menor rendimiento T4 897.7 kg/ha; para la calidad nutricional se concluye que el T4 presenta una mayor participación en los 13 parámetros analizados; del análisis B/C el tratamiento T2 presenta menor costo de producción y mayor rendimiento de biomasa por lo tanto es un tratamiento viable económicamente entre los demás tratamientos. Palabras clave: Fertilización, forraje, materia seca, materia verde Pradera, bromatológicos | |
| dc.format | ||
| dc.title | Evaluar de la respuesta en la producción y calidad nutricional de heno pangola (Digitaría decumbens). Con seis diferentes fuentes de fertilización en la hacienda Pajonales. Municipio de Ambalema – Tolima. | |
| dc.type | Proyecto de investigación | |
| dc.subject.keywords | Fertilización | |
| dc.subject.keywords | Forraje | |
| dc.subject.keywords | Materia seca | |
| dc.subject.keywords | Materia verde | |
| dc.subject.keywords | Pradera | |
| dc.subject.keywords | Bromatológicos | |
| dc.description.abstractenglish | Summary The present research work evaluated different fertilization methods in hay pangola grass (Digitaria decumbens) with six (6) fertilization methods on the Pajonales ranch, with the objective of determining the yield of hay pangola in kilograms (Kg) of Green Matter ( MV) and Kg of Dry Matter (DM) in each of the treatments, in addition to comparing the nutritional composition in each of the treatments, through bromatological analysis; as well as a benefit/cost analysis of the treatment with better economic viability was carried out; The research was carried out with a Random Complete Block design (RCB) with six treatments and four repetitions. The data from the different treatments of the trial were tabulated in an Excel database and the Infostat statistical program with the analysis variables. variance and comparison of Fisher means; It is concluded that for the yield of Green Matter there were significant differences (P<0.05), T5 obtained the highest average yield of 12885.5 kg/ha and T4 with 2960.2 kg/ha; For Dry Matter there were significant differences (P<0.05) between treatments T2 with a higher average yield of 4737 kg/ha of DM while a lower yield T4 897.7 kg/ha; For nutritional quality, it is concluded that T4 has a greater participation in the 13 parameters analyzed; From the B/C analysis, treatment T2 has a lower production cost and a higher biomass yield, therefore it is an economically viable treatment among the other treatments. Keywords: Fertilization, forage, dry matter, green matter Prairie. | |
| dc.subject.category | Agricultura | |
| Appears in Collections: | Agronomía | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| eamontalvoh.pdf | 2.48 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
