Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/61272
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAboglio, Anaes
dc.date2024-01-31-
dc.date.accessioned2024-05-16T14:32:36Z-
dc.date.available2024-05-16T14:32:36Z-
dc.identifierhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581-
dc.identifier10.22490/26655489.7581-
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/61272-
dc.descriptionEste artículo analiza las relaciones constituidas con las llamadas especies compañeras, particularmente con los perros, examinándolas desde perspectivas interrelacionadas, se los defina como errantes, refugiados, asilvestrados, racializados, cosas-objetos, experimentales o integrantes de un ámbito familiar. Se desplegará una cartografía rizomática desde los estudios críticos animales, que revelará cómo las desigualdades categoriales organizan un biopoder que transita entre conflictos de intereses habitualmente resueltos en clave antropoespecista y en tensión con las reivindicaciones de derechos para los animales. Mientras que los perros están adquiriendo mayor consideración moral y jurídica, el escenario general donde se los aloja no parece tan promisorio. El interrogante es ¿cómo impactan estos cambios en todos los perros y demás animales explotados y su participación en una reconfiguración de la máquina antropológica? Para esto, también se examinan cuestiones éticas ligadas a la posesión de animales compañeros y se traza una genealogía de la trayectoria del perro en la sociedad occidental, que facilitará una mejor comprensión del presente. La introducción sintetiza el estado actual de la cuestión animal en el ámbito jurídico, ético y político, exponiendo esa íntima fusión de abordajes que la alcanza y enmarcando así el contenido específico abordado. Los apartados siguientes consideran los principales conjuntos en los que son introducidos los perros por los cruces jurídicos y sociales que los atraviesan, revelando las narrativas que organizan diversos discursos para construirlos de una determinada manera. En el apartado final se reflexiona acerca de la compleja situación de los que suelen no tener permiso para ladrar.es
dc.descriptionThis article analyzes the relationships constituted with the so-called companion species, particularly with dogs, examining them from interrelated perspectives, whether they are defined as strays, refugees, feral, racialized, things-objects, experimental or members of a family environment. A rhizomatic cartography will be deployed from critical animal studies, which will reveal how categorical inequalities organize a biopower that transits between conflicts of interests usually resolved in an anthropospeciesist key and in tension with the claims of rights for animals. While as family members dogs are acquiring greater moral and legal consideration, the general landscape where they are housed does not seem so promising. The question is how these changes impact on all dogs and other exploited animals and their participation in a reconfiguration of the anthropological machine. For this, ethical issues linked to the possession of companion animals are also examined and a genealogy of the dog’s history in Western society is traced that will facilitate a better understanding of the present. The introduction summarizes the current state of the animal issue in the legal, ethical, and political sphere, exposing that intimate fusion of approaches that reaches it and thus framing the specific content addressed. The following sections consider the main groups into which dogs are introduced by the legal and social crossings that go through them, revealing the narratives that organize different discourses to construct them in a certain way. The final section reflects on the complex situation of those who are often not allowed to bark.en
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.formattext/xml-
dc.formatapplication/zip-
dc.languagespa-
dc.publisherSello Editorial UNADes
dc.relationhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6727-
dc.relationhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6962-
dc.relationhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6971-
dc.relationhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6970-
dc.relationhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6969-
dc.relationhttps://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6963-
dc.rightsDerechos de autor 2024 Análisis Jurídico - Políticoes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es
dc.sourceAnálisis Jurídico - Político; Vol. 6 No. 11 (2024): Enero - Junio; 59 - 106en
dc.sourceAnálisis Jurídico - Político; Vol. 6 Núm. 11 (2024): Enero - Junio; 59 - 106es
dc.source2665-5489-
dc.source2665-5470-
dc.subjectantropocentrismoes
dc.subjectderechos animaleses
dc.subjectestudios críticos de animaleses
dc.subjectéticaes
dc.subjectperroses
dc.subjectanimal rightsen
dc.subjectanthropocentrismen
dc.subjectcritical animal studiesen
dc.subjectdogsen
dc.subjectethicsen
dc.titleErrantes, asilvestrados, familiares, racializados, cosas… categorizaciones jurídico-políticas de los ladradoreses
dc.titleStrays, feral, relatives, racialized,things... juridical-political categorizations of barkersen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Revista de Investigación Análisis Jurídico - Política

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.