1. Repositorio Institucional UNAD

1. Repositorio Institucional UNAD
2. Producción Científica
3. Sello Editorial UNAD
4. Revista de Investigación Análisis Jurídico - Política

Title:	Políticas afectivas y colectividad animal: herramientas para pensar mundos multiespecie Affective politics and animal collectivity: tools to think about multispecies worlds
metadata.dc.creator:	Davidson, Martina
Keywords:	afecto animal;decolonialidad;mundos multiespecie;lobos;telarañas;animal affection;decoloniality;multi-species worlds;spider webs;wolves
Publisher:	SELLO EDITORIAL UNAD
metadata.dc.relation:	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7612/6726 https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7612/6957 https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7612/6961 https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7612/6960 https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7612/6959 https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7612/6958
metadata.dc.format.*:	application/pdf text/html text/xml application/zip
metadata.dc.type:	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Description:	Desde hace algunos años, muches investigadores se dedican a estudiar la animalidad y sus múltiples brazos extendidos hacia la ética, la política y los derechos de otras especies más que humanas. Existen varias justificativas para elegir desarrollar investigaciones más animales, pero este artículo destaca el hecho de que pensar en la animalidad y desde ella puede proporcionarnos caminos filosóficos alternativos a los pensamientos antropocéntricos y coloniales, de modo que se visibilicen o construyan mundos otros, mundos multiespecie. Para comenzar a reflexionar sobre estos mundos, en un primer momento se desarrolla la noción de mundos multiespecie. Luego, se presenta la noción de política afectiva animal (y colectividad animal), ejemplificada a partir de arañas y lobos. En seguida, partiendo de esas reflexiones y aportes teóricos, este artículo sostiene que las políticas afectivas animales y las experiencias colectivas animales (y el afecto en todo su alcance) se entienden como una de las múltiples herramientas posibles para (re)producir mundos multiespecie. A través de este recorrido, se abre la posibilidad de explorar vías para investigar los afectos y sus políticas en la animalidad, como una alternativa potente para ampliar aún más nuestra capacidad de negociación en el terreno incierto de los mundos multiespecie. Investigar la inversión afectiva que atraviesa los meollos de las disputas sobre el significado de las relaciones y del mundo, nos reubica en el debate y valora la condición conflictiva inherente a la toma de decisiones más justas en el ámbito de la ética y política. For some years now, many researchers have dedicated themselves to studying animality and its multiple extensions into ethics, politics, and the rights of species other than humans. There are several justifications for choosing to develop more animal-focused research, but this article highlights the fact that thinking about animality and from it can provide us with alternative philosophical paths to anthropocentric and colonial thinking, making visible or constructing other worlds, multispecies worlds. To begin reflecting on these worlds, the notion of multispecies worlds is initially developed. Then, the concept of animal affective politics (and animal collectivity) is presented, exemplified through spiders and wolves. Building on these reflections and theoretical contributions, this article argues that animal affective politics and animal collective experiences (and affection in all its scope) are understood as one of the multiple possible tools to (re)produce multispecies worlds. Through this exploration, the possibility is opened to investigate affections and their politics in animality as a powerful alternative to further expand our negotiation capacity in the uncertain terrain of multispecies worlds. Investigating the affective investment that runs through the core of disputes about the meaning of relationships and the world relocates us in the debate and values the inherent conflict condition in the pursuit of fair decision-making in the realms of ethics and politics.
metadata.dc.source:	Análisis Jurídico Político; Vol. 6 No. 11 (2024): Enero - Junio; 167- 186 Análisis Jurídico - Político; Vol. 6 Núm. 11 (2024): Enero - Junio; 167- 186 2665-5489 2665-5470
Other Identifiers:	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7612 10.22490/26655489.7612
Appears in Collections:	Revista de Investigación Análisis Jurídico - Política

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.