Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/62832Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Paz Franco, Nazly | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_popayán | |
| dc.creator | Burbano Gutiérrez, Carlos Robizon | |
| dc.creator | Escobar Valencia, Luisa Fernanda | |
| dc.creator | Delgado Orozco, Patricia Marcela | |
| dc.creator | Canabal Ardila, Ruth Esmeralda | |
| dc.creator | Martínez Sánchez, Steven Olmedo | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-11T15:12:22Z | |
| dc.date.available | 2024-07-11T15:12:22Z | |
| dc.date.created | 2024-06-12 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/62832 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo permite hacer una revisión histórica de la evolución que ha vivido la radiología, desde sus inicios en el año 1895, hasta la llegada de la radiología digital a finales del siglo XX, en la cual se destaca el trabajo multidisciplinario entre diferentes ciencias que ha permitido avances significativos en el campo. Es importante resaltar que brindar servicios de diagnóstico por imágenes requiere de procedimientos estandarizados, que permitan facilitar el tratamiento adecuado de los pacientes. Es por ello por lo que la calidad en radiología abarca tanto aspectos objetivos (recursos, tecnología, protocolos, estado de los equipos) como subjetivos (formación del personal). Con la llegada de la radiología digital, es necesario implementar métodos de control de la calidad que tengan las especificidades de dichas imágenes; con ello se requieren aspectos muy importantes como la capacitación al personal, para que sea más efectiva esta calidad en la imagen, lo cual lleva a generar un gasto económico para el sostenimiento, tanto del mantenimiento, como del personal que labora. Factores como el procesamiento, el almacenamiento, la transmisión y la visualización tienen un impacto crucial en la calidad final. No existe una métrica universal para medir la calidad de la imagen, pues cada dispositivo tiene parámetros específicos, sin embargo, organismos como la Comisión Europea recomienda controles periódicos de los equipos de rayos X. En Colombia, el Sistema Único de habilitación exige el mantenimiento preventivo de los equipos de radiología como parte de los estándares mínimos que deben cumplir las instituciones que prestan servicios médicos. Según los expertos, la calidad de las imágenes digitales depende del control de parámetros técnicos como el tiempo de exposición, la rejilla, los parámetros geométricos, la calidad del haz, el rendimiento y el control automático de la exposición, estos aspectos deben ser considerados en el programa de garantía de calidad de cada institución. En el país, el Ministerio de Salud a través de los entes territoriales, vigilan que las entidades prestadoras de servicios de salud cumplan con los requisitos de calidad. La resolución 3100 de 2019, en su anexo técnico, brinda los estándares para el funcionamiento de los equipos de rayos X en las áreas de radiología. Es bien sabido que, en Colombia, la presión asistencial en ciertas instituciones prestadoras de servicios de radiología hace que se sacrifique el mantenimiento preventivo de los equipos de rayos X y esto genera una mala calidad de imagen. Sin embargo, la revisión ayuda a la concientización sobre la necesidad de incluir este tipo de mantenimiento en un programa de garantía de la calidad, para cumplir con las normas y para mejorar cada día la calidad de las imágenes. El mantenimiento preventivo para todo equipo de rayos X es fundamental para lograr una calidad de la imagen eficiente y facilitar el diagnóstico preciso por parte de los médicos radiólogos. La ausencia de este tipo de mantenimientos puede llegar a tener consecuencias negativas e improductivas, lo que pone en riesgo la credibilidad en el servicio de radiología y el bienestar de los pacientes. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Calidad deficiente en las imágenes radiológicas por falta de mantenimiento preventivo en el equipo de rayos X | |
| dc.type | Diplomado de profundización para grado | |
| dc.subject.keywords | Radiología Digital | |
| dc.subject.keywords | Rayos X | |
| dc.subject.keywords | Mantenimiento Preventivo | |
| dc.subject.keywords | Estándares De Calidad En Radiología | |
| dc.description.abstractenglish | The present work allows a historical review of the evolution that radiology has experienced, from its beginnings in 1895, until the arrival of digital radiology at the end of the 20th century, in which the multidisciplinary work between different sciences that has been highlighted stands out, allowed significant advances in the field. It is important to highlight that providing diagnostic imaging services requires standardized procedures that facilitate the proper treatment and diagnosis of patients. Quality in radiology covers both, objective aspects (resources, technology, protocols, equipment status) and subjective aspects (staff training). With the arrival of digital radiology, it is necessary to implement quality control methods that have the specificities of said images; this requires very important aspects such as training staff to make this quality in the image more effective, which leads to generating an economic expense for maintenance, both for maintenance and for the personnel who work on it. Factors such as processing, storage, transmission and display have a crucial impact on the final quality. There is no universal metric to measure image quality, since each device has specific parameters; however, organizations such as the European Commission recommend periodic controls of X-ray equipment. In Colombia, the Single Qualification System requires preventive maintenance of radiology equipment as part of the minimum standards that institutions that provide medical services must meet. According to experts, the quality of digital images depends on the control of technical parameters such as exposure time, grid, geometric parameters, beam quality, performance and automatic exposure control, these aspects must be considered in the quality assurance program of each institution. In the country, the Ministry of Health, through the territorial entities, monitors that the institutions providing health services comply with quality requirements. Resolution 3100 of 2019, in its technical annex, provides the standards for the operation of X-ray equipment in the areas of radiology. It is well known that, in Colombia, the pressure on certain institutions providing radiology services, causes the preventive maintenance of X-ray equipment to be sacrificed and this generates poor image quality. However, the review helps to raise awareness of the need to include this type of maintenance in a quality assurance program, to comply with standards and to improve the quality of images every day. Preventive maintenance for all X-ray equipment is critical to achieving efficient image quality and facilitating accurate diagnosis by radiologists. The absence of this type of maintenance can have negative and unproductive consequences, which puts at risk the credibility of the radiology service and the well-being of patients. | |
| Appears in Collections: | Diplomado de Profundización en Control de la Calidad en Radiología Digital | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| pmdelgadoo.pdf | 330.63 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
