Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/64047
Title: ¿Hacia dónde vamos como civilización? Controversia en torno a la teleología en Karl Marx y Friedrich Engels
Where are we ahead as a civilization? Controversy around teleology in Karl Marx and Friedrich Engels
metadata.dc.creator: Chaparro Arenas, Sergio
Keywords: Controversy;Civilizatory crisis;Finiteness;Marx and Engels;Modernity;Philosophy of history;Philosophy of social sciences;Teleology;Controversia;Crisis civilizatoria;Filosofía de la historia;Filosofía de las ciencias sociales;Finitud;Marx y Engels;Teleología;Modernidad
Publisher: SELLO EDITORIAL UNAD
metadata.dc.relation: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/8283/7163
metadata.dc.format.*: application/pdf
metadata.dc.type: info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Description: El artículo realiza una aproximación a la controversia sobre la teleología (teoría de los fines) en la obra científica y filosófica de Karl Marx y Friedrich Engels. Equidistante de las interpretaciones marxistas y marxólogas que niegan la teleología como los que afirman la teleología bajo los postulados de la filosofía liberal, se defiende la noción de una teoría abierta de los fines de la historia y el fin de la historia en los autores. Primero, se introduce el problema sobre la controversia de la teleología, sus contornos y entornos de la modernidad y su finitud. Segundo, se exponen los argumentos de los intérpretes del final cerrado y su lectura de las obras clásicas. Tercero, se contraargumenta defendiendo el final abierto y su sentido hermenéutico. Cuarto y último, se realiza una reflexión del sentido ontológico, epistemológico, metodológico y político del teleologismo en Marx y Engels e implicaciones de esta controversia en la filosofía de las ciencias sociales y la filosofía de la historia.
The article makes an approach to the controversy about teleology (theory of ends) in the scientific and philosophical work of Karl Marx and Friedrich Engels. Equidistant from the Marxist interpretations of the denial of a teleology in the authors as the affirmation of a teleology under the postulates of Liberal philosophy, the notion of an open theory of the ends of history and the end of history in the authors is defended. First, the problem of the theological controversy, its contours and surroundings of modernity and its finiteness, is introduced. Second, the arguments of the interpreters of the closed ending and their reading of the classic works are exposed. Third, it argues against them defending the open ending and its hermeneutic sense. Fourth and last, is carried out a reflection about ontological, epistemological, methodological and political conclusions on the meaning of the teleologism in Marx and Engels and the implications of this controversy in the philosophy of social sciences and philosophy of history.
metadata.dc.source: Análisis Jurídico Político; Vol. 6 No. 12 (2024): Julio - Diciembre; 143 - 176
Análisis Jurídico - Político; Vol. 6 Núm. 12 (2024): Julio - Diciembre; 143 - 176
2665-5489
2665-5470
Other Identifiers: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/8283
10.22490/26655489.8283
Appears in Collections:Revista de Investigación Análisis Jurídico - Política

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.