Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/64265Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | González Amarillo, Ángela María | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_Tunja | |
| dc.creator | Contreras Cuervo, José Vidal | |
| dc.date.accessioned | 2024-10-21T20:34:10Z | |
| dc.date.available | 2024-10-21T20:34:10Z | |
| dc.date.created | 2024-09-07 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/64265 | |
| dc.description.abstract | El presente estudio se enfocó en el diseñar un prototipo de un Modelo tecnológico para el análisis de resultados del test de usuarios en la evaluación de la accesibilidad web en personas con discapacidad visual, aplicada a cursos de la plataforma virtual de la UNAD, mediante la Metodología Design Thinking. La consecución de este fin principal implicó el uso de una metodología de tipo descriptivo y explicativo, con un enfoque mixto en el cual se combinaron análisis de información cualitativa con cuantitativa, en cuanto al diseño este involucró la metodología Design Thinking. Los resultados mostraron que los estudiantes unadistas con discapacidad visual en un 80% requieren de ayuda para acceder a la plataforma de la universidad, por dificultades para navegar y acceder efectivamente a contenidos en línea, principalmente imágenes y videos. Con base en este diagnóstico se aplicó el prototipo propuesto del Modelo tecnológico para el análisis de resultados del test de usuarios en la evaluación de la accesibilidad web el cual contó con 20 criterios que abarcan los principios de perceptibilidad, operabilidad, comprensibilidad y robustez. La evaluación demostró que la plataforma virtual de la UNAD cumple parcialmente con los criterios de accesibilidad web nivel AA de las WCAG 2.1; pero coexisten barreras significativas que afectan negativamente la experiencia de los usuarios con discapacidad visual, dentro de estos se encuentran: la falta de textos alternativos en imágenes (Criterio 1.1.1), problemas de adaptabilidad en la estructura del contenido (Criterio 1.3.1), etiquetas de formularios incompletas o ausentes (Criterio 3.3.2) y la incorrecta identificación de roles y estados en elementos interactivos (Criterio 4.1.2). Palabras clave: accesibilidad, discapacidad visual, modelo tecnológico, plataforma virtual. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Modelo tecnológico para el análisis de resultados del test de usuarios en la evaluación de la accesibilidad web, mediante la Metodología Design Thinking | |
| dc.type | Proyecto de investigación | |
| dc.subject.keywords | Accesibilidad Web | |
| dc.subject.keywords | Discapacidad Visual | |
| dc.subject.keywords | Plataforma Virtual | |
| dc.subject.keywords | Tecnologías de la información | |
| dc.description.abstractenglish | The present study focused on designing a prototype of a technological model for analyzing the results of user tests in web accessibility evaluation for individuals with visual impairments, applied to courses on UNAD’s virtual platform, using the Design Thinking methodology. Achieving this main goal required the use of a descriptive and explanatory methodology, with a mixed approach that combined qualitative and quantitative data analysis, while the design involved the Design Thinking methodology. The results showed that 80% of visually impaired UNAD students require assistance to access the university’s platform due to difficulties in navigating and effectively accessing online content, mainly images and videos. Based on this diagnosis, the proposed prototype of the technological model for analyzing user test results in web accessibility evaluation was applied, incorporating 20 criteria covering the principles of perceivability, operability, understandability, and robustness. The evaluation demonstrated that UNAD’s virtual platform partially meets the level AA web accessibility criteria of WCAG 2.1, but there are significant barriers negatively impacting the experience of users with visual impairments. These include the lack of alternative text for images (Criterion 1.1.1), adaptability issues in content structure (Criterion 1.3.1), incomplete or missing form labels (Criterion 3.3.2), and incorrect identification of roles and states in interactive elements (Criterion 4.1.2). | |
| Appears in Collections: | Maestría en Gestión de Tecnología de Información | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| jvcontrerasc.pdf | 1.67 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
