Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/65873
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCabrera Otalora, Martha Isabel
dc.coverage.spatialcead_-_la_dorada
dc.creatorLópez Monsalve, Luisa Fernanda
dc.date.accessioned2025-01-20T16:57:46Z-
dc.date.available2025-01-20T16:57:46Z-
dc.date.created2024-12-23
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/65873-
dc.descriptionNA
dc.description.abstractEl café, una de las bebidas más consumidas a nivel mundial, ha llevado a la implementación de diferentes sistemas de producción con el objetivo de aumentar la producción y el rendimiento. El establecimiento de monocultivos a libre exposición ha causado problemas ambientales asociados a la deforestación, la contaminación del suelo y del agua, afectando la biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas. Para mitigar estos efectos, se han implementado técnicas de producción de café sostenibles. Sin embargo, hay una falta de síntesis de información que integre los efectos de las técnicas de producción sostenibles tanto sobre el ambiente como en el cultivo que permitan tomar decisiones sobre técnicas que favorezcan ambos factores. Aunque existen estudios individuales que analizan los beneficios y desventajas de estas prácticas, no se ha realizado una síntesis integral que abarque su impacto desde una perspectiva multidimensional (ambiental, social y de cultivo) mediante un enfoque metodológico robusto como el meta análisis. En este contexto, se buscó evaluar los efectos de prácticas sostenibles sobre el cultivo y su entorno. Desde la perspectiva de la investigación en desarrollo rural, para lo cual se propuso la implementación de un meta análisis que abarque los efectos de las técnicas de producción de café en agroecosistemas sostenibles, se enfatizó en aspectos ambientales, sociales y de cultivo. En los resultados se pudo identificar una amplia variedad de estudios que analizan los beneficios y desventajas de estas técnicas.
dc.formatpdf
dc.titleMeta análisis de literatura científica sobre los efectos de las técnicas de producción de café empleadas en agroecosistemas sostenibles, 2013-2023
dc.typeMonografía
dc.subject.keywordsCafé, agroecológico, ambiente, suelo, microorganismos, cultivo, producción, calidad de la bebida, axiología
dc.description.abstractenglishCoffee, one of the most consumed beverages worldwide, has led to implementing different production systems to increase production and yield. Establishing monocultures in open exposure has caused environmental problems associated with deforestation, and soil, and water pollution, affecting biodiversity and the functioning of ecosystems. To mitigate these effects, sustainable coffee production techniques have been implemented. However, there is a lack of information synthesis that integrates the impact of sustainable production techniques on both the environment and the crop, allowing for decisions on techniques that favor both factors. Although there are individual studies that analyze the benefits and drawbacks of these practices, no comprehensive synthesis has been conducted that encompasses their impact from a multidimensional perspective (environmental, social, and cultivation) using a robust methodological approach such as meta analysis. In this context, the aim was to evaluate the effects of sustainable practices on the crop and its environment. From the perspective of rural development research, the implementation of a meta analysis was proposed to encompass the effects of coffee production techniques on sustainable agroecosystems, with an emphasis on environmental, social, and cultivation aspects. In the results, a wide variety of studies analyzing the benefits and drawbacks of these techniques were identified
dc.subject.categoryDesarrollo Rural
Appears in Collections:Maestría en Desarrollo Rural

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
lflopezmons.pdf2.5 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.