Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/69137Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Jamaica Guío, Edna Rocío | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_chiquinquirá | |
| dc.creator | Guerrero Castro, Jael | |
| dc.creator | Campos Villamil, Lilibeth Gabriela | |
| dc.creator | Rincón Moso, Yeisson Javier | |
| dc.creator | Mahecha, Miguel Ángel | |
| dc.creator | Calderón, Angela Inés | |
| dc.date.accessioned | 2025-05-31T06:01:32Z | |
| dc.date.available | 2025-05-31T06:01:32Z | |
| dc.date.created | 2025-05-27 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/69137 | |
| dc.description.abstract | En los últimos años, las tecnologías de adquisición de imágenes han avanzado significativamente, con aplicaciones que abarcan desde la medicina hasta la investigación científica, pasando por la seguridad, la agricultura de precisión y la observación de la Tierra. Sin embargo, a pesar de sus avances técnicos, estas tecnologías a menudo no son evaluadas en términos de sostenibilidad. El impacto ambiental derivado de la producción, operación y disposición de estos sistemas, así como su consumo energético, puede ser considerable. Las tecnologías de adquisición de imágenes, como cámaras digitales, satélites y drones, requieren grandes cantidades de energía para capturar y procesar imágenes, lo que contribuye a la huella de carbono de estos dispositivos. Además, los costos operativos de estas tecnologías, incluidos los asociados con su mantenimiento y actualización, son factores que deben ser considerados en un contexto de sostenibilidad. Actualmente, los criterios técnicos como la resolución, la precisión y la velocidad de adquisición dominan la evaluación de estas tecnologías, mientras que aspectos clave como el impacto ambiental, el costo operativo a largo plazo y el consumo de energía se consideran en menor medida. Este enfoque unidimensional puede resultar en la elección de tecnologías que, aunque eficaces desde el punto de vista técnico, son ineficientes en términos de sostenibilidad. Por lo tanto, surge la necesidad de realizar una evaluación comparativa integral de las tecnologías de adquisición de imágenes, considerando no solo sus capacidades técnicas, sino también su impacto ambiental, costos operativos y consumo energético. Esta evaluación proporcionará información crucial para la toma de decisiones informadas que favorezcan la adopción de tecnologías más sostenibles, alineadas con los principios de la economía circular y el desarrollo sostenible. Palabras clave: Imágenes, tecnología, energía, ambiente, sostenibilidad. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Evaluación comparativa bajo criterios de sostenibilidad (Tecnologías de adquisición de imágenes no solo desde el punto de vista técnico, sino también considerando su impacto ambiental, costos operativos y consumo de energía) | |
| dc.type | Diplomado de profundización para grado | |
| dc.subject.keywords | Consumo Energético | |
| dc.subject.keywords | Innovación Sostenible | |
| dc.subject.keywords | Impacto Ambiental | |
| dc.subject.keywords | Radiología | |
| dc.description.abstractenglish | In recent years, imaging technologies have advanced significantly, with applications ranging from medicine to scientific research, security, precision agriculture, and Earth observation. However, despite their technical advances, these technologies are often not evaluated in terms of sustainability. The environmental impact resulting from the production, operation, and disposal of these systems, as well as their energy consumption, can be considerable. Imaging technologies such as digital cameras, satellites, and drones, require large amounts of energy to capture and process images, which contributes to the carbon footprint of these devices. Furthermore, the operating costs of these technologies, including those associated with their maintenance and upgrades, are factors that must be considered in a sustainability context. Currently, technical criteria such as resolution, accuracy, and acquisition speed dominate the evaluation of these technologies, while key aspects such as environmental impact, long-term operating cost, and energy consumption are considered to a lesser extent. This one-dimensional approach can result in the selection of technologies that, while technically effective, are inefficient in terms of sustainability. Therefore, there is a need for a comprehensive comparative assessment of imaging technologies, considering not only their technical capabilities but also their environmental impact, operating costs, and energy consumption. This assessment will provide crucial information for informed decision-making that favors the adoption of more sustainable technologies, aligned with the principles of the circular economy and sustainable development. Keywords: Imaging, technology, energy, environment, sustainability. | |
| dc.subject.category | investigación | |
| Appears in Collections: | Diplomado de Profundización en Control de la Calidad en Radiología Digital | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Diplomado.pdf | 210.1 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
