Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/69899
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAcuña Villarraga, Fabián Alejandro
dc.coverage.spatialcead_-_ibagué
dc.creatorCovaleda Vivas, Adriana Patricia
dc.date.accessioned2025-06-12T19:40:08Z
dc.date.available2025-06-12T19:40:08Z
dc.date.created2025-06-11
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/69899
dc.descriptionEsta investigación se origina del interés por entender y analizar la forma en que se gobierna en el Tolima; a lo largo del periodo 2011 a 2023 han sido distintas las administraciones que han buscado prevenir la ilegalidad en variados actos administrativos, en donde han implementado medidas para evitar que algunas decisiones públicas terminen en demandas judiciales, pero ¿realmente han funcionado? Ésta es la pregunta central de este estudio. Desde una mirada basada en la Gobernanza Pública, se analizan los documentos, informes y datos que permiten reconstruir el camino que ha seguido la administración departamental en la búsqueda de legalidad. El enfoque es cualitativo, descriptivo y analítico, centrado en ver cómo las acciones anticipadas (o su ausencia) han influido en que se emitan menos actos ilegales o, por el contrario, se mantenga un nivel preocupante de litigiosidad. Los hallazgos invitan a la reflexión: aunque hay normas y decretos vigentes, todavía existe una brecha entre lo que se propone y lo que realmente se aplica. Por eso, el estudio propone integrar con mayor fuerza el principio de prevención en las decisiones públicas, no como un trámite, sino como una cultura. Porque prevenir no solo evita demandas, también protege el patrimonio público, fortalece la confianza de la gente y mejora la gestión del Estado. Este trabajo busca ser un aporte a ese cambio, uno que piense en una administración más humana, más cercana y, sobre todo, más justa.
dc.description.abstractEsta investigación se origina del interés por entender y analizar la forma en que se gobierna en el Tolima; a lo largo del periodo 2011 a 2023 han sido distintas las administraciones que han buscado prevenir la ilegalidad en variados actos administrativos, en donde han implementado medidas para evitar que algunas decisiones públicas terminen en demandas judiciales, pero ¿realmente han funcionado? Ésta es la pregunta central de este estudio. Desde una mirada basada en la Gobernanza Pública, se analizan los documentos, informes y datos que permiten reconstruir el camino que ha seguido la administración departamental en la búsqueda de legalidad. El enfoque es cualitativo, descriptivo y analítico, centrado en ver cómo las acciones anticipadas (o su ausencia) han influido en que se emitan menos actos ilegales o, por el contrario, se mantenga un nivel preocupante de litigiosidad. Los hallazgos invitan a la reflexión: aunque hay normas y decretos vigentes, todavía existe una brecha entre lo que se propone y lo que realmente se aplica. Por eso, el estudio propone integrar con mayor fuerza el principio de prevención en las decisiones públicas, no como un trámite, sino como una cultura. Porque prevenir no solo evita demandas, también protege el patrimonio público, fortalece la confianza de la gente y mejora la gestión del Estado. Este trabajo busca ser un aporte a ese cambio, uno que piense en una administración más humana, más cercana y, sobre todo, más justa.
dc.formatpdf
dc.titleFortaleciendo la gobernanza pública tolimense: análisis de los mecanismos preventivos de legalidad administrativa.2011 -2023
dc.typeProyecto de investigación
dc.subject.keywordsgobernanza,
dc.subject.keywordslitigiosidad,
dc.subject.keywordsacto administrativo,
dc.subject.keywordsmecanismos,
dc.subject.keywordsprevención.
dc.description.abstractenglishThis research stems from a genuine interest in understanding and analyzing how the Tolima region has been governed. Between 2011 and 2023, various administrations have attempted to prevent illegality in administrative actions, implementing measures to avoid turning public decisions into lawsuits. But have these efforts truly been effective? That is the central question of this study. From a Public Governance perspective, we examine official documents, reports, and data to trace the actions taken by the regional government in its pursuit of legality. The methodology is qualitative, descriptive, and analytical, focusing on how anticipatory measures—or the lack thereof—have influenced the occurrence of illegal acts or, conversely, sustained a troubling level of litigation. The findings prompt deep reflection: while regulations and decrees are in place, a significant gap remains between what is envisioned and what is actually carried out. Thus, this study advocates for embedding the principle of prevention more firmly within public decision-making—not as a bureaucratic formality, but as a guiding cultural value. Prevention goes beyond reducing lawsuits; it safeguards public resources, restores citizens’ trust, and enhances the quality of public administration. Ultimately, this work aims to contribute to that transformation—toward a more humane, transparent, and, above all, fair approach to governance.
dc.subject.categoryGobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial
Appears in Collections:Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
apcovaledav.pdf473.32 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.