1. Repositorio Institucional UNAD
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/74939
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRodriguez Aya, Angel Alejandroen
dc.creatorChica García, Juan Alejandroen
dc.creatorFigueredo Luna, John Alejandroen
dc.creatorPúa Castro, José Luisen
dc.creatorRodriguez Aya, Angel Alejandroes
dc.creatorChica García, Juan Alejandroes
dc.creatorFigueredo Luna, John Alejandroes
dc.creatorPúa Castro, José Luises
dc.date2022-11-25-
dc.date.accessioned2025-10-21T20:29:36Z-
dc.date.available2025-10-21T20:29:36Z-
dc.identifierhttps://publicaciones.unad.edu.co/index.php/wpecbti/article/view/6779-
dc.identifier10.22490/ECBTI.6779-
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/74939-
dc.descriptionThe implementation of IoT - Internet of Things systems has increased in recent years. Currently, there are several platforms for IoT application development for both hardware and software. However, each one has its own unique characteristics. This working paper analyzes the Arduino IoT Cloud, Cayenne, ThingSpeak, and Thinger.io platforms based on project experience developed in the Renovatio seedbed. The best platforms for developing IoT applications with a considerable number of variables and retaining data over time are ThingSpeak and Thinger.io. On the other hand, for applications that require sending data in small time intervals, the best platform is Arduino IoT Cloud, as it is the most didactic for its development.en
dc.descriptionLa implementación de sistemas IoT – Internet de las cosas, se ha incrementado en los últimos años, en la actualidad existen diversas plataformas para la aplicación del IoT, tanto para hardware y software, sin embargo, cada una de ellas tiene sus propias características, es por ello, que en este Working Paper se analizará las plataformas Arduino IoT Cloud, Cayenne, ThingSpeak y Thinger.io, lo anterior de acuerdo a la experiencia de proyectos desarrollados en el semillero Renovatio. Para el desarrollo de Aplicaciones IoT con un número considerable de variables y retener los datos en el tiempo, las mejores plataformas son ThingSpeak y Thinger.io, mientras que, para aplicaciones de envío de datos en intervalos pequeños de tiempo, la mejor plataforma es Arduino IoT Cloud, puesto que es la más didáctica para su desarrollo.es
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherSello Editorial UNADes
dc.relationhttps://publicaciones.unad.edu.co/index.php/wpecbti/article/view/6779/6076-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Documentos de Trabajo ECBTIes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es
dc.sourceDocumentos de Trabajo ECBTI; Vol. 3 Núm. 2 (2022)es
dc.subjectIoTes
dc.subjectsensoreses
dc.subjectArduino IoT Cloudes
dc.subjectCayennees
dc.subjectThingSpeakes
dc.subjectThinger.ioes
dc.subjectIoTen
dc.subjectSensorsen
dc.subjectArduino IoT Clouden
dc.subjectCayenneen
dc.subjectThingSpeaken
dc.subjectThinger.ioen
dc.titleComparative Analysis of IoT Platforms for Application Development in Electronic Engineeringen
dc.titleAnálisis comparativo de plataformas IoT para el desarrollo de aplicaciones en Ingeniería Electrónicaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses
Appears in Collections:Documentos de Trabajo ECBTI

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.