Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/77863Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Jamaica Guio, Edna Rocío | |
| dc.coverage.spatial | udr_-_Puerto_Asís | |
| dc.creator | Rueda Tilano, Darlin Juliana | |
| dc.creator | Saavedra, Diego Fernando | |
| dc.creator | Correa López, Eliana Isabel | |
| dc.creator | Osorio Hernández, Erica Marcela | |
| dc.creator | Puerres Chamorro, Gina Marbet | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-22T20:55:28Z | |
| dc.date.available | 2025-12-22T20:55:28Z | |
| dc.date.created | 2025-12-15 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/77863 | |
| dc.description.abstract | El presente estudio analiza el impacto ambiental y la eficiencia energética de las tecnologías de Radiografía Computarizada (CR) y Radiografía Digital Directa (DR), con el propósito de identificar alternativas que favorezcan la sostenibilidad en los servicios de imagenología. A través de un enfoque cualitativo, con apoyo de datos cuantitativos y un diseño no experimental de corte transversal, se realizará una medición comparativa del consumo energético (kWh) y las emisiones de CO2 equivalente (CO2e) para un volumen de estudios comparable en ambos sistemas. Los objetivos incluyen cuantificar el rendimiento de cada tecnología e identificar las variables operativas y tecnológicas clave (ej. tiempos de procesamiento y equipos auxiliares) que explican las diferencias. Los resultados esperados buscan evidenciar que la tecnología DR presenta menores niveles de consumo y emisiones respecto a la CR, demostrando la necesidad de implementar políticas de transición tecnológica hacia sistemas más eficientes, reforzando el compromiso ambiental del sector salud. Palabras clave: radiología sostenible, eficiencia energética, huella de carbono, sostenibilidad hospitalaria, radiografía digital. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Radiografía sostenible: comparando huella ambiental entre CR y DR | |
| dc.type | Diplomado de profundización para grado | |
| dc.subject.keywords | Dióxido de Carbono | |
| dc.subject.keywords | Sostenibilidad Hospitalaria | |
| dc.subject.keywords | Radiografía Digital | |
| dc.description.abstractenglish | This study analyzes the environmental impact and energy efficiency of Computed Radiography (CR) and Direct Digital Radiography (DR) technologies to identify alternatives that promote sustainability in imaging services. Using a quantitative approach and a non-experimental cross-sectional design, a comparative measurement of energy consumption (kWh) and CO2 equivalent (CO2e) emissions will be conducted for a comparable volume of studies across both systems. The objectives include quantifying the performance of each technology and identifying the key operational and technological variables (e.g., processing times and auxiliary equipment) that account for the observed differences. The expected findings aim to demonstrate that DR technology exhibits lower levels of consumption and emissions compared to CR, underscoring the necessity of implementing technological transition policies toward more efficient systems, thereby reinforcing the healthcare sector’s environmental commitment. Keywords: sustainable radiology, energy efficiency, carbon footprint, hospital sustainability, digital radiography. | |
| Appears in Collections: | Diplomado de Profundización en Control de la Calidad en Radiología Digital | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| gmpuerresc.pdf | 376.02 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.