Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/78010
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAmortegui Vargas, Maria Patricia
dc.coverage.spatialcead_-_facatativa
dc.creatorMarquez Ortiz, Fabio Andres
dc.date.accessioned2025-12-26T21:52:47Z-
dc.date.available2025-12-26T21:52:47Z-
dc.date.created2025-12-20
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/78010-
dc.descriptionNo aplica
dc.description.abstractEl presente trabajo desarrolla un análisis comparativo entre las alternativas de desarrollo móvil nativo —Kotlin para Android y Swift para iOS— y las soluciones multiplataforma React Native y Flutter, con el propósito de identificar los criterios técnicos y estratégicos determinantes para elegir la tecnología más adecuada en proyectos de software móvil. La investigación se abordó mediante un enfoque documental y descriptivo, basado en literatura científica y documentación técnica especializada, centrando el estudio en indicadores como rendimiento, acceso a APIs nativas, experiencia de usuario, productividad y sostenibilidad del ecosistema. Los resultados evidencian que el enfoque nativo continúa liderando en escenarios que requieren máximo desempeño y dependencia de hardware avanzado; mientras que los frameworks multiplataforma, especialmente Flutter, ofrecen un equilibrio más favorable entre costos, tiempo de desarrollo y consistencia visual entre plataformas. Se propone finalmente una matriz de decisión como herramienta de selección tecnológica que facilita la alineación entre las necesidades del producto y los requerimientos del negocio.
dc.formatpdf
dc.titleAnálisis comparativo de plataformas para el desarrollo móvil: enfoque nativo (kotlinswift) vs. Multiplataforma (react nativeflutter).
dc.typeMonografía
dc.subject.keywordsDesarrollo móvil Nativo Multiplataforma Flutter React Native
dc.description.abstractenglishThis research presents a comparative analysis of native mobile development—Kotlin for Android and Swift for iOS—against cross-platform solutions such as React Native and Flutter, aiming to determine the most relevant technical and business-oriented criteria for selecting the appropriate technology in modern mobile software projects. A qualitative and descriptive methodology was applied, grounded on scientific literature and official technical documentation, focusing on metrics such as performance, native API access, user experience, developer productivity, and ecosystem sustainability. Findings indicate that native development remains superior for use cases requiring maximum performance and deep hardware integration, while cross-platform frameworks—particularly Flutter—provide a more efficient balance between cost, development time, and visual consistency across platforms. Lastly, a decision-support matrix is proposed to guide technology selection according to product requirements and strategic priorities.
dc.subject.categoryInvestigación
Appears in Collections:Tecnología en Desarrollo de Software

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1070945209.pdf4.31 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.