Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/78649
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCogollo Hernandez, Wilmer Enrique
dc.coverage.spatialcead_-_ocaña
dc.creatorRuedas Ruedas, Isabela
dc.creatorPalacio Barbosa, Kelly Tatiana
dc.creatorVergel Peñaranda, Jackelin Johana
dc.creatorLópez Carvajalino, Anyi Vanesa
dc.creatorPallares Pallares, Dewinson
dc.date.accessioned2026-02-11T19:04:45Z
dc.date.available2026-02-11T19:04:45Z
dc.date.created2026-01-03
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/78649
dc.description.abstractLos radiofármacos son compuestos que incorporan isótopos radiactivos y se emplean en medicina nuclear para fines diagnósticos y terapéuticos, permitiendo visualizar procesos fisiológicos y tratar patologías de forma mínimamente invasiva. Su uso requiere protocolos estrictos de calidad y seguridad debido a la naturaleza radiactiva de sus componentes. En Colombia, aunque existe normativa como la Resolución 4245 de 2015 sobre Buenas Prácticas de Elaboración de Radiofármacos, persisten falencias en la farmacovigilancia, especialmente en el reporte, clasificación e investigación de reacciones adversas. Esto genera subregistros y limita la identificación oportuna de riesgos, afectando la seguridad del paciente. Este estudio, de enfoque cualitativo y tipo documental, analiza el papel de la farmacovigilancia de radiofármacos mediante una revisión temática de literatura científica y documentos normativos. Se recopilaron y organizaron datos a través del método RAE y se aplicó análisis de contenido para identificar patrones, retos y oportunidades de mejora en el contexto colombiano. Los resultados muestran que, aunque las reacciones adversas a radiofármacos son poco frecuentes, la ausencia de una cultura de reporte y la limitada capacitación del personal dificultan su detección y seguimiento. También se evidencian desafíos relacionados con infraestructura, estandarización de procesos y articulación entre entidades reguladoras y prestadoras de servicios. La revisión permitió categorizar los hallazgos en cinco ejes: seguridad del paciente y reacciones adversas; buenas prácticas y protocolos en radiofarmacia; regulación y gestión en medicina nuclear; innovación tecnológica; y educación y rol del personal especializado. Los estudios consultados resaltan que la implementación de matrices de riesgo, control de calidad, automatización de procesos y participación del radiofarmacéutico fortalecen significativamente la seguridad del paciente. En conclusión, la farmacovigilancia de radiofármacos en Colombia constituye un componente esencial para mejorar la calidad en medicina nuclear. Aunque existen avances normativos y técnicos, aún persisten brechas en formación, notificación y estandarización. Fortalecer la capacitación, optimizar los sistemas de reporte y promover una cultura de seguridad permitirá avanzar hacia una farmacovigilancia más efectiva y orientada a la protección del paciente.
dc.formatpdf
dc.titleSistema de farmacovigilancia de radiofármacos en Colombia: una revisión temática desde la perspectiva de la seguridad del paciente
dc.typeDiplomado de profundización para grado
dc.subject.keywordsEvento adverso
dc.subject.keywordsFarmacovigilancia
dc.subject.keywordsMedicina nuclear
dc.subject.keywordsRadiofármacos
dc.subject.keywords⁠ Seguridad del paciente
dc.description.abstractenglishRadiopharmaceuticals are compounds that incorporate radioactive isotopes and are used in nuclear medicine for diagnostic and therapeutic purposes, allowing the visualization of physiological processes and the treatment of pathologies in a minimally invasive manner. Their use requires strict quality and safety protocols due to the radioactive nature of their components. In Colombia, although regulations exist, such as Resolution 4245 of 2015 on Good Manufacturing Practices for Radiopharmaceuticals, shortcomings persist in pharmacovigilance, especially in the reporting, classification, and investigation of adverse reactions. This leads to underreporting and limits the timely identification of risks, affecting patient safety. This qualitative, documentary study analyzes the role of radiopharmaceutical pharmacovigilance through a thematic review of scientific literature and regulatory documents. Data were collected and organized using the RAE method, and content analysis was applied to identify patterns, challenges, and opportunities for improvement in the Colombian context. The results show that, although adverse reactions to radiopharmaceuticals are infrequent, the lack of a reporting culture and limited staff training hinder their detection and monitoring. Challenges related to infrastructure, process standardization, and coordination between regulatory bodies and service providers are also evident. The review allowed the findings to be categorized into five areas: patient safety and adverse reactions; best practices and protocols in radiopharmacy; regulation and management in nuclear medicine; technological innovation; and education and the role of specialized personnel. The studies consulted highlight that the implementation of risk matrices, quality control, process automation, and the active participation of radiopharmacists significantly strengthen patient safety. In conclusion, radiopharmaceutical pharmacovigilance in Colombia is an essential component for improving the quality of nuclear medicine. Although there have been regulatory and technical advances, gaps remain in training, reporting, and standardization. Strengthening training, optimizing reporting systems, and promoting a safety culture will allow progress toward more effective pharmacovigilance focused on patient protection.
Appears in Collections:Diplomado de Farmacovigilancia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ktpalaciob.pdf415.08 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.