Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82876Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Giraldo, Reinaldo | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_Zipaquirá | |
| dc.creator | Correa Perdomo, Andrea Victoria | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-07T07:51:50Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-07T07:51:50Z | - |
| dc.date.created | 2026-06-30 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82876 | - |
| dc.description.abstract | La cuestión rural y agraria ha sido, históricamente, un eje central en el desarrollo del conflicto armado colombiano. Durante décadas, el acceso y la tenencia de la tierra han alimentado dinámicas violentas y generado exclusión sobre poblaciones vulnerables. Este aspecto fue fundamental en las discusiones que condujeron a la firma del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (2016), particularmente en la consolidación de la Reforma Rural Integral-RRI establecida en el Punto 1. Este apartado del Acuerdo recoge principios y componentes que orientan el desarrollo rural necesario para transformar las condiciones del campo colombiano y avanzar hacia la paz. No obstante, la implementación del Acuerdo ha sido fragmentada y limitada, en parte debido a las prioridades institucionales y a las políticas impulsadas por los gobiernos posteriores a su firma (Santos II, Duque y Petro). En ese sentido, este trabajo analiza las continuidades, rupturas y enfoques adoptados frente a la Reforma Rural Integral en relación con lo definido en el Punto 1. Para ello, se revisan críticamente las principales políticas de desarrollo rural implementadas en Colombia entre 2016 y 2024, evaluando su grado de alineación con los principios de la Reforma. El propósito de esta monografía se desarrolla mediante la caracterización del enfoque de desarrollo rural planteado en el Punto 1, la revisión comparativa de las principales políticas rurales formuladas e implementadas por los gobiernos mencionados y el análisis de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) y la estrategia de Catastro Multipropósito como instrumentos de implementación de la Reforma Rural Integral, identificando sus avances, tensiones y limitaciones en relación con la construcción de paz territorial. Se emplea una metodología cualitativa de análisis crítico, basada en la revisión documental y en la sistematización de fuentes institucionales, normativas y académicas disponibles. Los resultados evidencian cambios en las prioridades gubernamentales que han obstaculizado la implementación integral del Acuerdo y una débil política institucional frente a la transformación del campo colombiano orientada a la construcción de paz. | |
| dc.format | ||
| dc.title | ¿Desarrollo rural para la paz? Revisión crítica de las políticas rurales en Colombia en el marco de la Reforma Rural Integral (2016–2024) | |
| dc.type | Monografía | |
| dc.subject.keywords | desarrollo rural, paz, conflicto armado, reforma rural integral, políticas públicas | |
| dc.description.abstractenglish | The rural and agrarian question has historically been a central axis in the development of the Colombian armed conflict. For decades, access to and tenure of land have fueled violent dynamics and generated exclusion among vulnerable populations. This issue was fundamental in the discussions that led to the signing of the Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (2016), particularly in the consolidation of the Reforma Rural Integral established in Point 1, Hacia un nuevo campo colombiano: Reforma Rural Integral. This section of the Agreement outlines principles and components that guide the rural development approach required to transform the conditions of the Colombian countryside and advance toward peace. However, the implementation of the Agreement has been fragmented and limited, partly due to institutional priorities and the policies promoted by the governments that followed its signing (Santos II, Duque, and Petro). In this context, this monograph analyzes continuities, ruptures, and policy approaches related to the Reforma Rural Integral in comparison with what was established in Point 1. To this end, it critically reviews the main rural development policies implemented in Colombia between 2016 and 2024, assessing their degree of alignment with the Reform’s guiding principles. The purpose of this monograph is pursued through the characterization of the rural development approach proposed in Point 1, the comparative review of the main rural policies formulated and implemented by the afore-mentioned governments, and the identification of two documentary case studies that allow for the examination of their application. The study adopts a qualitative methodology based on critical analysis, relying on documentary review and the systematization of institutional, normative, and academic sources. The findings reveal shifts in governmental priorities that have hindered the comprehensive implementation of the Agreement, as well as weak institutional commitment to rural transformation oriented toward peacebuilding. | |
| dc.subject.category | ciencias sociales, ciencias agrarias, desarrollo rural | |
| Appears in Collections: | Maestría en Desarrollo Rural | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| avcorreap.pdf | 621.61 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.