Show simple item record

dc.contributor.advisorGomez Ramirez, Claudia Marcela
dc.coverage.spatialcead_-_pamplona
dc.creatorVera Bedoya, Lida Marcela
dc.date.accessioned2026-05-01T03:56:05Z
dc.date.available2026-05-01T03:56:05Z
dc.date.created2025-12-20
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/80558
dc.description.abstractLa inimputabilidad es una figura jurídica fundamental del sistema penal colombiano, está consagrada en el artículo 33 del Código Penal (Ley 599 de 2000). La presente monografía se desarrolla mediante una revisión documental con enfoque analítico-crítico, a partir de fuentes publicadas entre 2000 y 2024, donde se examina el marco jurídico de la inimputabilidad y su práctica judicial con el objetivo de identificar las tensiones que surgen entre su regulación normativa y su aplicación práctica en el sistema penal colombiano, para ello se estudian las garantías procesales, la intervención pericial y el funcionamiento de las medidas de seguridad, identificando fortalezas como la existencia de un marco legal garantista, el reconocimiento de la dignidad humana, y medidas de seguridad con finalidad terapéutica y no punitiva; sin embargo, enfrenta limitaciones como la escasez de centros especializados, deficiencias en la articulación interinstitucional, demoras en valoraciones periciales, y ambigüedades en la revisión periódica de las medidas; planteando desafíos en términos de proporcionalidad, control judicial efectivo, garantía de derechos fundamentales y superación del riesgo de que las medidas operen como penas encubiertas.
dc.formatpdf
dc.titleAnálisis psico-jurídico de la inimputabilidad por trastorno mental en el proceso penal colombiano desde una revisión documental narrativa crítica.
dc.typeMonografía
dc.subject.keywordsPalabras clave: Inimputabilidad, ilicitud, perito, medias de seguridad, capacidad de comprensión, autodeterminación, trastorno mental, evaluación clínica-forense, sobreviniente.
dc.description.abstractenglishThe concept of non-imputability is a fundamental legal concept in the Colombian penal system, enshrined in Article 33 of the Penal Code (Law 599 of 2000). This monograph is developed through a documentary review with an analytical-critical approach, based on sources published between 2000 and 2024. It examines the legal framework of non-imputability and its judicial practice with the aim of identifying the tensions that arise between its normative regulation and its practical application in the Colombian penal system. To this end, procedural guarantees, expert intervention, and the functioning of security measures are studied, identifying strengths such as the existence of a legal framework that guarantees rights, the recognition of human dignity, and security measures with a therapeutic rather than punitive purpose. However, it faces limitations such as the scarcity of specialized centers, deficiencies in inter-institutional coordination, delays in expert assessments, and ambiguities in the periodic review of the measures. posing challenges in terms of proportionality, effective judicial control, guarantee of fundamental rights and overcoming the risk that the measures operate as disguised punishments. Keywords: Non-imputability, unlawfulness, expert, security measures, capacity for understanding, self-determination, mental disorder, clinical-forensic evaluation, supervening.
dc.subject.categoryCiencias sociales y humanas


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record