| dc.contributor.advisor | Torres Gómez, Ana Carolina | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_josé_acevedo_y_gómez | |
| dc.creator | Leal Tarazona, Diana Paola | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-05T19:58:11Z | |
| dc.date.available | 2026-06-05T19:58:11Z | |
| dc.date.created | 2026-03-12 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82062 | |
| dc.description | Tabla 1 Operacionalización de categorías analíticas del estudio Tabla2: Resultados del análisis documental sobre reparación a víctimas en Colombia Figura 1: Modelo de eficacia psico jurídica de la reparación. | |
| dc.description.abstract | La presente monografía analiza la eficacia psico jurídica de la política de reparación integral a víctimas del conflicto armado en Colombia durante el periodo 2015–2025, en un contexto de transición incompleta hacia la consolidación de la paz. El estudio examina la brecha entre el diseño normativo y la implementación institucional de las medidas de reparación, particularmente a partir del marco jurídico establecido por la Ley 1448 de 2011 y sus desarrollos posteriores, incluida la reforma introducida por la Ley 2421 de 2024. Desde la perspectiva de la psicología jurídica, la investigación adopta un enfoque cualitativo de tipo documental con alcance analítico-crítico, que combina análisis jurídico-hermenéutico de la normativa, revisión de informes institucionales, examen de jurisprudencia relevante y categorización temática de producción académica reciente. A partir de este análisis se propone la categoría de “reparación imaginada”, entendida como el desfase entre la promesa legal de restauración y la experiencia concreta de las víctimas frente a trámites prolongados, barreras administrativas y respuestas institucionales fragmentadas. Los hallazgos evidencian una asimetría persistente entre la sofisticación normativa del modelo de reparación y su capacidad operativa, lo que produce efectos psicosociales asociados a incertidumbre, frustración y desconfianza institucional, configurando dinámicas de revictimización institucional. Asimismo, el estudio identifica brechas territoriales y diferenciales que afectan especialmente a poblaciones vulnerables, como mujeres rurales víctimas de despojo. En conclusión, se plantea que la eficacia psico jurídica de la reparación depende de la coherencia entre el reconocimiento jurídico de derechos y su materialización efectiva en procesos de dignificación, restauración emocional y reconstrucción del proyecto de vida de las víctimas. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | “Eficacia psico jurídica de la política de reparación integral a víctimas del conflicto armado en Colombia (2015–2025): brecha entre diseño normativo e implementación institucional.” | |
| dc.type | Monografía | |
| dc.subject.keywords | Reparación integral, psicología jurídica, justicia transicional, víctimas del conflicto armado, política pública. | |
| dc.description.abstractenglish | This monograph analyzes the psycho-legal effectiveness of the comprehensive reparation policy for victims of the armed conflict in Colombia during the period 2015–2025, within a context of incomplete transition toward peace consolidation. The study examines the gap between the normative design and the institutional implementation of reparation measures, particularly within the legal framework established by Law 1448 of 2011 and its subsequent developments, including the reform introduced by Law 2421 of 2024. From the perspective of legal psychology, the research adopts a qualitative documentary approach with an analytical and critical scope, combining legal-hermeneutic analysis of the normative framework, review of institutional reports, examination of relevant jurisprudence, and thematic categorization of recent academic production. Based on this analysis, the study proposes the concept of “imagined reparation,” understood as the mismatch between the legal promise of restoration and the actual experience of victims when facing prolonged procedures, administrative barriers, and fragmented institutional responses. The findings reveal a persistent asymmetry between the normative sophistication of the reparation model and its operational capacity, generating psychosocial effects associated with uncertainty, frustration, and institutional distrust, which can result in processes of institutional revictimization. The research also identifies territorial and differential gaps that particularly affect vulnerable populations, such as rural women victims of dispossession. In conclusion, the study argues that the psycho-legal effectiveness of reparation policies depends on the coherence between the legal recognition of rights and their effective materialization through processes of dignity restoration, emotional recovery, and reconstruction of victims’ life projects. | |
| dc.subject.category | Psicología Jurídica, Ciencias sociales, Psicología. | |