Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/29436
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorValencia-Trujillo, Liliana-
dc.creatorRestrepo-Paredes, Jaime-
dc.creatorCerón-Hernández, Danny Enrique-
dc.creatorHerrera-García, Wilmer Ferney-
dc.date2010-05-07-
dc.date.accessioned2019-11-08T21:21:41Z-
dc.date.available2019-11-08T21:21:41Z-
dc.identifierhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/892-
dc.identifier10.22490/21456453.892-
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/29436-
dc.descriptionWe compared digestibility by testing five different proportions of two low-nourishing species: King Grass (Pennisetum hybridum) and the shrub known as “Resuscitado” (Malvaviscus arboreus Cav.). We fed those to 15 African male sheep, of approximately 20 kg and one year old. We determined the digestibility of the forages in five treatments through Anova analysis and a comparisonof the entire digestible nutrients (NDT) with Duncan’s multiple range test. P. hybridum was the forage with better digestibility and the treatments with diverse portions of two forages including this species. Ithas agreater bioavailability of the main nutrients and the highest percentage of total digestible nutrients present in this grass. Our results are usefulto make decisions about whether or not to cultivate these forage speices to use them as food for ruminants.en-US
dc.descriptionRealizamos una comparación de la digestibilidad in vivo de dos especies de forrajes de bajo valor nutritivo: el King Grass (Pennisetum hybridum) y el Resucitado (Malvaviscus arboreus Cav.). Determinamos la digestibilidad de los forrajes en cinco tratamientos con diferentes proporciones de las dos especies, mediante una prueba in vivo con 15 ovinos de la raza Africana. El forraje que mejores resultados presentó fue el P. hybridum y los tratamientos con diversas proporciones conteniendo esta especie. Esto se relaciona con una mayor biodisponibilidad de los principios nutritivos y el mayor porcentaje de nutrientes digestibles totales presentes en esta gramínea. A través de los resultados obtenidos se pretende generar información para la toma de decisiones sobre la conveniencia o no del cultivo de los forrajes mencionados por su consumo y aprovechamiento dentro de la dieta alimenticia en rumiantes.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional Abierta y a Distancia, UNADes-ES
dc.relationhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/892/892-
dc.relation/*ref*/Benavides, J. E. (Ed.). 1994. Árboles y Arbustos Forrajeros en América Central. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, CATIE. Serie Técnica. Informe Técnico No. 236. 721 pp.-
dc.relation/*ref*/Flórez, O., Bolivar, D., Botero, J. & Ibrahim, M. 1998. Parámetros nutricionales de algunas arbóreas leguminosas y no leguminosas con potencial forrajero para la suplementación de rumiantes en el trópico. Livestok Research for Rural Development. Vol 10 No. 1 pp. 16-21.-
dc.relation/*ref*/Gutiérrez, G. 2002. Evaluación de la digestibilidad “in vivo” de los forrajes brachiaria (Brachiaria decumbens), estrella (Cynodom lemfuensis) y kikuyo (Pennisetum clandestinum), producidos en la meseta de Popayán, en cobayos (Cavia porcellus). En Revista de investigación UNAD. Bogotá D.C.-
dc.relation/*ref*/Lachmann, M. & O. Araujo Febres. 1999. La estimación de la digestibilidad en ensayos con rumiantes. Universidad de Zulia, Facultad de Ciencias Veterinarias. Maracaibo-Venezuela.-
dc.relation/*ref*/Gómez, M.E., L. Rodríguez, E. Murgueitio, C.I. Ríos, C.H. Molina, C.H. Molina, E. Molina y J.P. Molina. 1995. Árboles y arbustos forrajeros utilizados en alimentación animal como fuente protéica. CIPAV, Cali, Colombia. 129pp.-
dc.relation/*ref*/Londoño, H. F. 1993. Fundamentos de alimentación animal. Managua, Nicaragua. López, Z., J. Benavides, M.J. Kass & S.-
dc.relation/*ref*/López. 1994. Utilización de la Amapola (Malvaviscus arboreus Cav.) en sistemas agroforestales con rumiantes menores. Taller Internacional sobre Sistemas Silvopastoriles en la Producción Ganadera. Matanzas, Cuba. p 23-
dc.relation/*ref*/Preston, R.L. 1989. Typical composition of feed for cattle and sheep. Feedstuffs 61:19-
dc.rightsCopyright (c) 2010 Revista de Investigación Agraria y Ambientales-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceRevista de Investigación Agraria y Ambiental; Vol. 1, Núm. 1 (2010); 25-29en-US
dc.sourceRevista de Investigación Agraria y Ambiental; Vol. 1, Núm. 1 (2010); 25-29es-ES
dc.source2145-6453-
dc.source2145-6097-
dc.subjectMetabolites; Phyto-biomolecules; Sponins; Tannins.en-US
dc.subjectAnálisis de Van Soest, Digestibilidad, King Grass, Nutrientes Digestibles Totales. Analysis of Van Soest, Digestibility, King Grass, Total Digestible Nutrientses-ES
dc.titleEvaluación del contenido de metabolitos secundarios en dos especies de plantas forrajeras encontradas en dos pisos térmicos de Colombiaen-US
dc.titleDeterminación de la digestibilidad in vivo en ovinos utilizando dietas a base de forrajes tropicaleses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Revista RIAA

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.