1. Repositorio Institucional UNAD

1. Repositorio Institucional UNAD
2. Producción Científica
3. Sello Editorial UNAD
4. Revista RIAA

Title:	Contribución de Vigna unguiculata L. a la sustentabilidad de sistemas de cultivo de caña de azúcar
metadata.dc.creator:	Sanclemente Reyes, Oscar Eduardo Ararát Orozco, Milton Cesar De la cruz Cardona, Cristihan Andrés
Keywords:	biomasa; sustentabilidad; economía de cultivo; cambio climático.
Publisher:	Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNAD
metadata.dc.relation:	http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1404/1728 /*ref*/ASOCAÑA. (2008). Asumiendo los retos con energía. Informe anual 2007-2008. Cali. 1, 51. /*ref*/Berlingeri, C., Yuncosa, N. & Pérez, T. (2008). Evaluación de cinco leguminosas en barbecho mejorado para el control de malezas en la planicie del río Motatán, Estado Trujillo, Venezuela. Revista Agronomía Tropical.Vol. 58(2): 117- 123. /*ref*/Besosa, R. (2006). Respuesta de la caña de azúcar, variedad CC 85-92, a la fertilización con elementos menores. Memorias VII Congreso de Tecnicaña. Cali. p. 112-117. /*ref*/CENICAÑA. (1995). El cultivo de la caña en la zona azucarera de Colombia. Cali. CENICAÑA, Vol. 1, 31-62. /*ref*/CENICAÑA. (2014). Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Colombia. Informe anual 2014. Recuperado de: http://www.cenicana.org/web2/index.php/publicaciones /*ref*/Cuero, R. (2012). Hacia un sistema complementario de producción más limpia en suelos degradados por salinidad. Revista Ambiente y Sostenibilidad. Vol. 2: 59-68. /*ref*/Da costa, M.B., Calegari, A., Mondardo, A., Bulisani, E.A., Wildner, L., Alcântara, P., Miyasaka, S. & Amado, T. J. (1993). Adubação verde no sul do Brasil. Rio de Janeiro, ASPTA. Segunda Edição. 346p. /*ref*/Dávalos, E. (2007). La caña de azúcar: ¿una amarga externalidad? Revista Desarrollo y Sociedad. Vol. 59: 117- 164. Edición electrónica. /*ref*/Delgado, M.J., Casella, S. & Bedmar, E.J. (2007). Denitrification in Rhizobia-Legume Symbiosis. Chapter 6. In Biology of the Nitrogen Cycle. Edited by H. Bothe, S.J.Ferguson and W.E. Newton. 10p. /*ref*/Duarte, J.M., Pérez, H.E., Pezo, D.A., Arce, J., Romero, F. & Argel, P.J. (1995). Producción de maíz (Zea mays L.), soya (Glycine max L.) y Caupí (Vigna unguiculata L. Walp) sembrados en asocio con gramíneas del trópico húmedo. Revista Pasturas Tropicales. Vol. 17 (2): 12- 19. /*ref*/Franco, R., Torres, J.S. & Patoja, J.E. (2009). Impacto de la siembra a 1.75 m en la productividad de caña de azúcar en el Ingenio Mayagüez. Memorias VIII Congreso de la Asociación Colombiana de Técnicos de la Caña de Azúcar- 2009. Cali. Pp: 298- 302. /*ref*/Gana, A.K. & Busari, L.D. (2001). Effect of Green Manuring and Farm Yard Manure on Growth and Yield of Sugarcane. National Cereals Research Institute, P.M.B. 8, Bida, Niger State, Nigeria. Sugar Tech. Vol. 3(3): 97- 100. /*ref*/Gómez, J.F. (1995). Control de malezas. En: CENICAÑA. EL cultivo de la caña de azúcar en la zona azucarera de Colombia, Cali, CENICAÑA. pp. 143- 152. /*ref*/Herrera, A. (2011). Estudio comparativo de métodos para la determinación de sacarosa y azúcares reductores en miel virgen de caña utilizados en el ingenio Pichichí S.A. (tesis de pregrado) Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia. 131p. /*ref*/Jaramillo, D. (2002). Introducción a la Ciencia del Suelo. Universidad Nacional de Colombia sede Medellín. 619p. /*ref*/Larrahondo, J. & Villegas, F. (1995). Control y características de maduración. En CENICAÑA. El cultivo de la caña en la zona azucarera de Colombia, Cali, CENICAÑA. pp: 297- 313. /*ref*/López, G I., Fontenot, J. P. & García, T. (2011). Comparaciones entre cuatro métodos de estimación de biomasa en praderas de Festuca alta. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. Vol. 2(2): 209- 220. /*ref*/Microfertiza (2008). Producción y calidad de la caña de azúcar con nutrimentos Microfertisa. Revista Tecnicaña. Vol. 12(20): 28- 31. /*ref*/Obando, D.M. (2012). Respuesta fisiológica del frijol Caupí (Vigna unguiculata L.- Walp) a la coinoculación de bacterias diazotróficas de los géneros Azotobacter y Rhizobium en suelos del departamento del Cesar. (tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 78p. /*ref*/Padilla, C., Colom, S. & Díaz, M.F. (2001). Efecto del intercalamiento de Vigna unguiculata y Zea maiz en el establecimiento de Leucaena leucocephala vc Perú y Panicum maximum vc likoni. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. Vol. 35(2): 167-173. /*ref*/Pérez, M.A., Peña, M.R. & Álvarez, P. (2011). Agroindustria cañera y uso del agua: Análisis crítico en el contexto de la política de agrocombustibles en Colombia. Revista Ambiente & Sociedade. Vol. 14(2): 153- 178. Campinas. /*ref*/Prager, M., Sanclemente, O.E., Sánchez de Prager, M.,Gallego, J.M. & Ángel, D.I. (2012). Abonos verdes: Tecnología para el manejo agroecológico de los cultivos. Revista Agroecología, No. 7: 53- 62. Murcia España. /*ref*/Sanclemente, O.E. (2013). Efecto de Mucuna pruriens sobre la actividad simbiótica rizosférica y la movilización de N y P en un sistema de cultivo: maíz (Zea mays L.) y soya (Glycine max L.). (tesis doctoral) Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira. 123p. /*ref*/Shindoi, M., Prause, J. & Jover, P.L. (2012). Descomposición de Vigna unguiculata (caupí) en un Argiudol Típico de Colonia Benítez, Chaco. Revista RIA. Vol. 38(1): 86-90. /*ref*/Subirós, F. (2000). El cultivo de la caña de azúcar. Edit. Eunet. San José de Costa Rica. 448p. /*ref*/Zúñiga, O., Osorio, J.C., Cuero, R. & Peña, J. (2011). Evaluación de Tecnologías para la Recuperación de Suelos Degradados por Salinidad. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. Vol. 64(1): 5769- 5779.
metadata.dc.format.*:	application/pdf
metadata.dc.type:	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Description:	Con el objetivo de evaluar la contribución del abono verde (AV) Vigna unguiculata L., a la producción sostenible de caña de azúcar (CA) Saccharum officinarum L. Var. CC 85-92 en un Vertisol del Valle del Cauca (Colombia), se usó diseño experimental en bloques completos al azar y cinco repeticiones. Los tratamientos fueron: (C) Control- soca de CA, (AV1) siembra 1X1 AV- CA, (AV2) siembra 2X1 AV- CA, (AV1+R) siembra 1X1 AV inoculada con Rhizobium sp.- CA, y (AV2+R) siembra 2X1 AV inoculada con Rhizobium sp.- CA. Se evaluó el aporte de biomasa del AV, la biomasa de arvenses asociadas y la humedad del suelo, durante el mes dos. En maduración de CA (mes once) se evaluó la concentración de sólidos y sacarosa en tallos. En cosecha de CA (mes trece) se evaluaron las toneladas de caña por hectárea (TCH), el rendimiento y las toneladas de azúcar por hectárea (TAH), como efecto de los tratamientos. Se observó que el inóculo Rhizobium sp., no tuvo efectos aparentes, por baja especificidad simbiótica con el AV. El AV2, registró aporte significativo (p<0.05) de materia seca (14.5 t ha-1) incidiendo en reducción de arvenses y retención de humedad (161 m3 ha-1), frente al C. El AV1 registró productividad en TCH (131.5 t ha-1) y TAH (15.5 t ha-1), significativamente (p<0.05) altas con respecto a los demás tratamientos. Estos resultados muestran las bondades del uso de sistemas intercalados AV- caña de azúcar, sobre la economía y sustentabilidad del sector.
metadata.dc.source:	Revista de Investigación Agraria y Ambiental; Vol. 6, Núm. 2 (2015); 47 - 56 Revista de Investigación Agraria y Ambiental; Vol. 6, Núm. 2 (2015); 47 - 56 2145-6453 2145-6097
URI:	https://repository.unad.edu.co/handle/10596/29555
Other Identifiers:	http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1404 10.22490/21456453.1404
Appears in Collections:	Revista RIAA

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.