Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/48476| Title: | Evaluación agronómica de frijol biofortificado bio102 (phaseolus vulgaris l.) con diferentes niveles de nanofertilizante en el valle de sibundoy |
| metadata.dc.creator: | Rosales Palacios, Hever Jhon |
| metadata.dc.date.created: | 2022-04-01 |
| metadata.dc.subject.keywords: | Genotipo Fertilizante Potencial genético Déficit hídrico |
| metadata.dc.format.*: | |
| metadata.dc.type: | Proyecto aplicado |
| Abstract: | La variedad de frijol biofortificado Bio102 (Phaseolus vulgaris L.) es un genotipo desarrollado con el objetivo de combatir la malnutrición y la inseguridad alimentaria en las familias vulnerables del país, ideal para ser cultivado en zonas de cordillera, comprendidas entre los 1800 y 2200 msnm. La evaluación se realizó en el Municipio de Colon (P), corregimiento de San Pedro, a una altura de 2150 msnm, donde se evaluó el comportamiento agronómico de la variedad de frijol voluble biofortificado Bio102, el cual se sometió a 3 niveles de nanofertilizante de composición NPK + microelementos, con 3 tratamientos T1, T2 y T3; también se utilizó como testigo control a la variedad cargamanto rojo, genotipo con adaptación regional, al cual se le aportó fertilizante convencional, identificado como el tratamiento cero (T0). Se realizó un diseño de bloques al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones, las variables que se evaluaron fueron, días a emergencia, altura de la planta, días a floración, número de flores / planta, número de vainas por tratamiento, número de semillas por vaina, días a madurez fisiológica, peso de 100 semillas y rendimiento en kg ha-1 . La variedad biofortificada Bio102, demostró diferencias significativas en las variables; días a emergencia (11 días), días a floración (67 días), numero de flores por planta (Bio102 con 86 flores vs cargamanto con 15 flores) y días a madures fisiológica (150 días), las demás variables no presentaron diferencias significativas. El testigo control demostró un rendimiento de 1047 kg ha-1 , mientras que Bio102 con el T2 con dosis a razón de 13,75 kg ha-1 de Triple 20 + 3,75 kg ha -1 de Micrón.n, demostró un rendimiento de 850 kg ha-1. El T2 tubo mejor comportamiento a pesar de que las precipitaciones y temperatura no favorecieron la expresión del potencial genético de las variedades dado por déficit hídrico. Los datos se sometieron a análisis de varianza con la prueba de Duncan. |
| URI: | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/48476 |
| metadata.dc.subject.category: | Agronomía |
| metadata.dc.coverage.spatial: | cead_-_pasto |
| Appears in Collections: | Agronomía |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| hjrosalesp.pdf | 2.64 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
