• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Agronomía
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Agronomía
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Evaluación agronómica de frijol biofortificado bio102 (phaseolus vulgaris l.) con diferentes niveles de nanofertilizante en el valle de sibundoy

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    hjrosalesp.pdf (2.581Mb)
    Share
    Date
    2022-04-01
    Author
    Rosales Palacios, Hever Jhon
    Advisor
    Mosquera Guerrero, Jairo Hernán

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Evaluación agronómica de frijol biofortificado bio102 (phaseolus vulgaris l.) con diferentes niveles de nanofertilizante en el valle de sibundoy AU - Rosales Palacios, Hever Jhon Y1 - 2022-04-01 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/48476 AB - La variedad de frijol biofortificado Bio102 (Phaseolus vulgaris L.) es un genotipo desarrollado con el objetivo de combatir la malnutrición y la inseguridad alimentaria en las familias vulnerables del país, ideal para ser cultivado en zonas de cordillera, comprendidas entre los 1800 y 2200 msnm. La evaluación se realizó en el Municipio de Colon (P), corregimiento de San Pedro, a una altura de 2150 msnm, donde se evaluó el comportamiento agronómico de la variedad de frijol voluble biofortificado Bio102, el cual se sometió a 3 niveles de nanofertilizante de composición NPK + microelementos, con 3 tratamientos T1, T2 y T3; también se utilizó como testigo control a la variedad cargamanto rojo, genotipo con adaptación regional, al cual se le aportó fertilizante convencional, identificado como el tratamiento cero (T0). Se realizó un diseño de bloques al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones, las variables que se evaluaron fueron, días a emergencia, altura de la planta, días a floración, número de flores / planta, número de vainas por tratamiento, número de semillas por vaina, días a madurez fisiológica, peso de 100 semillas y rendimiento en kg ha-1 . La variedad biofortificada Bio102, demostró diferencias significativas en las variables; días a emergencia (11 días), días a floración (67 días), numero de flores por planta (Bio102 con 86 flores vs cargamanto con 15 flores) y días a madures fisiológica (150 días), las demás variables no presentaron diferencias significativas. El testigo control demostró un rendimiento de 1047 kg ha-1 , mientras que Bio102 con el T2 con dosis a razón de 13,75 kg ha-1 de Triple 20 + 3,75 kg ha -1 de Micrón.n, demostró un rendimiento de 850 kg ha-1. El T2 tubo mejor comportamiento a pesar de que las precipitaciones y temperatura no favorecieron la expresión del potencial genético de las variedades dado por déficit hídrico. Los datos se sometieron a análisis de varianza con la prueba de Duncan. ER - @misc{10596_48476, author = {Rosales Palacios Hever Jhon}, title = {Evaluación agronómica de frijol biofortificado bio102 (phaseolus vulgaris l.) con diferentes niveles de nanofertilizante en el valle de sibundoy}, year = {2022-04-01}, abstract = {La variedad de frijol biofortificado Bio102 (Phaseolus vulgaris L.) es un genotipo desarrollado con el objetivo de combatir la malnutrición y la inseguridad alimentaria en las familias vulnerables del país, ideal para ser cultivado en zonas de cordillera, comprendidas entre los 1800 y 2200 msnm. La evaluación se realizó en el Municipio de Colon (P), corregimiento de San Pedro, a una altura de 2150 msnm, donde se evaluó el comportamiento agronómico de la variedad de frijol voluble biofortificado Bio102, el cual se sometió a 3 niveles de nanofertilizante de composición NPK + microelementos, con 3 tratamientos T1, T2 y T3; también se utilizó como testigo control a la variedad cargamanto rojo, genotipo con adaptación regional, al cual se le aportó fertilizante convencional, identificado como el tratamiento cero (T0). Se realizó un diseño de bloques al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones, las variables que se evaluaron fueron, días a emergencia, altura de la planta, días a floración, número de flores / planta, número de vainas por tratamiento, número de semillas por vaina, días a madurez fisiológica, peso de 100 semillas y rendimiento en kg ha-1 . La variedad biofortificada Bio102, demostró diferencias significativas en las variables; días a emergencia (11 días), días a floración (67 días), numero de flores por planta (Bio102 con 86 flores vs cargamanto con 15 flores) y días a madures fisiológica (150 días), las demás variables no presentaron diferencias significativas. El testigo control demostró un rendimiento de 1047 kg ha-1 , mientras que Bio102 con el T2 con dosis a razón de 13,75 kg ha-1 de Triple 20 + 3,75 kg ha -1 de Micrón.n, demostró un rendimiento de 850 kg ha-1. El T2 tubo mejor comportamiento a pesar de que las precipitaciones y temperatura no favorecieron la expresión del potencial genético de las variedades dado por déficit hídrico. Los datos se sometieron a análisis de varianza con la prueba de Duncan.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/48476} }RT Generic T1 Evaluación agronómica de frijol biofortificado bio102 (phaseolus vulgaris l.) con diferentes niveles de nanofertilizante en el valle de sibundoy A1 Rosales Palacios, Hever Jhon YR 2022-04-01 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/48476 AB La variedad de frijol biofortificado Bio102 (Phaseolus vulgaris L.) es un genotipo desarrollado con el objetivo de combatir la malnutrición y la inseguridad alimentaria en las familias vulnerables del país, ideal para ser cultivado en zonas de cordillera, comprendidas entre los 1800 y 2200 msnm. La evaluación se realizó en el Municipio de Colon (P), corregimiento de San Pedro, a una altura de 2150 msnm, donde se evaluó el comportamiento agronómico de la variedad de frijol voluble biofortificado Bio102, el cual se sometió a 3 niveles de nanofertilizante de composición NPK + microelementos, con 3 tratamientos T1, T2 y T3; también se utilizó como testigo control a la variedad cargamanto rojo, genotipo con adaptación regional, al cual se le aportó fertilizante convencional, identificado como el tratamiento cero (T0). Se realizó un diseño de bloques al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones, las variables que se evaluaron fueron, días a emergencia, altura de la planta, días a floración, número de flores / planta, número de vainas por tratamiento, número de semillas por vaina, días a madurez fisiológica, peso de 100 semillas y rendimiento en kg ha-1 . La variedad biofortificada Bio102, demostró diferencias significativas en las variables; días a emergencia (11 días), días a floración (67 días), numero de flores por planta (Bio102 con 86 flores vs cargamanto con 15 flores) y días a madures fisiológica (150 días), las demás variables no presentaron diferencias significativas. El testigo control demostró un rendimiento de 1047 kg ha-1 , mientras que Bio102 con el T2 con dosis a razón de 13,75 kg ha-1 de Triple 20 + 3,75 kg ha -1 de Micrón.n, demostró un rendimiento de 850 kg ha-1. El T2 tubo mejor comportamiento a pesar de que las precipitaciones y temperatura no favorecieron la expresión del potencial genético de las variedades dado por déficit hídrico. Los datos se sometieron a análisis de varianza con la prueba de Duncan. OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Genotipo Google Scholar
    Fertilizante Google Scholar
    Potencial genético Google Scholar
    Déficit hídrico Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_pasto
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    La variedad de frijol biofortificado Bio102 (Phaseolus vulgaris L.) es un genotipo desarrollado con el objetivo de combatir la malnutrición y la inseguridad alimentaria en las familias vulnerables del país, ideal para ser cultivado en zonas de cordillera, comprendidas entre los 1800 y 2200 msnm. La evaluación se realizó en el Municipio de Colon (P), corregimiento de San Pedro, a una altura de 2150 msnm, donde se evaluó el comportamiento agronómico de la variedad de frijol voluble biofortificado Bio102, el cual se sometió a 3 niveles de nanofertilizante de composición NPK + microelementos, con 3 tratamientos T1, T2 y T3; también se utilizó como testigo control a la variedad cargamanto rojo, genotipo con adaptación regional, al cual se le aportó fertilizante convencional, identificado como el tratamiento cero (T0). Se realizó un diseño de bloques al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones, las variables que se evaluaron fueron, días a emergencia, altura de la planta, días a floración, número de flores / planta, número de vainas por tratamiento, número de semillas por vaina, días a madurez fisiológica, peso de 100 semillas y rendimiento en kg ha-1 . La variedad biofortificada Bio102, demostró diferencias significativas en las variables; días a emergencia (11 días), días a floración (67 días), numero de flores por planta (Bio102 con 86 flores vs cargamanto con 15 flores) y días a madures fisiológica (150 días), las demás variables no presentaron diferencias significativas. El testigo control demostró un rendimiento de 1047 kg ha-1 , mientras que Bio102 con el T2 con dosis a razón de 13,75 kg ha-1 de Triple 20 + 3,75 kg ha -1 de Micrón.n, demostró un rendimiento de 850 kg ha-1. El T2 tubo mejor comportamiento a pesar de que las precipitaciones y temperatura no ...
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Proyecto aplicado
    Content relationship
    Agronomía
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/48476
    Collections
    • Agronomía [676]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: