Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/63428
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMargarita Díaz Orjuela
dc.coverage.spatialcead_-_san_josé_del_guaviare
dc.creatorCortés López, Henry Alonso
dc.date.accessioned2024-08-16T21:09:06Z
dc.date.available2024-08-16T21:09:06Z
dc.date.created2024-06-12
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/63428
dc.description.abstractAmérica Latina y el Caribe se caracterizan por una presencia histórica de desigualdades e inequidades, las cuales son evidentes al analizar los ingresos per cápita y las oportunidades de acceso a bienes y servicios esenciales por parte de sus ciudadanos tanto en zonas rurales como urbanas, evento que se constituye en un círculo vicioso que promueve condiciones de pobreza y de ampliación de brechas sociales (Gaudin y Pareyón, 2020). A este evento no ha sido ajeno nuestro país, donde las brechas sociales estructurales han desencadenado en una relación que convierte la pobreza en un indicador inversamente proporcional al desarrollo económico, bajo este contexto, uno de los principales ajustes en el trato económico de la principal renta económica del país como lo es la explotación de recursos naturales no renovables, consistió precisamente en un enfoque de reducción de las brechas sociales y regionales existentes, así como en el mejoramiento de la competitividad del país. Tal condición es evidente al analizar la Constitución Política de Colombia, Art. 361, Parágrafo 7, Inciso 3, de julio de 1.991 (Colombia) donde se establece que: Los recursos a los que se refieren los incisos 1 y 2 de este parágrafo, se distribuirán priorizando las entidades territoriales más afectadas por la pobreza rural, las economías ilegales, la debilidad institucional, el conflicto armado y los municipios en cuyo territorio se adelanten explotaciones de recursos naturales no renovables y se orientarán a cerrar las brechas sociales, económicas e institucionales en dichas entidades territoriales. Acorde a lo anterior, y analizando la historia de los ingresos provenientes de la explotación y comercialización de recursos naturales no renovables del país, encontramos que estos eran distribuidos entre las entidades productoras como medida de compensación al igual que en la nación, generando una gran brecha económica con aquellas entidades que no eran consideradas como productoras de estos recursos. Con los recursos asignados a la nación por este concepto se creó el Fondo Nacional de Regalías (FNR, 1981), fondo mediante el cual la nación financiaba proyectos de inversión en el territorio, para este fin las diferentes entidades debían presentar proyectos para surtir el respectivo trámite de viabilidad y posteriormente poder lograr la asignación de recursos para su ejecución, sin embargo, este proceso era desigual ya que entidades de categorías 4,5 y 6 no estaban en condiciones de competir por estos recursos con ciudades de mayor desarrollo, a lo que se debe sumar que en algunos casos estos procesos se caracterizaban por una alta incidencia de lobby político. Como alternativa a estas condiciones de inequidad, se propuso un proceso de transformación en la distribución de estos recursos dando origen al Sistema General de Regalías (SGR, 2011) instrumento que entró en vigencia con la Ley 1530 de 2011 con el objeto de generar una distribución más equitativa de los ingresos provenientes de la explotación de recursos naturales no renovables del país, permitiendo así ampliar capacidades en cada una de las entidades territoriales para la restauración social y económica. Sin embargo, unos años después de esta reforma, se evidencio que la ejecución de los recursos en las entidades territoriales no estaba obedeciendo a unos principios de concertación y planificación que involucrara a las comunidades, por lo tanto, para el año 2020 con la Ley 2056, se generaron reformas en este sistema, dentro de estas la figura de ejercicios de planeación que tienen como fin propiciar un enfoque participativo, democrático y de concertación para las inversiones del (SGR). Estas acciones como garantía de cumplimiento debían ser incorporadas por parte de las entidades territoriales del país en sus planes de desarrollo mediante un capítulo independiente para los recursos del Sistema General de Regalías. Considerando este precedente, se evidencio un gran avance en términos de garantías de participación y vinculación de actores representativos de la sociedad civil, de organizaciones, gremios y academia representados en la Comisión Regional de Competitividad e Innovación (CRCI), que le daban un nuevo enfoque democrático y participativo a la priorización de las inversiones que con esta importante fuente de recursos proyectaban las entidades territoriales en beneficio de las más apremiantes necesidades de sus habitantes. Adicionalmente este ejercicio se constituye en un instrumento de orientación de política pública en el mediano plazo mediante la implementación de este Capítulo Independiente de Plan de Desarrollo con cargo a los recursos del (SGR). Es así como en el año 2023 se constituyó como el año de cierre de este primer ejercicio participativo en torno a los recursos del (SGR) en los gobiernos territoriales desde la implementación de esta nueva metodología, en tal sentido resulta interesante realizar una investigación que permita evidenciar el grado de materialización que tuvo este ejercicio participativo para la orientación de las inversiones del (SGR) con la implementación del capítulo independiente del (SGR) del Plan de Desarrollo Departamental del Guaviare 2020-2023, logrando identificar adicionalmente la capacidad del gobierno departamental de dar cumplimiento a los compromisos adquiridos en esta propuesta de orientación de Política Pública mediante el empleo de estos recursos. Palabras Clave: Sistema General de Regalías (SGR), Capitulo Independiente del Sistema General de Regalías (SGR), proyectos de inversión.
dc.formatpdf
dc.titleEl nuevo enfoque participativo de los recursos de regalías, análisis en el departamento del Guaviare para el periodo 2020 – 2023
dc.typeProyecto de investigación
dc.subject.keywordsSistema General de Regalías (SGR)
dc.subject.keywordsCapitulo Independiente del Sistema General de Regalías (SGR)
dc.subject.keywordsProyectos de inversión
dc.description.abstractenglishLatin America and the Caribbean are characterized by a historical presence of inequalities and inequities, which are evident when analyzing per capita income and opportunities for access to essential goods and services by its citizens in both rural and urban areas, an event that It constitutes a vicious circle that promotes conditions of poverty and the widening of social gaps ( Gaudin and Pareyón , 2020). Our country has not been immune to this event, where structural social gaps have been triggers of a relationship that converts poverty into an indicator inversely proportional to economic development, under this context, one of the main adjustments in the economic treatment of the main economic income of the country such as the exploitation of non-renewable natural resources, consisted precisely of a focus on reducing existing social and regional gaps, as well as improving the country's competitiveness. Such a condition is evident when analyzing paragraph 3, Paragraph 7, Article 361 of our Political Constitution, where it is established that: The resources referred to in paragraphs 1 and 2 of this paragraph will be distributed prioritizing the territorial entities most affected by the rural poverty, illegal economies, institutional weakness, armed conflict and the municipalities in whose territory exploitation of non-renewable natural resources is carried out and will be aimed at closing the social, economic and institutional gaps in said territorial entities. According to the above, and analyzing the history of income from the exploitation and commercialization of the country's non-renewable natural resources, we found that these were distributed between the producing entities as a compensation measure and the nation, generating a large economic gap with those entities that were not considered as producers of these resources. With the resources assigned to the nation for this concept, the National Royalties Fund (FNR, 1981) was created, a fund through which the nation financed investment projects in the territory, for this purpose the different entities had to present projects to supply the respective viability process and subsequently be able to achieve the allocation of resources for its execution, however, this process was unequal since entities of categories 4,5 and 6 were not in a position to compete for these resources with more developed cities, which It should be added that in some cases these processes were characterized by a high incidence of political lobbying. As an alternative to these conditions of inequality, a transformation process was generated in the distribution of these resources, giving rise to the General Royalties System (SGR, 2011), an instrument that came into force with Law 1530 of 2011 with the aim of generating a distribution more equitable distribution of income from the exploitation of the country's non-renewable natural resources, with the purpose of generating capacities in each of the territorial entities for social and economic restoration. However, a few years after this reform, it became evident that the execution of resources in the territorial entities was not obeying principles of consultation and planning that involved the communities, therefore, for the year 2020 with Law 2056, reforms were generated in this system, within these the figure of planning exercises that aim to promote a participatory, democratic and concerted approach for the investments of the (SGR). These actions as a guarantee of compliance had to be incorporated by the country's territorial entities in their development plans through an independent chapter for the resources of the General Royalties System. With the above, great progress was evident in terms of guarantees of participation and linkage of representative actors of civil society, organizations, unions and academia represented in the Regional Commission for Competitiveness and Innovation (CRCI), which gave it a new focus democratic and participatory to the prioritization of the investments that the territorial entities projected with this important source of resources to benefit the most pressing needs of their inhabitants. Additionally, this exercise constitutes an instrument of public policy orientation in the medium term through the implementation of this Independent Chapter of the Development Plan charged to the resources of the (SGR). In this order of ideas, the year 2023 was established as the closing year of this first participatory exercise around the resources of the (SGR) in the territorial governments since the implementation of this new methodology, in this sense it is interesting to carry out an investigation that allows us to demonstrate the degree of materialization that this participatory exercise had for the orientation of the investments of the (SGR) with the implementation of the independent chapter of the (SGR) of the Departmental Development Plan of Guaviare 2020-2023, managing to additionally identify the capacity of the government department to comply with the commitments acquired in this proposed Public Policy orientation through the use of these resources. Keywords: General Royalties System (SGR), Independent Chapter of the General Royalties System (SGR), investment projects.
Appears in Collections:Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
hacortesl.pdf1.2 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.