Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/67205Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Acuña Villarraga, Fabian Alejandro | |
| dc.coverage.spatial | ccav_-_sahagún | |
| dc.creator | Vergara Orozco, José Darío | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-25T19:32:04Z | |
| dc.date.available | 2025-02-25T19:32:04Z | |
| dc.date.created | 2025-02-20 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/67205 | |
| dc.description.abstract | La investigación tiene como objetivo analizar la implementación del Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG) en la Gobernación del departamento de Córdoba, con especial atención en la Oficina de Control Interno (OCI) y sus roles como tercera línea de defensa. Este análisis busca identificar fortalezas y debilidades en la operatividad del modelo y en los procesos asociados a la gestión pública, enmarcados en los principios de transparencia, legalidad y eficiencia. La metodología adoptada es de tipo cuantitativo, con un alcance descriptivo y un diseño no experimental. Para la recolección de datos, se emplearon instrumentos como el formulario FURAG, matrices comparativas y una matriz de revisión bibliográfica, aplicados a una muestra representativa de funcionarios y contratistas de la OCI, seleccionados con base en su experiencia en la entidad. Entre los principales hallazgos, se identificaron debilidades en la efectividad de los controles internos, atribuibles a la insuficiencia de recursos, la limitada capacitación del personal, y la falta de integración de las herramientas de gestión del riesgo con los objetivos estratégicos de la Gobernación. A pesar de los avances en la implementación del MIPG, las funciones de la tercera línea de defensa enfrentan desafíos significativos para garantizar un control independiente y efectivo. Además, se detectó que la interacción entre las tres líneas de defensa carece de una adecuada coordinación, lo que dificulta la implementación de estrategias efectivas contra la corrupción y la desviación de recursos públicos. En cuanto a las fortalezas, el estudio destacó la utilidad del MIPG como un marco normativo integral que promueve la estandarización de procesos y la evaluación continua del desempeño institucional. Los beneficios de la Teoría General del Control (TGC) también fueron evidentes en la capacidad del modelo para fomentar una cultura de autocontrol y autorregulación en los servidores públicos, contribuyendo a mejorar la eficiencia y la rendición de cuentas. Las conclusiones señalan la necesidad de fortalecer la tercera línea de defensa a través de una mayor inversión en tecnología, capacitación y recursos humanos, junto con la implementación de políticas que garanticen la independencia de la OCI respecto a la alta dirección. Asimismo, se propone fomentar la integración y colaboración entre las líneas de defensa para mejorar la prevención de riesgos y la respuesta a eventos críticos. La investigación recomienda adoptar estrategias basadas en la capacitación continua, la evaluación periódica de los controles internos y la promoción de una cultura organizacional fundamentada en la transparencia y la responsabilidad. Finalmente, este estudio ofrece una visión detallada de los desafíos y oportunidades asociados a la implementación del MIPG en una entidad pública, proporcionando lineamientos prácticos y académicos que pueden ser replicados en contextos similares. El fortalecimiento de la OCI y la consolidación de su rol como tercera línea de defensa son esenciales para garantizar una gestión pública eficiente y orientada al servicio de la ciudadanía, promoviendo la confianza en las instituciones y el cumplimiento de los objetivos estratégicos en el marco de la política pública. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Análisis del modelo integral de planeación y gestión – MIPG de la gobernación del departamento de Córdoba desde la operatividad de la Oficina de Control Interno – OCI. Un análisis de las fortalezas y las debilidades de los roles de la tercera línea de defensa | |
| dc.type | Proyecto de investigación | |
| dc.subject.keywords | Planeación, | |
| dc.subject.keywords | gestión, | |
| dc.subject.keywords | control interno, | |
| dc.subject.keywords | fortalezas, | |
| dc.subject.keywords | debilidades, | |
| dc.subject.keywords | línea de defensa. | |
| dc.description.abstractenglish | The research aims to analyze the implementation of the Integrated Planning and Management Model (IPMM) in the Government of the Córdoba department, with a focus on the Internal Control Office (ICO) and its roles as the third line of defense. This analysis seeks to identify strengths and weaknesses in the model's operability and in processes related to public management, guided by principles of transparency, legality, and efficiency. The adopted methodology is quantitative, with a descriptive scope and a non-experimental design. Data collection involved instruments such as the FURAG form, comparative matrices, and a bibliographic review matrix, applied to a representative sample of ICO officials and contractors selected based on their experience in the organization. Key findings reveal weaknesses in the effectiveness of internal controls, attributed to insufficient resources, limited staff training, and the lack of integration of risk management tools with the Government's strategic objectives. Despite progress in MIPG implementation, the third line of defense faces significant challenges in ensuring independent and effective control. Additionally, the interaction among the three lines of defense lacks proper coordination, hindering the implementation of effective strategies against corruption and misappropriation of public funds. As for strengths, the study highlights IPMM's utility as a comprehensive regulatory framework promoting process standardization and continuous institutional performance evaluation. The benefits of the General Control Theory (GCT) were also evident in the model's ability to foster a culture of self-control and self-regulation among public servants, enhancing efficiency and accountability. The conclusions emphasize the need to strengthen the third line of defense through greater investment in technology, training, and human resources, alongside implementing policies to ensure ICO’s independence from senior management. Additionally, fostering integration and collaboration among the lines of defense is recommended to improve risk prevention and response to critical events. The research advocates for strategies based on continuous training, periodic evaluations of internal controls, and promoting an organizational culture rooted in transparency and accountability. Finally, this study offers a detailed perspective on the challenges and opportunities associated with IPMM implementation in a public entity, providing practical and academic guidelines that can be replicated in similar contexts. Strengthening the OCI and consolidating its role as the third line of defense is essential to ensure efficient public management focused on serving citizens, promoting institutional trust, and achieving strategic objectives within the framework of public policy. | |
| dc.subject.category | Gestión pública | |
| Appears in Collections: | Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| jdvergarao.pdf | 1.18 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
