Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/70820Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Morales, John Cesar | |
| dc.coverage.spatial | CEAD_-_Popayán | |
| dc.creator | Méndez Guerrero, Sandra Patricia | |
| dc.creator | Castro Morcillo, Astrid Fernanda | |
| dc.creator | Hilamo Mestizo, María Felisa | |
| dc.creator | Soto Barona, Iván Alexis | |
| dc.creator | Lozano Murillo, Vanesa | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-21T14:46:26Z | |
| dc.date.available | 2025-07-21T14:46:26Z | |
| dc.date.created | 2025-07-16 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/70820 | |
| dc.description.abstract | Este trabajo presenta un análisis financiero integral de la compañía Tesla Inc., durante el periodo 2021–2024, con el objetivo de evaluar su desempeño en términos de rentabilidad, liquidez, apalancamiento y creación de valor económico. La investigación parte del contexto macroeconómico actual, caracterizado por tensiones comerciales, inflación global y la intensificación de la competencia, especialmente por parte de fabricantes como BYD en Asia y Volkswagen en Europa. En este entorno desafiante, Tesla ha enfrentado una pérdida de participación de mercado, caída en sus ventas y presiones financieras derivadas del incremento de costos operativos y arancelarios, así como de factores reputacionales relacionados con la figura de su CEO, Elon Musk. A través del análisis de indicadores clave como el ROCE, el EVA, el WACC, y los ratios de liquidez y endeudamiento, se concluye que, aunque la empresa presenta una estructura sólida y un crecimiento en sus activos, no ha logrado generar un valor económico agregado positivo, lo que pone en entredicho la sostenibilidad de su modelo financiero a largo plazo. La razón corriente y la prueba ácida muestran una mejora moderada en su liquidez, mientras que el endeudamiento ha disminuido, favoreciendo su perfil crediticio. Sin embargo, su rentabilidad operativa se ha deteriorado progresivamente. Adicionalmente, se lleva a cabo una comparación con empresas competidoras como BYD y General Motors, destacando diferencias en estrategias financieras, niveles de deuda y desempeño en el mercado global. Finalmente, se proponen acciones estratégicas orientadas a mejorar la eficiencia operativa, reducir el costo del capital, fortalecer la confianza de los inversionistas y reposicionar la marca en mercados clave. Este estudio no solo permite entender la dinámica financiera de Tesla Inc., sino que ofrece herramientas analíticas aplicables a empresas nacionales, fomentando una gestión estratégica basada en datos reales, orientada a la sostenibilidad, la innovación y la toma de decisiones informadas. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Análisis integral del desempeño financiero de Tesla Inc | |
| dc.type | Diplomado de profundización para grado | |
| dc.subject.keywords | Costo promedio ponderado de capital | |
| dc.subject.keywords | Estrategia Empresarial | |
| dc.subject.keywords | EVA | |
| dc.subject.keywords | Rentabilidad | |
| dc.subject.keywords | Sostenibilidad | |
| dc.subject.keywords | WACC | |
| dc.description.abstractenglish | This paper presents a comprehensive financial analysis of Tesla Inc. during the period 2021–2024, with the aim of evaluating its performance in terms of profitability, liquidity, leverage, and economic value creation. The research is based on the current macroeconomic context, marked by trade tensions, global inflation, and increasing competition—particularly from companies like BYD in Asia and Volkswagen in Europe. In this challenging environment, Tesla has faced a loss of market share, declining sales, and financial pressure resulting from rising operational and tariff-related costs, as well as reputational risks linked to its CEO, Elon Musk. Through the analysis of key indicators such as ROCE, EVA, WACC, and liquidity and debt ratios, the study concludes that although the company shows solid structural growth and an increase in assets, it has failed to generate positive economic value added. This raises concerns about the long-term sustainability of its financial model. The current ratio and acid-test ratio reflect moderate improvements in liquidity, and the reduced debt ratio enhances its credit profile. However, its operational profitability has shown a downward trend. Furthermore, a comparison is made with competitors such as BYD and General Motors, highlighting differences in financial strategies, debt levels, and global market performance. Finally, strategic actions are proposed to improve operational efficiency, lower capital costs, strengthen investor confidence, and reposition the brand in key markets. This study not only provides a deep understanding of Tesla Inc.'s financial dynamics but also offers analytical tools applicable to national companies, promoting strategic management based on real data, focused on sustainability, innovation, and informed decision-making. | |
| dc.subject.category | Contaduría Pública | |
| Appears in Collections: | Diplomado de Profundización de Finanzas | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| spmendezg.pdf | 2.11 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
