Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/76006Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Barrera,Martha | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_bucaramanga | |
| dc.creator | Rodriguez Cediel, Nixon Ramiro | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-24T14:06:40Z | |
| dc.date.available | 2025-11-24T14:06:40Z | |
| dc.date.created | 2025-10-28 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/76006 | |
| dc.description | NO APLICA | |
| dc.description.abstract | El pan es un alimento presente en diversas culturas y compartirlo siempre ha sido un símbolo de bienestar. Sin embargo, su proceso de elaboración sigue siendo en gran medida empírico, lo que resalta la necesidad de una mayor investigación aplicada en esta área. En este contexto, como ingenieros en alimentos resulta fundamental evaluar las características reológicas, fisicoquímicas y sensoriales que permitan comprender mejor la influencia de los diferentes métodos de fermentación en la calidad final del producto. El objetivo de este estudio fue comparar las características fisicoquímicas, el perfil textural (TPA) y la evaluación sensorial de panes elaborados con masa madre y con levadura comercial, manteniendo las condiciones propias de elaboración para cada tipo de fermentación. Para ello, se realizó un seguimiento de parámetros fisicoquímicos humedad, pH, grasa y proteína, análisis instrumental del perfil de textura TPA y una evaluación sensorial descriptiva con un panel no experto. Los resultados mostraron que el pan con masa madre presentó un mayor contenido de humedad 37,18% y un pH más bajo 4,9 frente al pan con levadura comercial 27,20% y 6,0, respectivamente. En cuanto a la composición, el contenido de proteína fue similar en ambos casos 8,99% y 9,03%. El análisis TPA confirmó que el pan con masa madre exhibió valores superiores en dureza, cohesividad, elasticidad, gomosidad y masticabilidad, traducido en una miga más firme, húmeda y consistente, mientras que el pan con levadura comercial se caracterizó por una textura más blanda y menos resistente. Estos resultados se correlacionaron con la evaluación sensorial, donde el pan con masa madre fue percibido como más ácido, elástico y cohesivo, en tanto que el pan con levadura comercial se destacó por su dulzor y suavidad. No obstante, ambos tipos de pan alcanzaron una calificación global de aceptabilidad semejante 4/5 en la escala evaluada, evidenciando que sus diferencias tecnológicas generan perfiles distintos, pero igualmente atractivos para el consumidor. El estudio profundiza en el conocimiento de la matriz formada en los panes elaborados con masa madre en contraste con aquellos preparados con levadura comercial, destacando que la interacción entre composición, fermentación y textura es determinante en la calidad final del producto. Además, se resalta el potencial de la masa madre como una alternativa tecnológica en la panificación artesanal, capaz de generar panes con características diferenciadas en términos de humedad, acidez, textura y aceptación sensorial. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Comparación de las características fisicoquímicas, sensoriales y perfil de textura entre pan elaborado con masa madre y con levadura comercial | |
| dc.type | Proyecto aplicado | |
| dc.subject.keywords | Perfil de textura | |
| dc.subject.keywords | Evaluación sensorial | |
| dc.subject.keywords | Masa madre | |
| dc.subject.keywords | Levadura | |
| dc.description.abstractenglish | Bread is a staple food present in diverse cultures, and sharing it has always been a symbol of well-being. However, its production process remains largely empirical, highlighting the need for further applied research in this field. In this context, for food engineers it is essential to evaluate rheological, physicochemical, and sensory characteristics in order to better understand the influence of different fermentation methods on the final quality of the product. The aim of this study was to compare the physicochemical characteristics, textural profile (TPA), and sensory evaluation of breads made with sourdough and with commercial yeast, maintaining the specific preparation conditions required for each fermentation method. Physicochemical parameters (moisture, pH, fat, and protein), instrumental texture profile analysis, and a descriptive sensory evaluation with a non-expert panel were carried out. Results showed that sourdough bread had higher moisture content (37,18%) and a lower pH (4.9) compared to commercial yeast bread (27,20% and 6.0, respectively). Protein content was similar in both cases (8.99% and 9.03%). The TPA analysis confirmed that sourdough bread exhibited higher values of hardness, cohesiveness, springiness, gumminess, and chewiness, resulting in a firmer, moister, and more consistent crumb. In contrast, commercial yeast bread was characterized by a softer and less resistant crumb. These results correlated with the sensory evaluation, where sourdough bread was perceived as more acidic, elastic, and cohesive, while commercial yeast bread stood out for its sweetness and softness. Nevertheless, both types of bread achieved a similar overall acceptability rating (4/5), showing that their technological differences result in distinct yet equally appealing profiles for consumers. This study deepens the understanding of the matrix formed in breads made with sourdough compared to those prepared with commercial yeast, highlighting that the interaction between composition, fermentation, and texture is a key determinant of final product quality. Furthermore, it emphasizes the potential of sourdough as a technological alternative in artisanal baking, capable of producing breads with differentiated characteristics in terms of moisture, acidity, texture, and sensory acceptance. | |
| dc.subject.category | Panaderia | |
| Appears in Collections: | Ingeniería de Alimentos | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| nrrodriguezce.pdf | 2.91 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
