Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/77798
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMonroy, Einar Iván
dc.coverage.spatialcead_-_valledupar
dc.creatorZarza Flórez, Kevin Julián
dc.date.accessioned2025-12-22T12:58:13Z
dc.date.available2025-12-22T12:58:13Z
dc.date.created2025-12-12
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/77798
dc.description.abstractLa presente monografía aborda el fenómeno de la posverdad y su impacto en la democracia contemporánea, desde una perspectiva filosófica y crítica. El objetivo general consistió en analizar cómo la posverdad transforma la relación entre verdad, política y sociedad, y en proponer estrategias orientadas a restaurar la centralidad de la veracidad en el discurso público. Para ello se plantearon tres objetivos específicos: caracterizar la posverdad en contextos políticos y mediáticos; examinar sus efectos en la percepción de la realidad y en la formación de la opinión pública; y desarrollar un conjunto de estrategias filosóficas y prácticas para contrarrestar sus consecuencias. La investigación se enmarcó en un enfoque cualitativo de carácter analítico-hermenéutico, apoyado en una revisión crítica de fuentes filosóficas y contemporáneas. Como metodología se utilizó el análisis documental y conceptual, dialogando con autores como Nietzsche, Foucault, Arendt, Stein, Popper y Von Hildebrand. Las técnicas se centraron en la interpretación textual y la contrastación teórica, mientras que los instrumentos consistieron en la sistematización de referencias bibliográficas y el estudio de casos paradigmáticos (Brexit, elecciones de EE. UU. en 2016 y plebiscito por la paz en Colombia). Los resultados muestran que la posverdad no se reduce a la difusión de falsedades, sino que constituye una banalización de la mentira y una crisis del juicio crítico, al producir realidades paralelas que fragmentan el consenso social. Asimismo, se propone superar respuestas reduccionistas como la alfabetización mediática, y avanzar hacia intervenciones estructurales que incluyan una ética de la lucidez, la defensa de las verdades de hecho y mecanismos institucionales que protejan la vida democrática frente a la desinformación masiva.
dc.formatpdf
dc.titleLa posverdad y su impacto en la democracia contemporánea: Análisis filosófico y estrategias para restaurar la veracidad en el discurso público
dc.typeMonografía
dc.subject.keywordsPosverdad
dc.subject.keywordsVerdad
dc.subject.keywordsDemocracia
dc.subject.keywordsFilosofía política
dc.subject.keywordsComunicación pública
dc.description.abstractenglishThis monograph examines the phenomenon of post-truth and its impact on contemporary democracy from a philosophical and critical perspective. The general objective was to analyze how post-truth transforms the relationship between truth, politics, and society, and to propose strategies aimed at restoring the centrality of truthfulness in public discourse. Three specific objectives guided the research: to characterize post-truth in political and media contexts; to examine its effects on the perception of reality and the formation of public opinion; and to develop a set of philosophical and practical strategies to counteract its consequences. The study adopted a qualitative approach with an analytical-hermeneutical orientation, supported by a critical review of philosophical and contemporary sources. The methodology was based on documentary and conceptual analysis, engaging with authors such as Nietzsche, Foucault, Arendt, Stein, Popper, and Von Hildebrand. Techniques included textual interpretation and theoretical contrast, while instruments involved the systematization of bibliographic references and the analysis of emblematic case studies (Brexit, the 2016 U.S. elections, and the Colombian peace plebiscite). The findings show that post-truth is not limited to the dissemination of falsehoods but rather represents a banalization of lying and a crisis of critical judgment, as it produces parallel realities that fragment social consensus. The research further proposes moving beyond reductionist responses such as media literacy, advocating instead for structural interventions that include an ethic of lucidity, the defense of factual truths, and institutional mechanisms to safeguard democratic life against massive disinformation.
dc.subject.categoryFilosofía
Appears in Collections:Filosofía

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
kjzarzaf.pdf413.57 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.