Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/77985| Title: | Modelación del riesgo de inundación en El Paujil (Caquetá) mediante análisis espacial en SIG |
| metadata.dc.creator: | Capera Claros, Maryory Alejandra Murcia Rojas, Alberto Ramirez Romero, Nicolas Romero Suarez, Carlos Eduardo Tovar Puentes, Yuli Gimena |
| metadata.dc.date.created: | 2025-12-19 |
| metadata.dc.subject.keywords: | Análisis multicriterio ordenamiento territorial riesgo de inundación SIG |
| metadata.dc.format.*: | |
| metadata.dc.type: | Diplomado de profundización para grado |
| Abstract: | La presente investigación tiene como fin la modelación y análisis de la distribución espacial del riesgo de inundación en el municipio de El Paujil, Caquetá, por medio de un Análisis Multicriterio (AMC), el cual se llevó a cabo en el Sistema de Información Geográfica (SIG). La metodología planteó la integración y ponderación de las variables físicas y ambientales más importantes como el Modelo de Elevación Digital (DEM), las pendientes, la precipitación y la distancia a los drenajes, su procesamiento fue realizado en el software ArcGIS Pro. Los insumos ráster de entrada generados fueron convertidos al formato vectorial y luego simplificados para lograr las zonas cualitativas de riesgo. Los resultados más destacados fueron que el Riesgo Muy Alto y Alto se concentran en las llanuras aluviales y en las zonas de baja pendiente muy cercanas a la red de drenajes principales, estas zonas críticas ocupan un alto porcentaje del área total del municipio y demandan atención prioritaria en cuanto a la gestión agroambiental y el ordenamiento territorial. |
| Description: | Los Anexos incluyen las tablas de criterios y la evidencia gráfica del proceso metodológico de modelación del riesgo de inundación que se llevó a cabo utilizando el software ArcGIS Pro. Anexo A: Lógica de Modelación por Análisis Multicriterio (AMC) En esta sección, se presentan los valores que se utilizaron para estandarizar las capas ráster de entrada, así como los pesos que se asignaron a cada factor de riesgo. Tabla 1. Criterios de Ponderación fases anteriores Factor de Riesgo Peso (Ponderación) Justificación para el Ordenamiento Agroambiental Distancia a Drenajes 40% Factor con mayor peso, ya que define la cercanía física a la fuente de la amenaza. Es determinante en las rondas hídricas y zonas aluviales. Precipitación Acumulada 25% Factor clave de la amenaza. Representa la intensidad del evento hidrológico (25%). Pendiente del Terreno 20% Factor de vulnerabilidad geomorfológica. La baja pendiente promueve la acumulación y el estancamiento del agua. Cobertura del Suelo 15% Factor que modula la infiltraci |
| URI: | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/77985 |
| metadata.dc.coverage.spatial: | cead_-_ibagué |
| Appears in Collections: | Diplomado Sistemas de Información Geográfica para el Ordenamiento Agroambiental del Territorio |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| ygtovarp.pdf | 1.81 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.