1. Repositorio Institucional UNAD
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/79427
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAriza Sánchez, Giovanni
dc.coverage.spatialcead_-_acacias
dc.creatorDiaz Rayo, Claudia Marcela
dc.date.accessioned2026-03-09T20:30:29Z-
dc.date.available2026-03-09T20:30:29Z-
dc.date.created2026-02-24
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/79427-
dc.descriptionFigura 1 Interpretación de la gobernanza multinivel por etapas Fuente: propia. De acuerdo al primer gráfico con base a la información suministrada por los entrevistados, los tratados de paz son esenciales para la estabilidad y el desarrollo de un país, especialmente en contextos posteriores a un conflicto. Estos acuerdos no solo buscan poner fin a la violencia, sino que también establecen un marco para la reconciliación social y la reconstrucción institucional. En este sentido, la implementación de los tratados de paz está intrínsecamente relacionada con las relaciones intergubernamentales, ya que estas son cruciales para garantizar la cooperación y el apoyo entre diferentes niveles de gobierno y entre países. A su vez, los tratados de paz requieren un compromiso sólido de las autoridades locales y nacionales para su ejecución efectiva. Esto implica que las relaciones intergubernamentales deben ser robustas y colaborativas, facilitando la coordinación de esfuerzos y recursos para abordar las causas subyacentes del conflicto. Por ejemplo, la Reforma Rural Integral en Colombia, que busca mejorar las condiciones de vida en áreas afectadas por la violencia, depende de la colaboración entre el gobierno central y las administraciones locales para su implementación exitosa. Por otro lado, las relaciones intergubernamentales también pueden influir en la percepción y el apoyo de la comunidad internacional hacia los tratados de paz. La cooperación entre gobiernos puede atraer inversiones y asistencia técnica, lo que es vital para la sostenibilidad de la paz. La falta de apoyo intergubernamental puede llevar a la desconfianza y a la falta de legitimidad de los tratados, lo que a su vez puede reavivar tensiones y conflictos. La interconexión entre los tratados de paz y las relaciones intergubernamentales es esencial para la construcción de una paz duradera. La colaboración efectiva entre diferentes niveles de gobierno no solo facilita la implementación de los tratados, sino que también fortalece la confianza y la cohesión social, elementos clave para evitar el resurgimiento de conflictos. Figura 2 Categorías de análisis Fuente: Elaboración propia. En lo que se infiere del gráfico 2 se puede decir que las reformas en áreas como la justicia, la educación y el desarrollo rural son esenciales para consolidar la paz en Colombia (siendo los tratados de paz una constante incógnita sin respuestas porque no existen buenos marcos de construcción social para tratar el problema desde los cimientos). Estas reformas deben ser diseñadas e implementadas de manera colaborativa, involucrando a todos los niveles de gobierno y a la sociedad civil. La gobernanza multinivel permite que las reformas sean más adaptadas a las realidades locales, lo que aumenta su probabilidad de éxito. La gobernanza multinivel es un elemento clave en el proceso de construcción de paz en Colombia, especialmente en las zonas rurales. La interacción y colaboración entre diferentes niveles de gobierno y actores sociales son fundamentales para la implementación efectiva de los tratados de paz, la promoción de la reconciliación social, la reconstrucción institucional y la realización de reformas necesarias. La capacidad técnica se refiere a las condiciones necesarias en términos técnicos, gerenciales y operativos que permiten que la gestión y la toma de decisiones de los líderes sean efectivas. En este contexto, la información, el conocimiento especializado, la tecnología, la obtención y asignación de recursos, así como la coordinación de tareas y el seguimiento de actividades, juegan un papel fundamental. Además, la capacidad técnica implica que los municipios reciban el apoyo adecuado de las instancias departamentales y nacionales para llevar a cabo de manera eficiente la implementación de políticas públicas en sus territorios.   Figura 3 Estrategias Fuente: Elaboración propia. La gobernanza es un concepto relativamente nuevo que está en constante desarrollo y presenta diversas dimensiones esenciales para su comprensión. Un aspecto clave es la necesidad de identificar tanto las ventajas como las limitaciones del marco conceptual actual al analizar la gobernanza en relación con la política de infancia en Colombia; lo cual vuelve a contrastar con el punto de partida de la teoría: ¿es posible gobernar si no hay mediación?, la respuesta es NO, pero en este caso mediación no hay porque no es congruente con las realidades de las comunidades que son y seguirán siendo excluidas precisamente por esa falta de inclusión que termina siendo una forma de violencia. La mayoría de los especialistas coinciden en que la gobernanza ha emergido como una herramienta para explicar la redefinición del papel de los gobiernos y la colaboración entre diferentes actores en la sociedad. Este enfoque busca caracterizar los estilos de gobierno donde las fronteras entre lo público y lo privado son difusas, centrándose en mecanismos que no dependen exclusivamente de la autoridad estatal, sino de la interacción y la interdependencia de múltiples actores (Kooiman, 2004). Al aplicar este análisis a la política de infancia y adolescencia en los municipios colombianos, se observa que la dirección y el liderazgo pueden ser ejercidos por los gobernantes, pero la participación de actores externos al Estado, como líderes comunitarios y organizaciones de la sociedad civil, es crucial para el desarrollo institucional y una gobernanza efectiva. En este sentido, la sociedad civil juega un papel fundamental en la garantía de derechos para la infancia y adolescencia en municipios más pequeños, colaborando con corporaciones públicas (como en Sogamoso) o a través de líderes comunitarios (como en Aquitania). Además, el concepto de gobernanza resulta útil al resaltar cómo operan los gobiernos, su eficacia en el cumplimiento de funciones y el desarrollo de políticas públicas. Este marco también toma en cuenta la influencia del contexto institucional y la participación de diversos actores, quienes actúan de acuerdo con sus roles, responsabilidades e intereses en un entorno de descentralización y globalización. La manera en que los actores interactúan, tanto a través de instituciones formales como informales, es esencial para comprender estos procesos (Prats, 2003). Asimismo, los elementos de gobernanza multinivel (Charbit, 2011) y sus contribuciones al análisis de políticas públicas (Jolly, 2002) son fundamentales para entender cómo se implementan los acuerdos de paz en Colombia. En el contexto de los acuerdos de paz, la gobernanza multinivel se vuelve crucial, ya que estos acuerdos requieren una colaboración efectiva entre el gobierno nacional y las administraciones locales, así como la participación activa de la sociedad civil. La implementación de estos acuerdos no puede ser efectiva sin la integración de diversas voces y la cooperación entre distintos niveles de gobierno y actores sociales. Por lo tanto, la comprensión de la gobernanza en Colombia, especialmente en relación con la política de infancia y los acuerdos de paz, subraya la necesidad de un enfoque colaborativo que fomente la participación y el empoderamiento de la comunidad, asegurando así el cumplimiento de los derechos de la infancia y adolescencia en el proceso de construcción de paz. Informe Parcial de Resultados Este informe presenta un análisis parcial de los datos recolectados en el marco de la investigación sobre la gobernanza y su relación con la política de infancia en Colombia. Se han utilizado herramientas de análisis tanto cuantitativas como cualitativas para obtener una comprensión integral de los resultados. Metodología Para el análisis cuantitativo, se empleó el software SPSS para realizar un análisis descriptivo teórico. Se recolectaron datos a través de las entrevistas a diferentes actores involucrados en la política de infancia, incluyendo funcionarios públicos, líderes comunitarios y representantes de organizaciones de la sociedad civil. Las variables analizadas incluyen la percepción sobre la efectividad de la gobernanza en la implementación de políticas públicas y la participación de la comunidad. En el análisis cualitativo, se utilizó Atlas Ti para llevar a cabo un análisis de discurso y hermenéutica del lenguaje. Se realizaron entrevistas semiestructuradas y grupos focales con los mismos actores, lo que permitió explorar en profundidad sus experiencias y percepciones sobre la gobernanza y la política de infancia. Resultados Cuantitativos Los resultados del análisis cuantitativo revelaron que un 75% de los encuestados considera que la gobernanza multinivel ha mejorado la implementación de políticas de infancia en sus municipios. Sin embargo, un 60% también expresó que la falta de coordinación entre los diferentes niveles de gobierno sigue siendo un obstáculo significativo. Los análisis inferenciales mostraron que existe una correlación positiva entre la participación comunitaria y la percepción de efectividad en la implementación de políticas (p < 0.05). Esto sugiere que, a mayor participación de la sociedad civil, mejor es la percepción sobre la gobernanza. Figura 4 Cobertura de la investigación. Fuente: Elaboración propia. A través de este gráfico se puede observar que la comparativa entre las regiones es poca, puesto que Norte de Santander representa el porcentaje más bajo en comparación al Cauca y otros departamentos que manejan la gobernanza multinivel, sin embargo, los porcentajes no son dispares, esto quiere decir la discusión anterior sobre gobernanza y las entrevistas con líderes indígenas se alinean directamente con los objetivos planteados, como lo demuestra el análisis de cobertura.   Figura 5 Matriz de análisis comparativo Fuente: Elaboración propia. El análisis muestra que los obstáculos han afectado la implementación de manera diferenciada: • Cauca: Alta incidencia de desplazamientos y violencia contra líderes sociales • Antioquia: Desafíos en reintegración y desarrollo económico • Chocó: Problemas severos de presencia estatal y seguridad.   Figura 6 Matriz de recomendaciones Fuente: Elaboración propia. • Violencia y Seguridad: Este es un problema especialmente grave en las regiones de Cauca y Chocó. • Presencia Estatal Limitada: La falta de presencia del estado es más pronunciada en Chocó y Norte de Santander. • Economías Ilícitas: Son un desafío particularmente agudo en Cauca y Norte de Santander. • Reintegración de Excombatientes: Este es un reto constante en todas las regiones afectadas. • Coordinación Institucional: Hay una necesidad urgente de mejorar la coordinación entre las instituciones en todas las áreas. Resultados Cualitativos El análisis cualitativo a través de Atlas Ti permitió identificar varias categorías clave en las entrevistas. Entre ellas, se destacan: 1. Participación Comunitaria: Los líderes comunitarios enfatizaron la importancia de la inclusión de la sociedad civil en la toma de decisiones, señalando que su participación ha sido crucial para la efectividad de las políticas de infancia. 2. Desafíos de Coordinación: Muchos entrevistados mencionaron la falta de comunicación y coordinación entre las diferentes instancias gubernamentales como un desafío recurrente. Esto se traduce en la duplicación de esfuerzos y en la ineficacia de las políticas implementadas. 3. Percepción de Confianza: La confianza en las instituciones varía significativamente entre los municipios. En aquellos donde se han establecido redes efectivas entre el gobierno y la comunidad, la percepción de confianza es notablemente más alta. Los resultados preliminares indican que la gobernanza multinivel es un factor determinante en la efectividad de la política de infancia en Colombia. La participación activa de la sociedad civil y la coordinación entre diferentes niveles de gobierno son esenciales para superar los desafíos actuales. Estos hallazgos sugieren que se deben fortalecer las redes de colaboración y comunicación para mejorar la implementación de políticas públicas en el ámbito de la infancia. Por lo que, para contrastar con la realidad gubernamental, se pudieron identificar las siguientes características en materia de desconfianza de la colectividad ante la gestión, la poca participación de la comunidad y muchos aspectos que tienen que ver las siguientes características y que dejan en evidencia tanto cualitativa como cuantitativamente la realidad en el sector y es que: 80% de los entrevistados manifiestan que existe una la falta de comunicación intergubernamental como un obstáculo clave. 100% de los líderes entrevistados destacan que existe tipo de fragmentación institucional o debilidad en la articulación entre niveles de gobierno. 60% de los participantes manifiesta que hay ausencia de recursos técnicos y humanos como limitante para la implementación local. En lo que respecta a la mirada cualitativa, los informantes buscan desde su sincretismo entender el por qué hay una serie de elementos que impiden ver el contexto socio-político claro, por lo que destacan las siguientes categorías como parte primaria del conflicto que evade la paz como elemento simbólico de las relaciones políticas. Relaciones intergubernamentales: Edwin y José insisten en que el diálogo entre el gobierno y las comunidades indígenas debe ser constante y basado en el margen del respeto. La falta de canales formales y la desconfianza hacia el Estado, como señala Álvaro, generan rupturas en la implementación de los acuerdos. Desafíos en la gobernanza multinivel: Diabely y Jennifer muestran que la falta de capacitación y recursos técnicos limita la participación efectiva de las comunidades. José menciona la burocracia como un factor que ralentiza los procesos (aquí podemos ver un ejemplo de violencia estructural), mientras que Álvaro destaca los malentendidos culturales como barreras estructurales. Reflexiones aprendidas: Las propuestas de los líderes sociales buscan de construir aquella narrativa basada en la violencia y que evite a toda costa la bifurcación del conflicto, la paz como elemento conciliatorio de comunicación permanente, teniendo en cuenta espacios de seguimiento como observatorios de paz, la documentación de experiencias exitosas y el fortalecimiento de la educación en derechos. De tal forma que, la capacidad técnica es un elemento esencial para la gestión efectiva y la toma de decisiones en cualquier organización, especialmente en el ámbito de la implementación de políticas públicas. Esta capacidad se manifiesta a través de la disponibilidad de información, el conocimiento especializado y la tecnología necesaria para llevar a cabo tareas específicas. En este sentido, los líderes deben contar con las herramientas adecuadas para coordinar actividades y realizar un seguimiento efectivo de los procesos, lo que a su vez facilita la asignación de recursos de manera eficiente. Los resultados obtenidos en la evaluación de la capacidad técnica en los municipios indican que, aunque existen estructuras y marcos normativos establecidos, la efectividad de la gestión depende en gran medida del apoyo que reciben de las instancias departamentales y nacionales. Este apoyo es crucial para que los municipios puedan implementar políticas públicas de manera eficiente y adaptarse a las necesidades cambiantes de sus comunidades. Por otro lado, la gobernanza se presenta como un concepto en evolución que abarca diversas dimensiones, incluyendo la participación comunitaria y el empoderamiento. En el contexto de la construcción de paz, es fundamental que se reconozcan tanto las ventajas como los desafíos que enfrentan las comunidades. La inclusión de la voz de la infancia y la adolescencia en este proceso es vital, ya que garantiza que sus derechos sean respetados y que se fomente un entorno colaborativo. Se reitera el hecho de que, con relación a los resultados obtenidos dan a entender que un enfoque colaborativo en la gobernanza no solo mejora la efectividad de las políticas implementadas, sino que también fortalece la confianza de la comunidad en sus líderes. Al relacionar a los ciudadanos en la toma de decisiones, se crea un sentido de pertenencia y responsabilidad compartida, lo que es esencial para el éxito de cualquier iniciativa de desarrollo. En líneas generales la gobernanza multinivel, entendida como la interacción entre distintos niveles de gobierno y actores sociales (Kooiman, 2003), se ve obstaculizada por la persistencia de violencia estructural en regiones como Cauca, Chocó y Norte de Santander. De acuerdo a lo que plantea Galtung (2003), esta forma de violencia se manifiesta cuando las estructuras sociales impiden el acceso equitativo a derechos y recursos, perpetuando la exclusión y el conflicto. Las reflexiones identificadas en el estudio confirman que la presencia estatal limitada, las economías ilícitas y la falta de coordinación institucional son expresiones de esa violencia estructural. La ausencia de una estrategia integral que articule los niveles micro, meso y macro de gobernanza impide que los Acuerdos de Paz se implementen de manera efectiva y sostenible, que se pueden delimitar en las siguientes categorías de análisis: • Violencia y Seguridad: La situación de violencia en Cauca y Chocó es extremadamente preocupante. En Cauca, la lucha entre grupos armados ilegales ha aumentado, lo que ha intensificado la inseguridad y debilitado las comunidades locales. En Chocó, la crisis social y humanitaria se ha agravado, afectando gravemente a sus habitantes. • Presencia Estatal Limitada: La intervención del estado es notablemente escasa en Chocó y Norte de Santander. En Chocó, los ciudadanos sienten que el estado los ha abandonado, lo que agrava la crisis de seguridad y bienestar. De manera similar, en Norte de Santander, la falta de presencia estatal no logra satisfacer las necesidades de la población. • Economías Ilícitas: Las actividades económicas ilegales, como el cultivo de coca, representan un desafío significativo en Cauca y Norte de Santander. Estas economías ilícitas no solo alimentan la violencia, sino que también limitan las oportunidades de desarrollo económico legítimo para los residentes de estas regiones. • Reintegración de Excombatientes: La reintegración de excombatientes sigue siendo un reto persistente en todas las áreas afectadas. A pesar de los esfuerzos del gobierno, muchos excombatientes enfrentan dificultades para reintegrarse a la sociedad, lo que puede llevar a la reactivación de conflictos. • Coordinación Institucional: Es urgente mejorar la colaboración entre las diferentes instituciones en todas las áreas. La falta de comunicación y cooperación entre entidades gubernamentales dificulta la implementación de soluciones efectivas para abordar estos problemas complejos. Ahora bien, en cuanto a la relación de las ilustraciones 5 y 6 trae a colación algunos puntos de partida para generar nuevas “líneas de investigación con relación a la política pública”, en la formación de posgrado, especialmente en lo que respecta a la gobernanza y las políticas públicas. Al poner en la palestra la importancia de la participación de la comunidad y la colaboración entre instituciones, el análisis subraya la necesidad de preparar a profesionales que entiendan la complejidad de los procesos de toma de decisiones y la interacción entre los distintos niveles de gobierno. Este enfoque permite que los futuros graduados adquieran habilidades esenciales para enfrentar los retos actuales en la implementación de políticas, sobre todo en contextos marcados por la violencia y la desigualdad social (Kooiman, 2003). El estudio busca reflexionar sobre las capacidades técnicas necesarias para gestionar de manera efectiva las políticas públicas. La formación de posgrado debería incluir módulos que traten la relevancia de la información, el conocimiento especializado y el uso de la tecnología en la toma de decisiones (González, 2018). Al proporcionar a los estudiantes estas herramientas, se promueve una nueva generación de líderes listos para afrontar los desafíos presentes y futuros en la gestión pública. A partir de los hallazgos del estudio, surgen varias líneas de investigación. Una dirección posible es analizar la relación entre la violencia y la efectividad de las políticas públicas en regiones específicas, como Cauca y Chocó. Investigaciones futuras podrían explorar cómo la violencia afecta la implementación de políticas y cómo estas, a su vez, pueden ayudar a reducir la violencia en comunidades afectadas (Rojas, 2017). Otra línea de investigación importante es el estudio del papel de las economías ilícitas en la gobernanza local y su conexión con la presencia del estado. Esto podría incluir el análisis de estrategias efectivas para la reintegración de excombatientes y el desarrollo de alternativas económicas sostenibles. Uno de los hallazgos más alarmantes del estudio es la persistente violencia e inseguridad en áreas como Cauca y Chocó. La confrontación entre grupos armados ilegales en Cauca ha intensificado la inseguridad, desestabilizando aún más a las comunidades locales. En Chocó, la crisis social y humanitaria se ha agravado, dejando a sus habitantes en una situación crítica. Estos problemas de violencia no solo impactan la vida diaria de las personas, sino que también dificultan la implementación de políticas públicas diseñadas para fomentar la paz y la reconciliación. Otro punto importante es la escasa presencia del estado en Chocó y Norte de Santander. Los ciudadanos en estas áreas a menudo sienten que el estado los ha dejado de lado, lo que agrava la crisis de seguridad y bienestar. La falta de una intervención estatal efectiva genera insatisfacción entre la población y perpetúa economías ilícitas, como el cultivo de coca, que limitan las oportunidades de desarrollo económico legítimo. Este fenómeno no solo alimenta la violencia, sino que también crea un ciclo vicioso que complica la implementación de los Acuerdos de Paz. En este sentido, la presencia estatal limitada, la falta de coordinación intergubernamental, y la persistencia de economías ilícitas en regiones como Cauca, Chocó y Norte de Santander no quedan como simples fallas de gestión, sino expresiones concretas de esa violencia estructural desde la perspectiva administrativa y social. Dado que estas condiciones perpetúan la exclusión de las comunidades, repitiendo el patrón en cualquier región del país y que dificultan la implementación de políticas públicas y debilitan la confianza en el Estado. Por otra parte, desde la teoría de la gobernanza multinivel de Kooiman (2003), se dice que el de las políticas públicas busca de alguna manera cierta dependencia entre los distintos niveles de gobierno y actores sociales. No obstante, la interacción se muestra de forma fragmentada en las localidades mencionadas anteriormente, poco fehaciente, y en la mayoría de los casos ajena a las realidades locales. La falta de canales de participación, la escasa capacitación en gobernanza y la desconfianza hacia las instituciones son una forma de violencia estructural en la que ni el Estado ni la comunidad van a consumar un punto de encuentro. De igual forma, gracias a la relación de la dialéctica social y la indagación teórica se puede decir que el principal aporte de esta investigación es reconocer que la paz no puede construirse sin transformar las estructuras que perpetúen una real conciliación. Lo que obliga en cierto modo a la gobernanza multinivel a ir mucho más allá y revisar los cimientos sociales en los cuales se han sentado las bases del desarrollo territorial local. En teoría, la voz de los líderes sociales e indígenas entrevistados refuerza esta tesis, al señalar la necesidad de confianza, respeto, sostenibilidad y participación activa para poder de construir la gobernabilidad desde la corrupción y plantear la paz desde el conflicto. De igual forma, esta investigación forja grandes aportes a la articulación de nuevas investigaciones y entrelaza nuevas formas sobre la paz: la violencia estructural como vertiente crítica para entender los obstáculos, y la gobernanza multinivel como herramienta para afrontarlos. Esta visión dual permite abrir nuevas líneas de investigación: ¿Cómo puede la gobernanza multinivel adaptarse a contextos de violencia estructural sin reproducirla? ¿Qué modelos de gobernanza intercultural pueden responder mejor a las necesidades de comunidades indígenas?
dc.description.abstractEste estudio se centra en la gobernanza multinivel en la implementación de los Acuerdos de Paz en Colombia, analizando los desafíos y oportunidades que florecen en medio de las relaciones intergubernamentales entre 2016 y 2024. Se identifican los obstáculos que afectan la coordinación intergubernamental en regiones impactadas por el conflicto armado, incluyendo Cauca, Antioquia, Chocó y Norte de Santander. Mediante un enfoque cualitativo y descriptivo, esta investigación evalúa cómo la gobernanza multinivel ha facilitado la articulación entre diferentes niveles de gobierno, así como las oportunidades que esta presenta para mejorar la implementación de los acuerdos. La metodología empleada incluye un diseño no experimental y transversal, utilizando herramientas de recopilación de referencias y datos como el análisis documental y entrevistas semiestructuradas con actores clave, tales como funcionarios públicos y expertos en el área. La muestra se seleccionará mediante muestreo intencional, asegurando la calidad y confidencialidad de las referencias recolectadas. Para el análisis de los datos, se aplicará la técnica de interpretación de la información y se implementará la triangulación metodológica para asegurar la validez y confiabilidad de los resultados. Se espera que los hallazgos de esta investigación ofrezcan una visión integral sobre la instauración de los Acuerdos de Paz y las dinámicas intergubernamentales en Colombia, así como proporcionar recomendaciones para fortalecer la gobernanza multinivel en el país. Palabras clave: gobernanza multinivel, acuerdos de paz, gobierno abierto, relaciones intergubernamentales, política pública.
dc.formatpdf
dc.titleLa Gobernanza Multinivel en la Implementación de los Acuerdos de Paz en Colombia: Desafíos y Oportunidades en el Contexto de las Relaciones Intergubernamentales (2016-2024)
dc.typeProyecto de investigación
dc.subject.keywordsgobernanza multinivel, acuerdos de paz, gobierno abierto, relaciones intergubernamentales, política pública
dc.description.abstractenglishAbstract This study focuses on multilevel governance in the implementation of the Peace Accords in Colombia, analyzing the challenges and opportunities that arise within intergovernmental relations between 2016 and 2024. It identifies the obstacles affecting intergovernmental coordination in regions impacted by the armed conflict, including Cauca, Antioquia, Chocó, and Norte de Santander. Using a qualitative and descriptive approach, this research evaluates how multilevel governance has facilitated coordination among different levels of government, as well as the opportunities it presents for improving the implementation of the accords. The methodology employed includes a non-experimental, cross-sectional design, utilizing data collection tools such as document analysis and semi-structured interviews with key stakeholders, such as public officials and experts in the field. The sample will be selected using purposive sampling, ensuring the quality and confidentiality of the collected data. Data analysis will employ information interpretation techniques and methodological triangulation to ensure the validity and reliability of the results. The findings of this research are expected to offer a comprehensive view of the implementation of the Peace Accords and intergovernmental dynamics in Colombia, as well as provide recommendations for strengthening multilevel governance in the country. Keywords: multilevel governance, peace accords, open government, intergovernmental relations, public policy.
dc.subject.categoryEscuela de Ciencias Jurídicas y Políticas - ECJP
Appears in Collections:Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
cmdiazr.pdf995.26 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.