Comparativo entre el marco de referencia de arquitectura empresarial para la gestión de TI de MINTIC con respecto a TOGAF, ZACHMAN y FEA

Abstract

Día a día, las entidades públicas invierten cifras considerables al adquirir componentes tecnológicos, con el fin de satisfacer las necesidades específicas de cada área y que, en muchas ocasiones, no generan valor a la organización; esto causa falta de gobierno sobre los datos, aplicaciones e infraestructura tecnológica, falencias en la seguridad de la información, en la integración de software y deficiencias en la estandarización, así como encarecimiento de la operación y dificultad en la toma de decisiones. Por esa razón, cada día toma mayor relevancia implementar un marco metodológico de arquitectura empresarial, que permita optimizar la gestión de las TIC, con el fin de mejorar los procesos de negocio haciéndolos más eficientes, seguros y alineados con las directrices del gobierno nacional. Sin embargo, se ha evidenciado la dificultad de las entidades del estado a la hora de querer implementar el marco de referencia establecido por el Ministerio de las Tecnologías de la Información y la Comunicaciones-MinTIC, y como solución, algunas de estas se han apoyado en otros marcos de arquitectura empresarial, evidenciando debilidades del marco de referencia de MinTIC frente a otros frameworks existentes. Es por esto que se realiza este comparativo entre distintos marcos de arquitectura empresarial, con el fin de establecer los criterios necesarios para la adecuada implementación de la arquitectura empresarial en una organización.