Errantes, asilvestrados, familiares, racializados, cosas… categorizaciones jurídico-políticas de los ladradores

Aboglio, Ana

Strays, feral, relatives, racialized,things... juridical-political categorizations of barkers

dc.creator	Aboglio, Ana	es
dc.date	2024-01-31
dc.date.accessioned	2024-05-16T14:32:36Z
dc.date.available	2024-05-16T14:32:36Z
dc.identifier	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581
dc.identifier	10.22490/26655489.7581
dc.identifier.uri	https://repository.unad.edu.co/handle/10596/61272
dc.description	Este artículo analiza las relaciones constituidas con las llamadas especies compañeras, particularmente con los perros, examinándolas desde perspectivas interrelacionadas, se los defina como errantes, refugiados, asilvestrados, racializados, cosas-objetos, experimentales o integrantes de un ámbito familiar. Se desplegará una cartografía rizomática desde los estudios críticos animales, que revelará cómo las desigualdades categoriales organizan un biopoder que transita entre conflictos de intereses habitualmente resueltos en clave antropoespecista y en tensión con las reivindicaciones de derechos para los animales. Mientras que los perros están adquiriendo mayor consideración moral y jurídica, el escenario general donde se los aloja no parece tan promisorio. El interrogante es ¿cómo impactan estos cambios en todos los perros y demás animales explotados y su participación en una reconfiguración de la máquina antropológica? Para esto, también se examinan cuestiones éticas ligadas a la posesión de animales compañeros y se traza una genealogía de la trayectoria del perro en la sociedad occidental, que facilitará una mejor comprensión del presente. La introducción sintetiza el estado actual de la cuestión animal en el ámbito jurídico, ético y político, exponiendo esa íntima fusión de abordajes que la alcanza y enmarcando así el contenido específico abordado. Los apartados siguientes consideran los principales conjuntos en los que son introducidos los perros por los cruces jurídicos y sociales que los atraviesan, revelando las narrativas que organizan diversos discursos para construirlos de una determinada manera. En el apartado final se reflexiona acerca de la compleja situación de los que suelen no tener permiso para ladrar.	es
dc.description	This article analyzes the relationships constituted with the so-called companion species, particularly with dogs, examining them from interrelated perspectives, whether they are defined as strays, refugees, feral, racialized, things-objects, experimental or members of a family environment. A rhizomatic cartography will be deployed from critical animal studies, which will reveal how categorical inequalities organize a biopower that transits between conflicts of interests usually resolved in an anthropospeciesist key and in tension with the claims of rights for animals. While as family members dogs are acquiring greater moral and legal consideration, the general landscape where they are housed does not seem so promising. The question is how these changes impact on all dogs and other exploited animals and their participation in a reconfiguration of the anthropological machine. For this, ethical issues linked to the possession of companion animals are also examined and a genealogy of the dog’s history in Western society is traced that will facilitate a better understanding of the present. The introduction summarizes the current state of the animal issue in the legal, ethical, and political sphere, exposing that intimate fusion of approaches that reaches it and thus framing the specific content addressed. The following sections consider the main groups into which dogs are introduced by the legal and social crossings that go through them, revealing the narratives that organize different discourses to construct them in a certain way. The final section reflects on the complex situation of those who are often not allowed to bark.	en
dc.format	application/pdf
dc.format	text/html
dc.format	text/xml
dc.format	application/zip
dc.language	spa
dc.publisher	Sello Editorial UNAD	es
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6727
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6962
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6971
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6970
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6969
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/7581/6963
dc.rights	Derechos de autor 2024 Análisis Jurídico - Político	es
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es
dc.source	Análisis Jurídico - Político; Vol. 6 No. 11 (2024): Enero - Junio; 59 - 106	en
dc.source	Análisis Jurídico - Político; Vol. 6 Núm. 11 (2024): Enero - Junio; 59 - 106	es
dc.source	2665-5489
dc.source	2665-5470
dc.subject	antropocentrismo	es
dc.subject	derechos animales	es
dc.subject	estudios críticos de animales	es
dc.subject	ética	es
dc.subject	perros	es
dc.subject	animal rights	en
dc.subject	anthropocentrism	en
dc.subject	critical animal studies	en
dc.subject	dogs	en
dc.subject	ethics	en
dc.title	Errantes, asilvestrados, familiares, racializados, cosas… categorizaciones jurídico-políticas de los ladradores	es
dc.title	Strays, feral, relatives, racialized,things... juridical-political categorizations of barkers	en
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion