Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorAnillo Arrieta, Luis Angel
dc.coverage.spatialudr_-_Cali
dc.creatorLiscano Martinez, Yamil
dc.date.accessioned2025-06-23T05:05:54Z
dc.date.available2025-06-23T05:05:54Z
dc.date.created2025-06-09
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/70246
dc.description.abstractContexto/Objetivo: La vigilancia digital, basada en el análisis de fuentes digitales como redes sociales y motores de búsqueda, ha emergido como un método prometedor para detectar tempranamente brotes de enfermedades infecciosas. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo evaluar integralmente las metodologías, desempeño, y limitaciones de estas técnicas digitales frente a los métodos tradicionales de vigilancia epidemiológica. Metodología: Se siguieron las directrices del Joanna Briggs Institute y PRISMA-SCR, utilizando bases de datos científicas (PubMed, Scopus, Web of Science, entre otras). Se incluyeron estudios empíricos y revisiones sistemáticas sobre vigilancia digital de enfermedades infecciosas, sin restricción de idioma, analizando fuentes digitales, algoritmos analíticos, precisión y validación con datos oficiales. Resultados: La vigilancia digital logra anticipar brotes desde días hasta semanas antes que métodos tradicionales, con alta precisión (coeficientes de correlación >0.8 y bajos errores predictivos). Predominan fuentes como Google Trends y Twitter, aplicando técnicas como regresiones supervisadas, algoritmos bayesianos y modelos ARIMA. Sin embargo, la calidad y representatividad de los datos varían según resolución espacial, selección de términos clave, ruido mediático y factores demográficos. Conclusiones: Pese a su capacidad predictiva demostrada, se recomienda estandarizar protocolos, incorporar análisis demográficos y aprovechar inteligencia artificial para reducir sesgos, optimizando así la vigilancia epidemiológica digital.
dc.formatpdf
dc.titleDetección temprana de brotes de enfermedades infecciosas mediante análisis de datos de redes sociales y fuentes digitales: una revisión de alcance
dc.typeMonografía
dc.subject.keywordsBrote de Enfermedades
dc.subject.keywordsVigilancia Epidemiológica
dc.subject.keywordsRedes Sociales
dc.subject.keywordsInfodemiología
dc.subject.keywordsInteligencia Artificial
dc.subject.keywordsAnálisis de Series Temporales
dc.description.abstractenglishContext/Objective: Digital surveillance, based on the analysis of digital sources such as social media and search engines, has emerged as a promising method for the early detection of infectious disease outbreaks. This systematic review aimed to comprehensively assess the methodologies, performance, and limitations of these digital techniques compared to traditional epidemiological surveillance methods. Methodology: Guidelines from the Joanna Briggs Institute and PRISMA-SCR were followed, using scientific databases (PubMed, Scopus, Web of Science, among others). Empirical studies and systematic reviews on digital surveillance of infectious diseases were included, with no language restriction, analyzing digital sources, analytical algorithms, accuracy, and validation with official data. Results: Digital surveillance can anticipate outbreaks from days to weeks before traditional methods, with high accuracy (correlation coefficients >0.8 and low predictive errors). Predominant sources include Google Trends and Twitter, applying techniques such as supervised regression, Bayesian algorithms, and ARIMA models. However, the quality and representativeness of the data vary depending on spatial resolution, selection of key terms, media noise, and demographic factors. Conclusions: Despite its demonstrated predictive capacity, it is recommended to standardize protocols, incorporate demographic analysis, and leverage artificial intelligence to reduce biases, thus optimizing digital epidemiological surveillance.
dc.subject.categoryCiencia de datos


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples