| dc.contributor.advisor | Ortiz Alape, Andres Felipe | |
| dc.coverage.spatial | ceres_-_líbano | |
| dc.creator | Virguez Tellez, Mabel Rocio | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-12T14:17:36Z | |
| dc.date.available | 2026-02-12T14:17:36Z | |
| dc.date.created | 2026-02-10 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/78670 | |
| dc.description | cuadros | |
| dc.description.abstract | El estudio realiza un análisis comparativo sobre la aplicación de la Norma Internacional de
Contabilidad 38 (NIC 38) en materia de activos intangibles en Colombia, España y México. La
investigación aborda la importancia creciente de los intangibles —como marcas, patentes,
software o capital intelectual— en la generación de valor y competitividad empresarial,
destacando la necesidad de uniformidad en su reconocimiento, medición y revelación para
garantizar transparencia y comparabilidad en la información financiera. Mediante un enfoque
cualitativo, descriptivo y documental, se examinan las diferencias normativas e institucionales
entre los tres países, evidenciando que España representa un modelo de adopción plena y
homogénea bajo las directrices de la Unión Europea (EFRAG, 2023a), mientras que Colombia
adopta un esquema adaptado a su contexto nacional mediante decretos y guías técnicas
(Presidencia de la República de Colombia, 2015, 2019, 2023; CTCP, 2021, 2023). Por su parte,
México presenta un modelo híbrido de convergencia parcial entre las NIIF y las Normas de
Información Financiera locales (Herrera Estrella, 2024). Los resultados demuestran que, aunque
la NIC 38 ha contribuido al fortalecimiento de la información contable, su aplicación práctica
continúa siendo desigual, lo que limita la comparabilidad internacional. En conclusión, el estudio
resalta la necesidad de avanzar hacia una armonización normativa que refleje de manera más fiel
el valor real de los activos intangibles en un entorno económico globalizado | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | Análisis comparativo de la aplicación de la NIC 38 sobre activos intangibles en Colombia frente a otras normativas contables internacionales | |
| dc.type | Proyecto de investigación | |
| dc.subject.keywords | armonización | |
| dc.subject.keywords | transparencia | |
| dc.subject.keywords | NIC 38 | |
| dc.subject.keywords | contabilida | |
| dc.subject.keywords | comparabilidad | |
| dc.description.abstractenglish | The study presents a comparative analysis of the application of International Accounting
Standard 38 (IAS 38) on intangible assets in Colombia, Spain, and Mexico. The research
addresses the growing importance of intangibles—such as brands, patents, software, and
intellectual capital—in generating business value and competitiveness, emphasizing the need for
uniformity in their recognition, measurement, and disclosure to ensure transparency and
comparability in financial information. Through a qualitative, descriptive, and documentary
approach, the study examines the normative and institutional differences among the three
countries, showing that Spain represents a full and homogeneous adoption model under the
European Union framework (EFRAG, 2023a), while Colombia has implemented an adapted
version according to its national context through decrees and technical guidelines (Presidencia de
la República de Colombia, 2015, 2019, 2023; CTCP, 2021, 2023). Meanwhile, Mexico applies a
hybrid model of partial convergence between IFRS and local Financial Reporting Standards
(Herrera Estrella, 2024). The findings reveal that although IAS 38 has strengthened accounting
information, its practical implementation remains uneven, limiting international comparability.
In conclusion, the study highlights the need to move toward greater normative harmonization to
more accurately reflect the real economic value of intangible assets in a globalized environmen | |
| dc.subject.category | se enmarca dentro del campo de conocimiento de las Ciencias Económicas y Administrativas, con énfasis en la Contabilidad Financiera y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF/NIC 38). | |
