Las bacterias un ejemplo de vida en comunidad
Compartir
Autor
Bautista, A
Cruz, C
Gutiérrez Suárez, J
Publicador
BiocienciasCitación
Gestores bibliográficos
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Una de las estrategias de éxito que existe en cualquier organización, es el trabajar por un bien común. Pues bien, un ejemplo claro de esta estrategia, está soportada por diferentes escritos en la literatura en relación a la formación de biopeliculas bacterianas, en las cuales se ha demostrado una excelente comunicación intercelular y múltiples mecanismos de supervivencia de la misma (1-14).Podría decirse que estos pequeños seres vivos tienen tan claro su objetivo, que conocen con certeza, que el trabajar en conjunto con otras bacterias de su misma especie o incluso especies diferentes, conlleva a un bien común: el colonizar, para garantizar la supervivencia continua de su especie (14). A pesar de que esta actitud podría considerarse de seres superiores, a los que se les dio la capacidad de pensar y analizar, las bacterias como seres vivos de tamaño microscópico y clasificado como seres inferiores, lo hacen por instinto natural, lo cual resulta ser una lección interesante para los llamados seres superiores: los humanos.
Escuela
http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/Biociencias/article/view/2231/2391/*ref*/Granger J. La placa dental como biofilm ¿cómo eliminarla? RCOE 2005; 10: 431-439
/*ref*/Costerton J, Geesey G and Cheng J. How Bacteria Stick. Scientific American 1978; 238 86-95
/*ref*/Arciola C, Campoccia D, Ravaioli S, Montanaro L. Polysaccharide intercellular adhesin in biofilm: structural and regulatory aspects. Frontiers in cellular and Infection Microbiology 2015; 5:7
/*ref*/Jacques M, Marrie T, Costerton J. Review: microbial colonization of prosthetic devices. Microbiology ecology 1987; 13: 173-191.
/*ref*/Gilbert P, Das J, Foley I. Biofilm susceptibility to antimicrobials. Advances in dental research 1997; 11: 160-167.
/*ref*/Henríquez D, Leal A. Resultados del proyecto: “Impacto clínico y económico de la resistencia bacteriana en hospitales del distrito”. Boletín informativo grupo GREBO 2007: Disponible en http://grebo.org/grebo_site/jgrebo/documentos/Boletin%20Informativo%20No%20S1%202010.pdf.
/*ref*/Herrera M. El papel del biofilm en el proceso infeccioso y la resistencia. Nova 2004;2:71-80
/*ref*/Betancourt M, Botero J, Patricia S. Biopelículas: una comunidad microscópica en desarrollo. Colombia médica 2004; 35(1):34-9.
/*ref*/Dowd S, Sun Y, Secor P, et al. Survey of bacterial diversity in chronic wounds using pyrosequencing, DGGE, and full ribosome shotgun sequencing. BMC Microbiol 2008;8 (1):43.
/*ref*/Trengove NJ, Stacey MC, MCGechie DF, Mata S. Qualitative bacteriology and leg ulcer healing. J Wound Care 1996; 5(6):277-80.
/*ref*/Uzcudun I. Biofilms bacterianos. Actualidad 2014; 37: 14-18.
/*ref*/Hoiby N.et al. The clinical impact of bacterial biofilms. Int J Oral Sci.2011; 3:55-65.
/*ref*/O´Toole,G. Biofilm formation as microbial development. Annual Review of Microbiology 2000; 54:49-79
/*ref*/Stoodley P, Sauser K, Davies D.G, and Costerton W. Biofilms as complex differentiated communities. Annual review of microbiology 2002; 56: 187-209.
/*ref*/Ophir T, Gutnick DL. A papele for exopolysaccharide in the protection of microorganisms from desiccation. Environmental Microbiology 1994; 60: 740-5.
/*ref*/Heilmann C, Schweitzer O, Gerke C, et al. Molecular basis of intercellular adhesion in the biofilm-forming Staphylococcus epidermidis. Mol Microbiol. 1996; 20: 1083-1091
/*ref*/Bueno J. Anti-biofilm drug susceptibility testing methods: looking for new strategies against resistance mechanism. Journal of Microbial & Biochemical Technology 2014.
/*ref*/Ponnuraj, K., Bowden, M.G., Davis, S.,Gurusiddappa, S., Moore, D., Choe, D., et al. A ‘dock, lock, and latch’ structural model for a staphylococcal adhesin binding to fibrinogen. Cell. 2003; 115: 217–228
/*ref*/Pinilla G, Bautista A, Cruz C, Chavarro B, Navarrete J, Muñoz L. Determinación de factores de adhesión asociados a la formación de biopelícula en aislamientos clínicos de Staphylococcus aureus y Staphylococcus epidermidis. Nova 2017; 15:67-75
/*ref*/Donabedian H. Quorum sensing and its relevance to infectious diseases. J Infect 2003; 46 (4): 207-14.
/*ref*/Otto M. Staphylococcal infections: mechanisms of biofilm maturation and detachment as critical determinants of pathogenicity 2013; 64: 175-188. Wang R, Khan B.A, Cheung G.Y, Bach T.H, et al. Staphylococcus epidermidis surfactant peptides promote biofilm maturation and dissemination of biofilm- associated infection in mice. J.Clin.Invest 2011; 121: 238-248.
/*ref*/Chan W C, Coyle B J, Williams P. Virulence regulation and quorum sensing in staphylococcal infections: competitive AgrC antagonists as quorum sensing inhibitors. J Med Chem 2004; 47: 4633-41.
/*ref*/Le KY, Otto M. Quorum-sensing regulation in staphylococci—an overview.Frontiers in Microbiology. 2015; 6:1174.
/*ref*/Cerca N., Brooks J. L., Jefferson K. K. Regulation of the intercellular adhesin locus regulator (icaR) by SarA, sigmaB, and IcaR in Staphylococcus aureus. J. Bacteriol. 2008; 190: 6530–6533.
/*ref*/Beenken K. E., Mrak L. N., Griffin L. M., Zielinska A. K., Shaw L. N., Rice K. C., HorswillA. R., Bayles K. W., Smeltzer M. S. Epistatic relationshipsbetween sarA and agr in Staphylococcus aureus biofilm formation. PLoS One. 2010; 5:10790 -10.1371
/*ref*/Haugo A, Watnick P. Vibrio cholerae CytR is a repressor of biofilm development . Mol Microbiology .2002; 45(2):471-483.
/*ref*/Debra J, Kazushi S, et al. Biofilm formation and dispersal under the influence of the global regulator CsrA of Escherichia coli. Journal of bacteriology. 2002; 184(1):290-301.
/*ref*/Pinilla G, Muñoz L, Navarrete J, et al. El ataque de las bacterias: cómo prevenirlo sin morir en el intento. Nova.2012; 10(18):225-234.
/*ref*/Hausner M., Wuertz S. High rates of conjugation in bacterial biofilms as determined by quantitative in situ analysis. Appl. Environ. Microbiol. 1999; 65:3710–3713.
/*ref*/Christensen B.B., Sternberg C., Molin S. Bacterial plasmid conjugation on semi-solid surfaces monitored with the green fluorescent protein GFP from Aequorea victoria as a marker. Gene. 1996; 173 (1):59–65
/*ref*/Pinilla, G., Muñoz, L., Navarrete, J., Castro, B., Chavarro, B., Avila, L. Transferencia de genes de resistencia en aislamientos clínicos de Staphylococcus spp: Integrones Clase I en ADN plasmídico y cromosomal. Memorias. Congreso Latinoamericano de Microbiología (XXI ALAM) 2012: 66-67.
/*ref*/Ghigo JM. Natural conjugative plasmids induce bacterial biofilm development. Nature, 2001; 412: 442-5.
/*ref*/Oliveira A, Cunha MLRS. Bacterial biofilms with emphasis on coagulase-negative staphylococci. J. Venom. Anim. Toxins incl. Trop. Dis [Internet].2008 [cited 2016 Feb 03] ; 14( 4 ): 572-596.
/*ref*/Rojas J, Urrutia J. Trabajo de grado: Formación de Biopelícula en Staphylococcus spp: caracterización fenotípica y genotípica. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. 2014.
/*ref*/Post JC, Stoodley P, Hall-Stoodley L, Ehrlich GD. The role of biofilms in otolaryngologic infections. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 12: 185-90.
/*ref*/Stewart PS, Costerton JW. Antibiotic resistance of bacteria in biofilms. Lancet2001; 358: 135-8.
/*ref*/Thomas JG, Nakaishi LA. Managing the complexity of a dynamic biofilm. J Am DentAssoc 2006; 137(suppl): 10S-15S.
/*ref*/Sanclement JA, Webster Pl, Thomas J, Ramadan HH. Bacterial biofilms in surgical specimens of patients with chronic rhinosinusitis. Laryngoscope 2005; 115: 578-82.
/*ref*/Scott C, Manning SC. Basics of biofilm in clinical otolaryngology. Ear Nose Throat J 2003; 82 (suppl): 18-20.
/*ref*/Chole RA, Faddis BT Anatomical evidence of microbial biofilms in tonsillar tissues:A possible mechanism to explain chronicity Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2003;129:634-6.
/*ref*/Kohler, T., van Delden, C., Curty, L. K., Hamzehpour, M. M., y Pechere, J. C. (2001) Overexpression of the MexEF-OprN multidrug efflux system affects cell-tocell signaling in Pseudomonas aeruginosa, J Bacteriol 183, 5213-5222.
/*ref*/Moreira, M. A., Oliveira, J. A., Teixeira, L. M., y Moraes, C. A. (2005) Detection of a chloramphenicol efflux system in Escherichia coli isolated from poultry carcass, Vet Microbiol 109, 75-81.
/*ref*/Amorena B, Gracia E, Monzón M et al. Antibiotic susceptibility of Staphylococcus aureus in biofilms developed in vitro. J Antimicrobial Chem 1999; 44: 43-55
/*ref*/Ceri H, Olson ME, Stremick C, Read RR, Morck D, Buret A. The Calgary Biofilm Device: new technology for rapid determination of antibiotic susceptibilities of bacterial biofilms. J Clin Microbiol 1999; 37: 1771-1776
/*ref*/Lasa I, del Pozo JL, Penadés JR, Leiva J. Biofilms bacterianos. Disponible en: www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol28/n2/
/*ref*/Singh, P. K., Parsek, M. R., Greenberg, E. P., y Welsh, M. J. (2002) A component of innate immunity prevents bacterial biofilm development, Nature 417, 552-555.
/*ref*/Kreth, J., Zhang, Y., y Herzberg, M. C. (2008) Streptococcal antagonism in oral biofilms: Streptococcus sanguinis and Streptococcus gordonii interference with Streptococcus mutans, J Bacteriol 190, 4632-4640.
/*ref*/Pinilla G, Castro B, et al. Determinación del gen ESP involucrado en el efecto proteolítico de la serin-proteasa del S. epidermidis sobre la biopelícula producida por el S.aureus. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. 15º Congreso Internacional del CNB.
/*ref*/Hentzer, M., Riedel, K., Rasmussen, T. B., Heydorn, A., Andersen, J. B., Parsek, M. R., Rice, S. A., Eberl, L., Molin, S., Hoiby, N., Kjelleberg, S., y Givskov, M. (2002) Inhibition of quorum sensing in Pseudomonas aeruginosa biofilm bacteria by a halogenated furanone compound, Microbiology 148, 87-102.
Formato
application/pdfTipo de Recurso Digital
info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
Colecciones
- Revista Biociencias [147]