Evaluación de la sustentabilidad ambiental de tres sistemas de producción agropecuarios, en el corregimiento Bolo San Isidro, Palmira (Valle del Cauca)

Giraldo Díaz, Reinaldo; Valencia T., Francis Liliana

dc.creator	Giraldo Díaz, Reinaldo
dc.creator	Valencia T., Francis Liliana
dc.date	2010-10-07
dc.date.accessioned	2019-11-08T21:21:31Z
dc.date.available	2019-11-08T21:21:31Z
dc.identifier	http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/900
dc.identifier	10.22490/21456453.900
dc.identifier.uri	https://repository.unad.edu.co/handle/10596/29356
dc.description	This study focuses on Assessment of Environmental Sustainability in Three systems of agricultural production: Conventional, Agroecological and Transition to Agroecological. The conventional system is a system that uses chemical supplies such as herbicides, insecticides and pesticides, heavy machinery such as tractors and irrigation, and emphasis on agriculture as a business. The Transition to Agroecology systems is in the process of conversion from conventional to agro-ecological technology. In the Agroecological farming systems there is a strong human-nature relationship. Studies of Sustainability of production systems are a valuable tool to determine the impact of agro-ecological technologies and identify weaknesses in systems that threaten their sustainability in the short, medium and long term. They allow fast and continuous monitoring within systems, which facilitates their assessment, monitoring and improvement.For the assessment of environmental sustainability the methodology known as Framework for Assessment of Natural Resources Systems was adopted, incorporating sustainability indicators (MESMIS). The attributes evaluated were productivity, adaptability, resilience, self-management, reliability and stability.The agro-ecological production system is environmentally more sustainable than conventional production and transition to agro-ecological systems, because this production system emphasizes the conservation of natural resources, preservation of biodiversity, the use of biological supplies for control of pests and diseases and there is an interaction between man and nature that is not mediated by agro-productivity but respect for the cycles, rhythms and rhythms of nature, forming a biologically diverse landscape and rich in singularities.	en-US
dc.description	Este estudio gira en torno a la Evaluación de la Sustentabilidad Ambiental en tres sistemas de producción agropecuarios: Convencional, Agroecológico y en Transición a Agroecológico. El Sistema Convencional es un sistema que utiliza insumos químicos como herbicidas, insecticidas y pesticidas, maquinaria pesada como tractores y riego, y se enfatiza en la agricultura como negocio. El Sistema de Producción Transición a Agroecológico se encuentra en un proceso de reconversión tecnológica de convencional a agroecológica. En el Sistema de Producción Agroecológico hay una interrelación hombre-naturaleza más fuerte. Los estudios de Evaluación de la Sustentabilidad de los sistemas de producción resultan ser una herramienta valiosa para determinar el impacto de las tecnologías agroecológicas e identificar los puntos débiles de los sistemas que ponen en riesgo su sustentabilidad a corto, mediano y largo plazo. Asimismo, permiten un monitoreo rápido y permanente dentro de los sistemas, lo que facilita su evaluación, su seguimiento y mejoramiento.Para la evaluación de la sustentabilidad ambiental se adoptó la metodología conocida Marco para la Evaluación de Sistemas de Recursos Naturales incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS). Los atributos evaluados fueron: productividad, adaptabilidad, resiliencia, autogestión, confiabilidad y estabilidad.El sistema de producción agroecológico es ambientalmente más sustentable que los sistemas de producción convencional y en transición a agroecológico, pues, en este sistema de producción se enfatiza en la conservación de los recursos naturales, en la preservación de la biodiversidad, en el uso de insumos de origen biológico para el control de plagas y enfermedades y hay una interacción hombre-naturaleza que no está mediada por la agroproductividad, sino por el respeto de los ciclos, ritmos y tiempos de la naturaleza, configurando un paisaje biodiverso y rico en singularidades.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNAD	es-ES
dc.relation	http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/900/895
dc.relation	/ref/Acevedo, A. 2000. Agricultura sustentable en el Trópico: principios, estrategias y práctica. Armero Guayabal, Colombia.
dc.relation	/ref/Alemán, T., J. Nahed & J. Lopez. 2001. Sustentabilidad y agricultura campesina: la producción agrosilvopastoril en los altos de Chiapas, México. LEISA, Revista de Agroecología, Edición especial. pp. 18-23.
dc.relation	/ref/Arango, H. 2004. Bases e instrumento de apoyo para la planificación participativa de fincas. En: Memorias Seminario Internacional: Manejo Sostenible de Sistemas de Producción en los Andes con Énfasis en Ganadería. Universidad de Caldas, Manizales.
dc.relation	/ref/Cárdenas, G., H. Giraldo, A. Idárraga & L. Vásquez. 2006. Desarrollo y validación de metodología para evaluar con indicadores la sustentabilidad de sistemas campesinos de la asociación de caficultores orgánicos de Colombia-ACOC. Boletín de Investigaciones Unisarc, 4(2): 22-46.
dc.relation	/ref/Castaño, G. 1993. El Manejo de la biodiversidad por parte de las comunidades campesinas de la región central del Valle del Cauca. CEREC, Bogotá.
dc.relation	/ref/CIAT, Centro Internacional de Agricultura Tropical. 1998. Indicadores de sustentabilidad: una visión para América Latina y el Caribe. Palmira.
dc.relation	/ref/Gomero, L. & H. Velásquez. 2003. Evaluación de la sustentabilidad del sistema de algodón orgánico en la zona de Trópico Húmedo del Perú. LEISA, Revista de Agroecología, Ocho estudios de caso, Edición especial 19: 47-52.
dc.relation	/ref/López, S. & O. Masera. 2000. (Ed.). Sustentabilidad y sistemas campesinos. Cinco experiencias de evaluación en el México rural. GIRA; Mundi- Prensa, PNUMA, México.
dc.relation	/ref/Malagón, M.R. & M.M. Prager. 2001. El enfoque de sistemas: una opción para el análisis de las unidades de producción agrícola. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia. Palmira. 190 p.
dc.relation	/ref/Muller, S. 1996. Cómo medir la sustentabilidad. Una propuesta para área de la agricultura y de los recursos naturales. Serie de documentos sobre agricultura sustentable y recursos naturales. IICA; GTZ, San José de Costa Rica.
dc.relation	/ref/Speelman, E., S. López, N. Aliana, M. Astier & O. Masera. 2007. Ten years of sustainability evaluation using the MESMIS framework: Lessons learned from its application in 28 Latin American case studies. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 14(4): 345-361.
dc.rights	Copyright (c) 2010 Revista de Investigación Agraria y Ambiental	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es	es-ES
dc.source	Revista de Investigación Agraria y Ambiental; Vol. 1, Núm. 2 (2010); 7-17	en-US
dc.source	Revista de Investigación Agraria y Ambiental; Vol. 1, Núm. 2 (2010); 7-17	es-ES
dc.source	2145-6453
dc.source	2145-6097
dc.subject	Adaptability; Self Management; Productivity; Resiliency; Reliability; Sustainability	en-US
dc.subject	Adaptabilidad; Autogestión; Productividad; Resilicencia; Confiabilidad; Sustentabilidad.	es-ES
dc.title	Evaluación de la sustentabilidad ambiental de tres sistemas de producción agropecuarios, en el corregimiento Bolo San Isidro, Palmira (Valle del Cauca)	en-US
dc.title	Evaluación de la sustentabilidad ambiental de tres sistemas de producción agropecuarios, en el corregimiento Bolo San Isidro, Palmira (Valle del Cauca)	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion